“Ali und Mehmet dagegen könnten durch ein offenes Wort nachhaltig verstört werden und sich marginalisiert fühlen.” Nachdem der Islam seit Jahren den Opferstatus ausweitet, zieht er sich jetzt komplett in eine weitere Parallelwelt zurück, in der ein paradiesisches Leben ohne Schuld möglich ist. Denn Schuld hat immer der Nazi. „Als schwere narzisstische Kränkung wird nicht nur die militärische Unterlegenheit gegenüber dem Westen empfunden. Viel schlimmer wirkt sich die intellektuelle und materielle Abhängigkeit aus.” (Enzensberger) Kein Wunder, dass sich Muslime jetzt von den sozialarbeitenden, therapeutischen deutschen Forschungsgemeinschaften die Absolution holt. So ist das doppelte Irrenhaus Deutschland komplett.
Ohne die ganzen ‘Ungläubigen’ wäre dieser Planet ein Ort des himmlischen Friedens, ‘isch schwör, Alda!’ Okay: vllt. würden dann die (zuvor durch die ‘Ungläubigen’ hart erarbeiteten) reichen Gaben (ach, halt, nein! Es ‘kommt ja alles von Allah’!) eher knapp ausfallen, aber dies nähmen die ‘Rechtgläubigen’ sicher gerne in Kauf. Dass die ‘Rechtgläubigen’ sich auch untereinander nicht grün sind und (z. B. wegen ‘falscher Auslegung’ des Koran) einander an die Kehlen gehen - geschenkt. - “Sag’ mir, wer eine Studie (ein Projekt) in Auftrag gegeben hat und ich sag’ Dir das (höchstwahrscheinliche) Ergebnis!” (Und dafür muss ich nicht einmal ansatzweise ‘Hellseher’ oder ‘Experte’ sein)
Wer’s glauben glaubt es auch, denn diese ,,Argumente” sind für den deutschen Schuldkomplex passgenau maßgeschneidert, diese irre Überheblichkeit, für alles auf der Welt verantwortlich sein zu wollen.
Guten Tag Herr v. Loewenstern. Ich hätte gerne Mäuschen gespielt, wenn die armen, gequälten muselmanischen Jungnazis im Rahmen von “...Gesprächskreisen unter Einbeziehung einer flankierenden theaterpädagogischen Arbeit” ihren hochaktiven Antisemitismus, mittels Waldorfschul´ affiner “Theaterpädagogik”, wohl ringelpitzend und äusserst possierlich gemeinsam mit den vollintegrierten multikulti Mademoisellen Lamya und Cemile, GETANZT haben. Noch etwas, Herr v. Loewenstern, wenn Sie gestatten. Bei all´ dem gnadenlosen geistigen Elend in dieser neuen grünroten Buntesrepublik, bei all´ dem unglaublichen Irrsinn und der himmelschreienden Dämlichkeit - bei allem Ernst der Lage, insbesondere für uns kritische, freie Demokraten: es gibt immer noch was zum LACHEN in diesem Jammertal… Apropos, mich bewegt eines, höre ich den Namen Kaddor: “...von dort kamen der erfolgreichen Islampädagogin fünf ihrer Schüler in Richtung IS abhanden”. Frau Kaddor wird natürlich NICHT vom BfV sondiert, oder? Ja, warum auch….doofe Frage!
Gutmütige Menschen glauben, wir würden im Zeitalter der Fakenews leben. Nein, so harmlos ist es leider nicht. Wir leben im Zeitalter der steuerfinanzierten 180 Grad-Verdrehungen: “Die Islamkritik ist Schuld am Antisemitismus”, “Rechtspopulismus spaltet Europa, nur Merkel eint es wieder”, “Die EU ist ein Friedensprojekt”, “Die meisten Messerdelikte werden von Daniels und Michaels begangen”.
Auf sciencefiles org findet man ein paar interessante Zusatzinformationen, die sogenannte “Wissenschaftlichkeit” der “Studie betreffend. Zitat: “Die präsentierten Ergebnisse basieren auf je 10, in Worten: ZEHN Muslimen im Alter von 12 bis 27, was die Frage aufwirft, wie lange man als Muslim in die Schule geht. Zitat Ende. Unabhängig von der Frage, ob es sich überhaupt um Schüler handelte, kann man bei einer Datengrundlage von 10 Personen mitnichten von einer repräsentativen Studie sprechen und schon gar nicht allgemeine Theorien oder Handlungsempfehlungen ableiten. Weiterhin stellt sich die Frage, welche Kriterien eigentlich das Bundesamt für Migration und Flüchtlingean an “Experten” stellt, die 3 Jahre Steuergelder verschwenden, um 10 “Schüler” (?) zu befragen. Lamya Kaddo, die lediglich über einen Magisterabschluss verfügt, kann man wohl schwerlich als Wissenschaftlerin bezeichnen. Fazit: crap, qualifiziert für die senkrechte Ablage (Müll).
Als ich diesen unsäglichen Artikel vor drei Tagen in der WELT las, rieb ich mir meine Augen ungläubig bis zur Bewusstlosigkeit. Fragte mich ständig meinten und schrieben diese Experten am Ende gar nicht über Muslime und das Resultat der Studie muss bestimmt an die Marsianer adressiert sein. Dass so eine Studie überhaupt finanziert, abgesegnet und veröffentlicht wird zeigt nur auf wie naiv die Teddybär werfende Fraktion in Deutschland mit dem Islam umgeht. Sicher von dieser Studie angestachelt rief gestern in der WELT Merkels Vorzeige Moslem Aiman Mazyek auf den Plan. Schwupps forderte er einen Bundesbeauftragten gegen Islamfeindlichkeit. Die Linke-Innenpolitikerin Ulla Jelpke stimmte in Mazyek Klagelied ein und erklärte das durch islamfeindliche Übergriffe 2018 mehr Muslime verletzt wurden – die Opfer stiegen von 32 auf 54. Jedes Opfer religiöser Prägung ist eines zu viel aber 54 muslimische Opfer im Jahr, verstehen sie mich richtig ich will hier nichts verharmlosen. Aber so viel Opfer gibt es gefühlt im umgekehrten Fall fast jedes Wochenende am Alex in Berlin und in ganz “Old Germany”, betreffend ungläubigen Christen und Juden durch muslimische Gewalt. Entschuldigen sie Frau Jelpke ich hätte da eine Frage, in welcher Welt leben sie? Für mich sind diese ständigen Forderungen der islamischen Seite die nur ein einziges Ziel kennen, bei den Ungläubigen Schuldgefühle hervorzurufen und einer bestimmten Agenda folgen, einfach nur unerträglich. Herr Mazyek welche Forderung kommt als nächstes? Einen Bundesbeauftragten für Landwirtschaft in Sachen Halal Fleisch?
Ich befürworte ein “Projekt”, in dem die Fragestellung thematisiert wird: ” Warum wird Deutschland von der herrschenden Politik in ein failed State konvertiert?” (Vielleicht ebenfalls mit einer Handlungsempfehlung). Es werden ja unvergleichlich dumme Sachen in Studien bzw. Projekte zusammengefasst. Über manche kann man auch vielleicht schmunzeln ( z.B. über die Handlungsempfehlung der gigantischen Strassen-Luft-Reinigungs-Filter-Container; egal wo, ob auf dem Gehweg oder dem Fahrradweg (mein bester zur Zeit)) Dass aber die Politiker sich diesen Unsinn dann unter das Kopfkissen legen, ist wohl ein “dicker Hund”. Und dass diese Studien dann “aufgenommen” werden und für “voll” genommen werden, zeigt mir, wie dumm diese Menschen sind, die da mit einsteigen. Ganz schlicht. Ebenfalls wäre das Thema der Volksverblödung von Relevanz. Wie neulich im NDR Rundfunk festgestellt, ist es sogar von großer Bedeutung. Da muss doch irgendetwas kaputtgegangen sein? (Ist es das zu fette Essen?)
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
