@Claus Bockenheimer # Was Herr Broder auf Ihre Frage antworten würde, weiß ich nicht. Aber ich kann Ihnen meine Antwort geben. # Bis 1998 gab es in Deutschland ein funktionierendes Grenzkontrollsystem. Da kam Keiner ohne Paß rein. Von der Anzahl her gibt es “die Grenzschützer” noch immer. Die heißen heute “Bundespolizisten”. Die müssen nur die Grenzübergangsstellen wieder “bemannen” und schon erhalten die rd. 75% “Schutzsuchenden”, die zwar ihr Handy aber nicht ihren Paß gerettet haben, keinen Zutritt mehr. Das Schengener Abkommen sah vor, daß die Außengrenzen des Schengenraumes so bewacht werden, wie ehemals die Ländergrenzen der “an Schengen teilnehmenden Staaten”. Da dies offensichtlich nicht geschieht, muß “man” den Grenzschutz halt wieder selbst in die Hand nehmen. # Wer Wartezeiten bei innereuropäischen Grenzübertritten nicht in Kauf zu nehmen bereit ist, muß mit 300.000 oder so Invasoren jährlich leben. Entweder/oder. “Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht naß” geht nicht. # Kürzlich las ich, daß nur rd. 1% der hier Einfallenden tatsächlich den “Asylantenstatus” zugesprochen erhält. Was heißt, daß rd. 99% wegen eines anderen Grundes sich in Deutschland aufhalten dürfen. # Das Geschrei, wieder Grenzkontrollen einzuführen, wäre groß. Der Schmerz, den rd. 297.000 Nichtasylberechtigte jährlich verursachen werden, dürfte erheblich größer sein.
Inzwischen überlegt man sich bereits, ob sich ein Kommentar lohnt, wiewohl Einiges, in der Regel immer Dasselbe, durchaus “motiviert”. Leichtsinn ist es nicht, der zu diesen Zustaenden und vor allem dieser Entwicklung fuehrt, ganz im Gegenteil. Bei bestimmten Teilen der Groupies lasse ich eine grassierende und weiter zunehmende Dummheit gelten. Wie es dazu kommen konnte, ist bekannt. Die Antwort deckt sich mit der bei den anderen “warum - Fragen” . Aber wer will schon etwas tiefer graben? Zumal man dann mitunter einige eigene, liebgewonnene Überzeugungen aufgeben muesste. So ist die feinsinnige, aber ebenso falsche wie tödliche Differenzierung zwischen solchen und solchen Muslimen oder innerhalb des Islam, da soll es ja einen liberalen! geben, nicht zu beseitigen. Aehnliches gilt fuer den Glauben an das Parteiensystem und das Kartell, an bestimmte Personen, egal was diese veranstalten, und sogar an die Altparteien SPD und CDU. Einer der Prototypen dafuer ist ein gewisser Herr Sarrazin, hochgelobt ob seiner ( zutreffenden) Befunde mit konkreten Zahlen und Fakten, aber trotz allem ein treuer SPD’ler und harscher AfD - Basher. Der werte Herr Broder koennte aehnlich unterwegs sein. Herr Herles auch. Man kritisiert, in der Regel zutreffend, aber durchaus so vermittelnd, dass man zum Mainstream anschlussfaehig bleibt. Das System ist natuerlich in Ordnung und die Altparteien sind halt mal zufaellig etwas vom Kurs abgekommen, aber prinzipiell ist alles OK. Ein bisschen mehr vom alten “Bonn” und alles passt wieder. Dass die AfD hier massiv stört, liegt auf der Hand. Die Herren vertreten damit, vielleicht auch altersbedingt, exakt die Spezies, die einen nicht unerheblichen Beitrag dazu leistet, dass sich nichts, jedenfalls nichts Entscheidendes aendert. In gewisser Weise typisch deutsch und ( deshalb) auch etwas biedermaennisch, mitunter garniert mit dem Faible des aelterern Herren fuer die forsche, “etwas” unbedarfte, Dame im Sommerkleidchen am Strand.
Wir sind Untertanen in unserem eigenen Land. Was wäre denn mit dem geschehen, der sich in Augsburg dem Fahnenzerstörer entgegengestellt hätte. Er wäre entweder zusammengeschlagen worden oder, falls er gewonnen hättem wegen Angriffs auf einen Ausländer als fremdenfeindlich vor Gericht gezerrt worden. Vgl. den Umgang mit den Klimaklebern. Und die Justiz ist aktiv an dem Kampf gegen das Recht beteiligt, s Habig und Dettmer. In einem Staat, in dem das Unrecht herrscht und die Gerechten im Gefängnis landen, kann man nicht mehr offen dem Unrecht entgegentreten.
Leichtsinn? “Orwell 1994”, hier der Crimstop: Crimestop bedeutet die Fähigkeit gleichsam instinktiv auf der Schwelle jedes gefährlichen Gedankens HALT zu machen. Es schließt die Gabe ein, Analogien nicht zu verstehen, außerstande zu sein logische Irrtümer zu erkennen, die einfachsten Argumente mißzuverstehen… Crimestop bedeutet kurz gesagt, sich selbst schützende Blödheit.
Sehr geehrter Herr Broder,- es ist nicht nur (politischer) Leichtsinn, der in die Katastrophe führt,- es ist vor allen der fehlende Mut bei grassierender Dummheit der einheimischen Bevölkerung, der in diese Katastrophe verursacht hat! Und es trifft nicht nur die Juden,- alle Ungläubigen aus Sicht des Islams werden hier angegriffen. Perikles hatte Recht, Zitat: „Das Geheimnis des Glücks ist die Freiheit. Das Geheimnis der Freiheit ist Mut.“ Da “Mut” nicht zu den herausragenden Tugenden der Deutschen gehört, wird diese Gesellschaft unweigerlich untergehen! Auch ich habe in dieser Situation kein Rezept, die Dinge zu ändern, wenn nicht ein Ruck und Aufschrei durch dieses Land geht!
Sie haben absolut Recht, Herr Broder, dass sich die durch Hamas terrorisierte palästinensische Bevölkerung gegen ihre Unterdrücker öffentlich zur Wehr setzen müsste, anstatt sich im Sinne eines Stockholmsyndroms mit ihnen zu solidarisieren. Letzteres ist aber nicht nur in diesem speziellen Fall beobachtbar, sondern auch auf andere Fälle unfassbarer Gewalt islamistischer Terrororganisationen (u.a. IS, Boko Haram) gegen die jeweilige Landbevölkerung übertragbar. Was das von Ihnen beschriebene künftige Alltagsszenario angeht, erscheint es mir als eine ideale Grundlage für die Legitimierung einer verpflichtenden ID und somit einer Rundumüberwachung, der die verängstigten Menschen dann freiwillig zustimmen werden.
@Walter Gustav „Ich kennen kein Bsp. in der Geschichte , in der ein Regime die eigene Verfassung gebrochen hat ( Artikel 16a Abs. 2 GG )”.... ———-Ich kenne auch kein Beispiel in der Geschichte, wo sich ein Staatsführer ungestraft erlaubt hätte, die Nationalflagge, wie einen alten Putzlappen zu entsorgen. Oder wo sich ein Wirtschaftsminister erdreistet hätte zu behaupten , dass es kein Volk gäbe. bzw das er Vaterlandsliebe steht’s zum Kotzen fand.
@ Herbert Müller, Zitat: “Und da es laut einer neuen Studie hier soviel Muslimfeindlichkeit gibt, muss diese naturlich bekämpft werden, ebenso wie den antimuslimischen Rassismus.”———Das werden sie wohl von denen gelernt haben, die überall Rechtsextremismus und Desinformation sehen und das dann geschickt für sich auszunutzen verstehen. Ach übrigens - wie verbindet man eigentlich “Muslime sind immer die Guten und haben mit allem recht” mit “Wir stehen bedingungslos auf der Seite Israels”??? Haben die führenden Politiker das irgendwo erklärt?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.