In einem Umfeld knapper Ressourcen akzeptieren die nach Versorgung suchenden Frauen auch einen Kompromiss, selbst wenn dieser wie in Saudi-Arabien die Vielehe zugunsten einzelner Männer bedeutet. Auch in Westeuropa wird die Ressource Mann immer knapper, sind doch immer weniger Männer bereit ein für sie ruinöses und rechtloses Dasein zugunsten einer Ehefrau einzugehen. Die Moderne hält für viele Damen halt nur sinkende Kurse bereit und aus dieser Ecke wird dann über kurz oder lang auch ganz massiv der Ruf nach Legalisierung der Vielehe in Westeuropa kommen.
Hmm - also jetzt wird es schwierig mit der PC. Ich habe nämlich eben den Artikel “112-Peterson: Weibliche Selektion” von Jordan B. Peterson hier in der Achse gelesen. Wenn man ihm glauben darf - und ich glaube ihm, ganz klar -, dann verdankt die Menschheit ihre evolutionäre Weiterentwicklung über das Schimpansenniveau hinaus exakt dem Unterschied, dass nicht, wie bei den Schimpansen, sich das dominante Männchen einen Harem hält, sondern sich die Menschenweibchen ihren Sexualpartner nach gusto auswählen (Ähnliches hat bereits 1967 Desmond Morris in seinem Bestseller “Der nackte Affe” behauptet). Dann wäre doch - und das wage ich schon fast nicht mehr zu schreiben - eine Kultur, die die Polygamie als Normalfall pflegt, den Affen näher als den Menschen. Kann das sein? Und die Jusos aus dem Norden im evolutionären Rückwärtsgang? Es würde Manches erklären. /Ironie aus
Milde, Milde liebe Frau Sievers! So treffend ich Ihren klasse geschriebenen Artikel auch finde, schiessen Sie leider mit Kanonen auf Spatzen. Müssen die Liberalen nach dem Jamaika-Aus doch auch die volle Härte und Ungerechtigkeit unserer deutschen Mainstream-Medien ertragen! Der gemeine AfD-Sympathisant zischt dabei nur schmunzelnd: “Willkommen im Club!” Genau deshalb fallen selbst die grössten Spinner innerhalb dieser liberalen Randgruppe unter Artenschutz, da vorm Aussterben bedroht! ;-) Davon abgesehen hält sich die Deutungshoheit dieser Jungliberalen in Grenzen. Zum Glück, bei diesem selten dämlichen Polygamie-Vorschlag.
Polygamie hat kein muslimisches Alleinstellungsmerkmal. Polygamie kommt in christlichen und atheistischen Gemeinschaften vor. Neid, Eifersucht und Buhlerei kommen auf jeder Betriebsfeier, Disko oder zwischen Verheirateten und zusätzlichen Liebschaften vor. Die Polygamie in muslimischen Gemeinschaften von der Sie schreiben hat einen anderen Hintergrund: Zwangsheirat.
Ich weiß nicht was das soll, ich bin seit 30 Jahren mit einer Frau verheiratet und ich war ausreichend beschäftigt, so dass ich mir nicht vorstellen kann wie das mit mehreren Frauen funktionieren soll. Irgendwie habe diese Leute zu wenig zu tun. Aber wer weiß, vielleicht bin auch von gestern.
Dieses Land verblödet förmlich. Und zwar Tag für Tag mehr!
Die (für den einzelnen nicht zu bemerkende eigene) Blödheit ist nun mal - trotz aller Innovation durch ein paar wenige - unser wesentlicher Charakterzug (nur so sind Geschichte und aktuelles “Weltgeschehen” zu erklären), und wohl fühlen wir uns in der Regel nur mitten im Zeitgeis (die „Achse“-Autoren natürlich ausgenommen!), ja da wollen sogar an der Spitze dabei sein, um mutig Tabus zu brechen….. Ich auch! Morgen heirate ich meinen Hund….Warum auch nicht, er ist doch so lieb….!
Vermutlich wird Jakob Augstein, nachdem er die Burka zum Freiheitssymbol erklärt hat, nun die Vielehe unter Muslimen als Zeichen sexueller Befreiumg der Frau deuten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.