Herr Menzen, Sie stellen fest: “Wenn man sich die ablehnenden Rezensionen bei Amazon durchliest, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren der Autor hätte in ein Wespennest gestochen.” Amazon-Rezensionen werden bereits von Algorithmen des Machine Learning, Deep Learning und künstlicher Intelligenz ausgespien. Da ist gar kein Marktplatz mehr. Markt war gestern. Da ist Tyrannis! Wenn das Volk sich nicht selbstbestimmt die Fertigkeiten der Technologie aneignet, wozu es allerdings eine allgemeine Zuneigung zu Intelligenz, auch der Weibchen in der Partnerwahl, und ein Gemeinschaftsgefühl in Verantwortung für das unmittelbare Individuum haben müsste, wie begabte Helden! wird es durch die kommenden Technologien in den Händen weniger unbezweifelbar auf ewig versklavt werden.

Lesen, sich breit informieren, faire Disputationen -  alles gut. Aber so langsam reicht diese Untätigkeit nach grausamen Anschlägen. Zur Abwechslung mal Konsequenz wäre angesagt. Z. B. Abschiebungen von Gefährdern und Kriminellen, Staatsbürgerschaften lassen sich auch (wieder) entziehen, Einreisestop zumindest vorerst. Alles offensichtlich nicht gewollt, eine andere Agenda ist wohl wichtiger. Die Opfer und ihre Familien tun mir sehr leid. Ich wünsche den Angehörigen Kraft und Trost. Es gäbe so viel noch zu sagen, aber ich bin wütend, empört und traurig.

Man muss das Waffenbesitz- und Tragrecht revidieren. Wir brauchen einen 2nd Amendment wie in den USA. In der Schweiz hatten alle Soldaten ihr Sturmgewehr nach dem Dienst zu hause, samt Munition. Heute werden die meisten Waffen abgegeben, Munition ist glaube ich sogar verboten mitzunehmen. Nützt natürlich viel, eine Waffe ohne Munition wo man erst ins Zeughaus muss um sich einzudecken. Mit Waffen würden die islamisch motivierten Terroristen nicht so ein leichtes Spiel haben. Vielleicht überlegt man es sich hier, im so arrogant auf die “unzivilisierten” Amis herabschauenden Europa, nochmals.

Sehr schön alles geschrieben. Hat doch aber Thilo Sarrazin schon vor Jahren dargelegt und vorrausgesagt. Warum wird der von ihnen nicht erwähnt ?

Wer sich selbst nicht leiden kann, der mag auch niemand anderen. Und: Wenn man überall unbeliebt ist (also bei Ungläubigen aller Art), hat das oft auch einen Grund. Wieso müssen wir unbedingt mit Moslems zusammen leben? Ist das ein Naturgesetz? Gutes Beispiel: Indien. Musste geteilt werden, weil die Molems nicht in einen Staat leben wollten, in dem sie nicht die Mehrheit haben. Also ein hinduistisches Indien und erst ein islamischer Staat aus Ost- und West-Pakistan, nach innerislamischem Krieg heute zwei Staate Pakistan und Bangla Desh. Beide Shitholes erster Ordung. Im wirtschaftlich erfolgreicheren Indien gibt und gab es trotz der Teilung einen großen Moslemanteil, (Aus den Pakistans hatten die meisten Ungläubigen schnell das Weite gesucht). Durch Geburtendschihad und Einwanderung z.B aus Bangla Desh verschieben sich auch in Indien die Größenordnungen, obwohl auch bei Hindus die Geburtenraten recht hoch sind. Jetzt fordern die Moslems in Indien mehr Rechte, mehr Macht, Indien müsse islamischer werden. Wenn es um Dreistigkeit geht, macht den Moslems so schnell keiner was vor. Dieser Aspekt findet in der hiesigen Berichterstattung keine Aufmerksamkeit. Hier faselt man von einen angeblichen Rohing-Dingensvolk (Bangla Deshis) oder von Rassismus gegen Moslems in Indien, die werden da ganz schlimm benachteiligt. Ganz brutal auf den Punkt: Die Uiguren. Bin sonst nicht son China-Mann, aber was die Chinesen mit denen machen, interessiert mich so sehr wie den Durchschnittsmoslem, wenn Ungläubige abgemetzelt werden. Wobei stimmt gar nicht: Ich würde niemals zu irgendwelchen Gräultaten applaudieren. Das ist auch wieder so ein grundsympathischer Wesenszug dieser unverstandenen Friedensfreunde, die nicht einmal sich selber mögen. Es gibt 52 muslimische Staaten auf der Welt, alles Diktaturen die oft Ungläubige terrorisieren. Die können doch wohl mal allein zurechtkommen. PS.: Die Iguren? #WIRHABENPLATZ ist ganz sicher halal.

Würden Sie bitte begreifen, dass es hier nicht um küchenpsychologische Opferrollenspiele geht, sondern der Hass, der Befehl zu töten da sind, weil es der Prophet, weil es der Koran befielt, nicht weil Klein- Ali eine schwere Kindheit und eine problematische Mutter oder Vater- Sohn Beziehung hatte. Das alles vielleicht auch, aber es ist EGAL. Die Lizenz zum Töten entstammt zuallererst der Lehre, nicht der kranken Psyche, GOT IT?

Der Klügere gibt nach ... bis er selbst der Dumme ist!

“Frauen verstehen sich als Opfer des „alten, weißen Mannes“. Homosexuelle begreifen sich als Opfer des „alten, weißen, heterosexuellen Mannes“. Muslime sehen sich als Opfer des „westlich-christlichen Mannes“. Offensichtlich leben wir in einer Welt voller Opfer.” Wobei gerade der das aufgebaut hat in dem sich die Opfer “suhlen” und in das sie sich freiwillig und suchend begeben haben !