Und die “Linke”? Gestern in der Tagesschau hat einer ihrer Vertrerer etwas kryptisch geschwurbelt, dass die Aktion des Innenministers ja wohl schon länger vorbereitet worden sein müsste. Klang irgendwie beleidigt, so wie “jetzt machen die auf einmal ‘ne Razzia bei unseren Genossen und haben uns vorher nichts gesagt”!
Der Begriff Märchen ist mir zu harmlos. Herr Gabriel und die SPD scheinen sich auf die Sprachregelung geeinigt zu haben, dass Terrorismus nur dann gegeben ist, wenn Tote zu beklagen sind. Das steht nicht nur im Widerspruch zum Wortsinn des Begriffs, denn Terror kann man ohne tatsächliche Morde verbreiten, sondern verschließt auch die Augen vor den absehbaren Entwicklungen, die einem bekannten Muster folgen. Die RAF entstand ja nicht aus dem Nichts. Ihre Mitglieder entstammten alle der linken Protestkultur der 60er Jahre, und die Radikalisierung geschah in Stufen, beginnend mit Verbalprotesten auf Demonstrationen mit mehr oder weniger Gewalt, steigerte sich zur massiven Sachbeschädigung an “Symbolen” (Kaufhausanschläge), und endete mit Mord an Polizisten, Politikern und Wirtschaftsführern. Die heutige Extremlinke ist schon bei Stufe 2 angelangt, und nur ein Narr würde leugnen, dass die Stufe 3 noch allzu lange auf sich warten lassen wird. Herr Gabriel demonstriert also eine Verantwortungslosigkeit und Geschichtsvergessenheit, die skandalös ist.
Wir haben kein Problem mit Linksterrorismus, weil wir einen allwissenden Sigi Pop haben. der weiß, das Brandstiftung, Zerstörung von Bahnanlagen und allerlei Gewalttaten durch Linksextremisten harmloser als eine Kindergeburtstagsfeier sind.
Ich plädiere schon seit langer Zeit natürlich erfolglos dafür, die Begriffe “rechts und/oder links” da zu belassen, wo sie hingehören, da sie für die Zuordnung von Verbrechen und Terror oft nicht tauglich, in den Gesetzen nicht verankert sind und die jeweils eine Seite entsprechende Taten begehen kann, um sie der anderen in die Schuhe zu schieben, was leider recht häufig geschieht. Politikern, Juristen und Journalisten müssen sich den schweren Vorwurf gefallen lassen, dass gerade sie durch ihre verbalen Reaktionen und “Dummschwätzerei” in die eine oder in die andere Richtung viel Schaden anrichten und die Täter dabei sogar noch ermuntern. So wird z B seit Jahrzehnten vor der “rechten” Gefahr gewarnt, aber nicht davor, dass die Warschauer-Pakt-Staaten Westeuropa angreifen wollten und die SED den Einmarsch in Westberlin plante, wo sie durch die Stasi quer durch alle gesellschaftlich relevanten Gruppen eine komplette Infrastruktur errichtet hatte. In Hamburg, der Stadt mit der größten Mediendichte konnte ungehindert eines der schrecklichsten Verbrechen vorbereitet werden, wo ich mich frage, wer da bei der Logistik wohl behilflich war. In vielen Teilen Europas fahren LKWs in Menschenmengen, Bomben- und Brandanschläge sind an der Tagesordnung, zu der unsere “ewig Unverantwortlichen” dann nach ihren hohlen Phrasen übergehen. Wir Berliner sind den sogenannten “linken” Terror seit fünfzig Jahren gewohnt und wundern uns darüber, dass die Täter oft nicht nur nicht bestraft wurden, sondern dass sie sogar “Karriere” in dem Staat machten, den sie zuvor bekämpft hatten. Heute werden uns einige sogar von den Medien dreist als “Bürgerrechtler” verkauft. Bereits 1959 kam die Bundesrepublik unter starkem internationalen Druck, als es in NRW massive Drohungen gegen Ausländer gab. Nach dem Mauerfall und der Öffnung der Stasiakten stellte sich dann heraus, dass diese Terrororganisation diese “rechten” Verbrechen nicht nur verübt hatte, sondern durch die “beauftragten” Dichter Heym und Hermlin im ND dafür sorgte, dass diese Taten auch bekannt wurden. Und dieses Muster wurde sehr gerne nachgespielt und wird es noch heute, obwohl es gar keine Stasi mehr gibt, Vielleicht sollte man dem Außenminister, der “Küstenbarbi” und vielen anderen mal “klaren Wein” einschenken, damit sie nicht den Eindruck erwecken, dass sie nur dummes und gefährliches Zeug reden.
Unter Blinden ist der Einäugige König. ( auch der auf dem linken Auge blind ist )
- über 200 Tote von Rechtsterroristen???
Solange nur AfD-Politiker von Anschlägen der Linksterroristen getroffen werden, hat Herr Gabriel (genauso wie auch unser Bundespräsident, Dr. Frank-Walter Steinmeier) selbstverständlich kein Problem mit dem Linksterrorismus.
Stadtteile in Schutt und Asche zu legen, Treffen von Staatschefs mit Gewalt zu verhindern versuchen, Polizisten anzugreifen, Veranstaltungen demokratisch gewählter Parteien zu sabotieren, Veranstalter oder Restaurantbesitzer zu bedrohen, in den Ruin zu treiben, Angriffe auf politisch missliebige Personen oder ihr Eigentum zu begehen. All das geht? Nur weil es angeblich links sein soll? Liebe Links-Romantiker in Politik und Medien, unterstützt diese Gewalt nicht, indem ihr die Rotznasen in dem Gefühl bestärkt, etwa für eine gerechte Sache zu “kämpfen”.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.