Hallo Herr Broder, Frau Roth wollte wahrscheinlich wenige Tage vor den Landtagswahlen nicht riskieren, nach einer Diskussion mit Ihnen als dazustehen, was sie wohl schlicht ist: politisch und auch sonst - um es freundlich auszudrücken - nicht immer so präsent, wie man es von einem Politpromi ihrer Güteklasse erwarten könnte. Beweis? Sie könnten nach dem Videoausschnitt der “Münchner Runde” suchen, wo Alexander Kissler et al. Frau Roth das Grundgesetz erklären: der Brüller. Ich vermute, dass ihr die Blamage immer noch in den Knochen sitzt. Und so etwas als Teil 2 so kurz vor den Wahlen, wenn Sie mit am Tisch sitzen - wie gesagt: geht nicht ... Lustig geworden wär’s wohl trotzdem - zu gerne hätte ich die Schnapp atmende Roth gesehen, wenn Sie mit am Tisch sitzen. Man hat ja sonst nicht viel zu lachen zur Zeit ....
Sehr geehrter Herr Broder, ich bin mir ziemlich sicher, daß Ihnen eine adäquate Antwort an die moralintriefende “Dame” einfallen wird. Hoffentlich bekomme ich sie mit. Mit den besten Grüßen Udo Dietzmann. Auch über FC erreichbar, da hatte ich den Fall gerade gefunden
Sehr geehrter Herr Broder, Das kann doch einfach nicht wahr sein! Frau Roth ist nicht nur für mich ein rotes ( grünes Tuch) . Sie mischt sich in alles ein, gefragt oder ungefragt. Sie ist eine Belasung und eine Zumutung. Leider ist diese Person ein Beispiel für unser desolates Politikwesen! Und es geht in unserem Land schon lange nicht mehr um Qualität, sondern Quantität. Liebe Grüße Marion Köhler
Man kann das Schreiben der Dame vom BR nur wörtlich nehmen oder ernst. Beides zu gleich nicht.
Diese Sendung hätte ich mir angeschaut. Zum einen finde ich Sendungen mit Herrn Broder immer gut, zum anderen fände ich es sogar noch besser, wenn er dabei der Roth die Meinung sagen könnte.
Sehr ge- und verehrter Herr Broder, Ihre Empörung über die Ausladung ist doch gespielt! Ihnen fehlt es an Pathos und es mangelt Ihnen weder an klarem Verstand noch an Humor. Wie glauben Sie, kann Frau Roth Sie da ertragen? Was wollen Sie somit in einer weiteren Fernsehrunde? Die Meinungshoheit indes ist nun in der Tat nicht bei Ihnen (Ihre Selbstauskunft: “alter weißer Mann” (irgendwann mal auf dieser Seite)), sondern in dieser bunten Republik bei einer anderen Fraktion verortet. Also tragen Sie es mit Fassung. Und falls Sie die Einladung ins “schöne Hotel” missen: also die Rechnung für Ihren Tee im Adlon übernähme ich gern. (Schlafen könnten Sie dann -sofern der Tee nicht zu stark war-zu Hause.) Abendliche Grüße aus dem südlichen Münsterland!
Die Frage, was C. R. auf dieser Demonstration wollte, und ihre Antwort wäre wirklich interessant gewesen. Mir ist, seitdem ich davon gehört hatte, auch nicht klar, wieso sie sich von diesem miesen Land aushalten läßt.
Die liebe Frau Roth ist nicht nur äußerst tolerant, sie kennt auch das Grundgesetz nicht. Neulich sah ich sie in einer Sendung, in der unter anderem diskutiert wurde, wer eigentlich asylberechtigt ist. Ihr wurde der entsprechende Artikel zitiert und sie leugnete, dass es diesen Artikel so gibt. Neben allem was Frau Roth sonst noch so überaus sympathisch und wertvoll für unser Land macht, wie kann es sein, dass so ein(e) Mensch(in) ein solches Amt bekleidet? Armes Übrigdeutschland!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.