Was ist Ihr Vorschlag, Frau Baumstark? Sollen wir (Deutschen) uns jetzt verabreden und millionenfach nach Namibia auswandern (legal oder illegal ist ja egal)? Oder nehmen wir wieder Tansania? Oder machen wir jetzt Nägel mit Köpfen und entscheiden uns für Neuseeland?

Ratlos und sauer, bleibt man zurück, ob der Schamlosigkeit unserer Politiker, die ihr privates Wohlfühlprogramm mit unserer Arbeitskraft und unserem Geld, an unserer Zustimmung vorbei, autistisch verwirklichen wollen. Mit Lug ( siehe Chemnitz) und Trug ( siehe Wählen in Hessen usw.) entwirft sich ein unanständiger, moralisch verkommener Haufen Politiker eine diffuse völkerübergreifende Vereinbarung, die zusätzliche Möglichkeiten schafft, am nationalen Recht vorbei, sozusagen auf völkerrechtlicher Ebene, wie es gerade paßt, die eigenen ideologischen Wünsche, unabhängig von Volkes Wille, zu etablieren. Ganz im Sinne der folgenden Erkenntnis: Eine Gruppe, die bewußt Gesetze umgeht, und sich eigene schafft, ist nichts anderes, als eine kriminelle Vereinigung. Eine auf dieser Welt durchaus nicht neue Vorgehensweise, die nur durchbrochen werden kann, wenn sich das Volk zur Wehr setzt. Adelante!!

Das ist ein typisches UN-Dokument: schwachsinnig, arbiträr und tödlich für die Zivilisation. Wer von einer Organisation, in der brutale Regime in der Mehrheit sind, was anderes erwartet, muss mit dem Klammerbeutel gepudert sein.

Mir ist ein Rätsel, wieso der verfassungswidrige Charakter des “Migrationspaktes” kaum erwähnt wird. Seine Unterzeichnung bedeutet, auf wesentliche Aspekte staatlicher Souveränität zu verzichten. Deutschland ist aber Kollektiveigentum des deutschen Volkes, und dieses Volk ist der Souverän. Nein, das ist keine “rechtspopulistische” Forderung, sondern steht so im GG. Verfassungswidrig sind auch die Privilegien für Migranten und die Einschränkung der Pressefreiheit. Über die Migranten und die Migration darf nämlich nur “realistisch, human und konstruktiv” berichtet werden, wobei Humanität und Konstruktivität jeden winzigsten Realismus ausschließen dürfen und das auch tun werden. Es ist dann nicht nur verboten, über Verbrechen von “Schutzsuchenden” zu berichten, sondern auch, zu erwähnen, dass es unmöglich ist, ein bereits übervölkertes Land mit noch mehr Menschen vollzustopfen, ohne dabei einen völligen sozialen und wirtschaftlichen Zusammenbruch auszulösen. Allerdings werden unsere Mainstreammedien die Aufhebung ihrer früheren Freiheit nicht bemerken, weil sie sich längst schon freiwillig gleichgeschaltet haben. Sie halten uns unbeirrbar für geistig behindert; z.B. erwarten sie jetzt noch, dass wir ihr Gelüge über die “Hetzjagden” in Chemnitz glauben. Na gut, so wie ich unseren politisch-medialen Komplex kenne, wird bald nicht mehr vom GG, sondern nur noch vom “Völkerrecht” die Rede sein. Es sind ja nicht die moralisch hochbegabten Politiker und Topjournos, die den Preis für ihre Politik zahlen. Wenn hier alles zusammenbricht, fliegen sie zu ihren Exilpalästen nach Kanada oder Neuseeland, fertig.

Bei “regular Migration” wurde ein treminus technicus des business-english genutzt. Dieser bedeutet in dem Zusammenhang NICHT “reguläre Migration ” SONDERN: REGELMÄSSIGE Migration!!!!!...

Frau Baumstark, Ihren Gedanken kann man sich nur anschließen. Gut, dass große Teile der so vernunftbegabten Bevölkerung nicht soweit denken, wie Autoren und Leser hier. Sie werden alles verlieren, was über Generationen aufgebaut und vererbt wurde. Ich kann diese Menschen nicht mehr bedauern, da ich selbst wenig besitze, außer der Freiheit des Denkens, sowie der Freiheit meine Heimat in Windeseile verlassen zu können. Wenn bei denjenigen, denen es messbar sehr gut geht, der Ratschlag Sie sollten auf Ihr Vermögen acht geben, nur weil ein weniger Vermögender diese Erkenntnis logischerweise eher gewinnen muss, so ist den Betroffenen nicht zu helfen. Unser größtes Gesellschaftsproblem dürfte in der großen Zahl der Beamten und öffentlich Bediensteten liegen, die illusorisch Ihren sicheren Arbeitsplatz dem Vermögen zurechnen. Ihr Kollege Gebel hat heute zum Thema Sozialstaat gesagt, was Sache ist, morgen geht’s weiter.. Ein historischer Rückblick in die Zeit des Zusammenbruchs in Russland und Osteuropa mit nicht getätigten Zahlungen an Beamte, Rentner und öffentlich Abhängige, könnte für Klarheit sorgen. Falls nicht, dürfte derjenige, der die Gefahr nicht erkennen kann, krank im Kopf sein. Muss mir so jemand leid tun? Wohl nicht, wenn man weiß, dass der Wirtschaftsnobelpreisträger Stiglitz zum Thema Zusammenbruch in Russland zusätzlich von einer schlagartigen Verringerung der durchschnittlichen Lebenserwartung um 7 Jahre spricht! Wieviel Lebenserwartung könnte Merkels Experiment schon gekostet haben? Meine persönliche Antwort: Irgendwas zwischen 0 und 7 Jahren, eines weiß ich sicher, lebensverlängernd war es nicht. Winnetou lässt grüßen.

2008 bis 2014 habe ich in Kanada gelebt und studiert, an der Uni gearbeitet (damit auch Steuern gezahlt) und einen Abschluß gemacht. Danach aus persönlichen Gründen, die unter Heimweh summiert werden können, zurück nach Deutschland. Hätte ich im Rückblick nicht tun sollen, aber ich hatte keine Glaskugel zum In-die-Zukunft-gucken. Dieses Jahr bin ich wieder hin zwecks Arbeitssuche. Kurze Story: in meinem “Metier” haben die Kanadier genügend eigene Leute, die sie zuerst versorgt wissen wollen. Trotz meiner “positiven Vorgeschichte” bekam ich kein Visum zur weiteren Arbeitssuche und ggf. -aufnahme und mußte das Land (nach Ablauf der für Touristen üblichen drei Monate) wieder verlassen. Pech für mich…aber wenn Kanada jetzt den UN-Migrationspakt unterschreibt…vielleicht versuche ich es nochmal und, hm, bleibe dann einfach da? Darf ich als Deutscher das überhaupt? Geht das in einem anderen Land überhaupt? Na, wer nimmt Wetten an bzgl. meiner Erfolgschancen?

Das beste ist ja die Anerkennung von abschlüssen…. wenn man in Deutschland eine ausblidung gemacht hat… und sagn wir zb durch leiharbeit (h4 zwang) dann 3 jaher was anders gemacht hat…. gilt man laut BA anweisung nach 3 jahren als ungelernter und wird dementsprechend behandelt….... aber Bambusdiplome aus tiki taka land sollen anerkannt werden….  sehr irritierend