Schade, Herr Rietzschel, der Artikel ist auch nur ein Echo der hyperhysterischen Reaktionen der “demokratischen” Parteien. Häßliches mit zweierlei Maß messen, wie es typisch ist für den Merkelismus. Was soll das?????
@ Sabine Heinrich, Ihr Kommentar ist exzellent und sagt genau das aus, was ich denke. Die Achse darf nicht zu einem Ort werden, wo, wie bei den Leitmedien und den ÖR Medien permanent auf die AfD herumgetrampelt wird. Gauland hat sich entschuldigt und damit ist die Sache auch vom Tisch!!! Ich hoffe aber auch, dass die Partei daraus lernt und Konsequenzen zieht. In der vergangenen Woche habe ich mit 4 Männern über die aktuelle Politik gesprochen. Und zwar zwischen 49 und 59 Jahre alt. Die wählen nicht die Altparteien im kommenden Jahr.
Es ist mir gleich, ob das Verhalten der “eingeschleust en Provokateure” falsch oder richtig war. Es ist mir nicht gleich, daß das Verhalten der Regierung und ihrer Zustimmer definitiv falsch ist. Also werde ich, sofern es jemals wieder Wahlen geben sollte, den aktuell Nichtregierenden meine Stimme geben.
Der Autor vergaloppiert sich in die falsche Richtung, wenn er anprangert, was ich gestern von Boris Reitschuster gepostet gesehen habe. Das ist wohl die feine Art, die AfD niederzumachen. Das hat vor der Bundestagswahl 2017 Herr David Berger besser vorgemacht. Ich empfinde das als Infamie!
Dass in der AfD auch viele Naivlinge und Amateure am Werk sind, will ich nicht bestreiten. Aber es herrscht schon ein massiver Doppelstandard. Wenn durch Aktivisten, die durch die AfD in den Bundestag kommen, penetrante Fragen gestellt werden, ist die Demokratie in Gefahr. Wenn Grüne und Linke das Gleiche machen, feiern alle die tolle linke Aktion. Ansonsten: Ich vermute, die AfD Abgeordneten haben die eingeladen, ohne dass irgend so eine Aktion geplant war. Ganz im Gegensatz zu FfF, wo die Aktion sicherlich abgesprochen war. Ich fand die Entschuldigung von Gauland übertrieben. Im Grunde ist NICHTS passiert.
Si tacuisses, Herr Rietzschel… Sie wissen es auch: Egal, was die AfD macht, es ist immer verkehrt. Hätten irgendwelche anderen Typen eine solche Aktion gestartet, hätte man die AfD ebenfalls beschuldigt, das Klima im BT zu vergiften und zu spalten. Irgendeinen Grund für die Diffamierung dieser Partei findet sich immer, ganz gleich, wie an den Haaren herbeigezogen. Im Gegensatz zu Ihnen glaube ich nicht, dass diese etwas ungeschickte Aktion die Wähler abschreckt. Denn dieser Fettkloß Altmaier, der zu Recht gefragt wurde, ob er ein Gewissen hat, verarscht uns nach Strich und Faden und lügt das Blaue vom Himmel herab. Da können einem schon mal die Sicherungen durchbrennen. Wer sich demnächst ohne Job oder vor einem ruinierten Unternehmen wiederfindet, wird die Speichellecker der Uckermerkelin verfluchen. Die Frage nach Altmaiers Gewissen, ist übrigens ganz leicht zu beantworten: Wenn überhaupt mal so etwas bei ihm vorhanden war, hat er es an der Garderobe des Reichstages an dem Tag abgelegt, als er in die Dienste unserer desaströsem Kanzleröse trat. Übrigens - regen Sie sich, Herr Rietzschel, auch so auf, wenn sich die Mitglieder anderer Fraktionen vorbei benehmen - was in jeder BT-Sitzung vorkommt, sobald Parlamentarier der AfD das Wort ergreifen? Oder handeln Sie da nach dem bewährten Motto: Quod licet Iovi non licet bovi?
Sehr geehrter Herr Rietzschel, darf ich Sie an die parlamentarischen Anfänge der Grünen erinnern? Da gab es beispielsweise einen Busengrapscher (bei Frauen anderer Parteien) und einen, der einem US-General bei einer Veranstaltung Schweineblut über die Uniform goss. Von Verbalinjurien (“Mit Verlaub, Sie sind ein Arschloch”) etc. ganz zu schweigen. Der kleine Unterschied: grüne “Streiche” wurden von der Medien-Mehrheit stets nachsichtig-lächelnd begleitet - oder sogar begrüßt. Vor dem Einzug der Grünen in den Bonner Bundestag gab es dort übrigens sogar ein Handgemenge zwischen Parlamentariern wegen der Ostverträge. Ist lange her - gilt deshalb für die Altparteien alles vergeben und vergessen? Bei der AfD hingegen wieder messen mit zweierlei Maß und wiegen mit zweierlei Gewicht…? Schwaches Bild.
Dass man jegliche Befriedungsstrategie gegenüber der AfD immer als vollkommen unakzeptabel ausschloss . . . ! Ein weiterer Beleg in einer Kette von Indizien. Ihr, die ihr doch immer so vollmundig “pazifistisch” wart, so . . . “stürmisch”
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.