Ist denn das Buch vom Reitschuster schon verboten worden? Bitte geben sie mir Bescheid, man soll es ja vorher kaufen. Würden alle gleich kaufen, wäre das Buch ausverkauft. Welchen Sinn hat dann noch ein Verbot.
Der totalitäre, grüne deutsche Gesinnungsstaat nimmt Fahrt auf. Kann man schon von einem grün-roten Neofaschismus sprechen ? Ich denke JA, und Deutschland bleibt sich treu.
Nun, wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, daß man sich der allgegenwärtigen Sozialisten nur noch durch Füsilieren erwehren kann, wäre dieser damit erbracht.
Funktioniert der Rechtsstaat nicht, weil die Medien nicht funktionieren oder ist es umgekehrt? Nach der Offenlegung der Stasi-Akten war klar, dass ganze Heerscharen von Journalisten als gut bezahlte Einflussagenten für die Firma tätig waren. Wer vom “Spiegel” zum neuen “Focus” wechselten kam von IM Schrammel zu IM Pfau vom Regen in die Traufe, obwohl es da diesen Unterdrückungsapparat gar nicht mehr gab. Aber die Justiz? Noch weitaus schlimmer, denn IM Notar als Berliner wusste ganz genau, dass er in Hamburg die Berlinerin Bärbel Bohley erfolgreich verklagen konnte, obwohl diese ihn nach Lektüre der Stasi-Unterlagen nur so bezeichnet hatte, wie es auch der Immunitätsausschuss des Bundestags feststellte. Alles wird übertroffen von Berliner Justiz nach dem Start des SPD/AL-Senats 1989, die Verbrechen nicht mehr ahndete, weil die Justizsenatorin “Täter interessanter als Opfer fand”, aber dafür nach einem Strategiepapier mit gefälschten!!! Vorschriften und unzutreffenden Gründen unbescholtene Bürger unter schlimmstem Missbrauch der Verwaltungsgesetze wie Verbrecher verfolgen ließ. Allein der Vorsitzende der 16. Kammer Klebs war wohl verantwortlich für Hunderte von rechtswidrigen Fließbandurteilen, man sollte sie alle einmal der Öffentlichkeit zugänglich machen. Damals hätte man die Formel “Im Namen des Volkes” glatt dadurch ersetzen können, dass man diese Willkürurteile mit “Wir sprechen Unrecht im Namen der SED” unterschrieben hätte. Und hatte nicht zuvor ein Justizbeamter im Nebenberuf SPD- Kreisvorsitzender in Kreuzberg seine Finger im Spiel bei den Befreiungen von Terroristen aus den Gefängnissen? Ist ja nur eine dumme Frage! Es gibt keinen Rechtsstaat mehr, der hat hat sich nämlich selbst abgeschafft.
p.s.: Zudem habe ich meinem schwerkranken Vermieter freiwillig meine Miete erhöht, sein Wohngeld fast verdoppelt, die Grundsteuer gesenkt…
“Wir leben bekanntlich im besten Deutschland aller Zeiten…” wenn ich diesen Satz lese, muss ich gleich nochmal zu REWE in die Alk-Abteilung… ich kann gar nicht soviel saufen, wie ich im Augenblick des Lesens, also jetzt… merkt das denn keiner? Muss keiner Einkaufen, zum Arzt, in den Supermarkt, Strom- und Gasrechnungen begleichen, ab und zu in die Innenstadt, aufs Gericht? Bin ich denn der einzige, der das muss und demzufolge AfD wählt?
Danke, Vera, das Du Dich des Falles Reitschuster angenommen hast. Sein Ausschluß aus der Bundespressekonferenz- wohlgemerkt keine Regierungs - Institution sondern initiiert von der Presse - wirft ein bezeichnendes Licht auf die bundesdeutsche - Journaille: Vorwiegend dummrotgrünlinks orientiert und irritiert von regierungskritischen Stimmen wie die von Boris Reitschuster. Sein letztes Video- Interview mit dem Arzt, der Impfbescheinigungen fälschte und deshalb wie ein Schwerverbrecher Monate im Knast verbrachte, ist erschütternd und sehenswert.
“... dass die Bank gegen die verfassungsmäßigen Grundrechte der Bürger verstößt,” Das ist doch der Skandal im “Rechtsstaat Deutschland”, dass Deutschland unaufgehalten “transformiert” wird. Grundrechte sind ihrer Entstehung nach vor allem Abwehrrechte gegen den Staat, gegen staatliches Handeln. Der deutsche Staat (sprich: die Regierenden in Bund und Ländern) übertragen bzw. verpflichten zum Hoheitshandeln (Handlungen, die wegen ihres Eingriffs in Grundrechte nur dem Staat lt. GG vorbehalten sind) auf Private (Vereine, NGO, jur. Personen des in- und ausländischen Rechts wie X, Google-Töchter usw.). Nein, der Rechtsstaat Deutschland oder die auf die UN-Menschenrechtskonvention gebundene und sich selbst mit die der EU sich konkretisierend selbst verpflichtende EU übt so k e i n e verbotene Zensur (u.a.) direkt aus - sie, verpflichten mit Sanktionsandrohung (teils in existenzbedrohenden Höhe) andere - Private- dazu u n d fördern Denunziations-, Überwachungs-, Kontroll-Vereine, existierende und Neugründungen. Die Geschichte des staatlichen Umgangs mit Grund- und Menschenrechten, hier der Zensur, um eine Methode ergänzt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.