Es ist ein Trugschluss, man könne durch die mittlerweile schon vorhandenen bzw. geplanten Restriktionen die Verbreitung des Virus nennenswert behindern. Als Beispiel sei hier das Thema “Kinder” betrachtet. Kitas und Schulen sind geschlossen, die Kinder hängen nun zuhause herum. Bei uns im Wohngebiet schicken die Eltern ihre Nachkommen nun zum Spielen raus. Anstatt wie sonst in der Schule und Kita hängt man jetzt mit seinen Freunden auf der Straße zusammen, rangelt herum, man spielt. Danach gehen die Kinder abends in ihre jeweiligen Familien zurück. Das nennt sich dann “Unterbrechung von möglichen Infektionsketten”. Ich als schon etwas älterer Mensch bekomme aber gesagt, dass ich höchstens zu zweit und auch nur mit Familienpartner meine Behausung verlassen darf. Wie in Herrn Janckes Artikel beschrieben ist das verfügbare Datenmaterial unvollständig und läßt keine klaren Schlussfolgerungen zu. Da würde es ohne Informationsverlust ausreichen, wenn man an Lungenentzündung verstorbene Patienten nachträglich auf das Virus testen würde, denn so oder so hat man keine Chance auf Berechnung einer Relation von Opferanzahl zur Anzahl der insgesamt infizierten Menschen. Aber immerhin habe ich gelernt, dass meine Lieblingskanzlerin ebenfalls lernfähig ist. Sie hat in ihrer Botschaft an die Nation (na ja ...) den unseligen Satz “Wir schaffen das” vermieden; und sie hat auch nicht gesagt “Nun ist es nun mal da, das Virus”. Das ist doch schon mal was, es geht aufwärts.
Und nun bin ich so klug als wie zuvor. Auch auf Achgut gab es bisher viele Artikel und Leserkommentare, die, wenn man es so nennen möchte, ziemlich Panik verbreiten. Das Problem ist für mich eher, dass ich weder der Regierung noch den MSM vertrauen kann, richtig informiert zu werden. Da haben die Klima- und Flüchtlingskrise wohl viel dazu beigetragen.
Jens Keller, Sie haben “weit und breit keine Leichenberge gesehen”? So weit weg ist Norditalien doch nicht. Das Militär schafft dort die Leichen mit Legionen von Militär LKW weg, weil die zivilen Leichenbestatter es nicht mehr bewältigen können. Das war doch gestern in nahezu allen Sendern zu sehen. Oder meinen Sie, dass das gefaket war?
Ein Rat: Trennen Sie alle mal Merkel vor Covid-19 von Merkel in dieser Situation. Seien Sie einmal abstrakt. Gestatten Sie Frau Merkel, sich darüber gründlichst selbst zu belesen - vielleicht macht sie es, ich hoffe es, sie hat ja jetzt mehr Zeit. Wenn das vorbei ist, können Sie Frau Merkel wieder kritisieren (und auch ich). Erlauben Sie Ihr, den Wissensrückstand aufzuholen, zumal sie von Erdogans ewigem Fußballspiel mit Menschen abgelenkt war und vom Brexit. Es weiß doch jeder, was ‘15 ff für Fehler gemacht wurden, man muss das jetzt nicht in Endlosschleife spielen. Ich bin Doc. Wenn wir einen Notfall hatten, war alles nur Teamarbeit, alles andere war ausgeklinkt. Und erlauben Sie sich im Kopf mal die These, dass manche Dinge über sie gekommen sein mögen wie das Kind zur Jungfrau. Diese kann falsch sein, ich weiß das. Aber im Moment ist das Zerpflücken von Merkels alten Fehlern oder Nachgiebigkeiten nicht sinnvoll. Und antworten Sie bitte hierauf nicht. Bleiben Sie bei der Sache. Viele Meinungen und Info können die BuReg klüger machen, wenn sie denn sachlich und begründet sind. Sie gehen doch nicht davon aus, dass das gesamte Establishment dem Bürger schaden will, oder? Dann sollten Sie ein paar Pillen in Erwägung ziehen. Daten, Herr Wiehler! Und Tests, Herr Spahn! Lesen Sie das. Und hören Sie mal damit auf, Lesen zu lassen. Lesen Sie selbst! Außerdem hätte ich gewusst, wo die Fälle einzeln sind, eine Karte nach Muster Johns Hopkins, bitte, für Europa und Deutschland. Viele wüssten das ganz gern.
@toni Keller Haben Sie schon mal was exponentiellem Wachstum gehört? Die zuerst kleinen Zahlen werden mit der Zeit größer. Daher sollte die Steigerungsrate möglichst gering gehalten werden.
Unabhängig davon, dass ich der Auffassung bin in dieser Situation vom Steuerzahler kostenlos bereitgestellten Mundschutz anzulegen und vor allen öffentlichen Einrichtungen kostenlose Desinfektionsmittel zur verpflichtenden Benutzung bereit zu stellen. Wie wäre der weltweit ansteckende “Panikverlauf”, wenn Patient Nr. 1 nicht aus einem Land gekommen wäre, welches nicht auf jede ungewöhnliche Erscheinung, mit drastischen, radikalen Maßnahmen reagiert, wie es diktaturähnliche Systeme nun einmal tun? Dass sich dann eine linksgerichtete Wellenreiterin zu den Worten hinreißen lässt, ´das schlimmste Ereignis seit dem zweiten Weltkrieg` ist wohl die logische Folge. Und hat nicht mal ansatzweise mit verantwortungsvollem Handeln zu tun. Wenn Gestern Petra Gerster von einer “großartigen Rede” spricht, während zwei Kanäle weiter (bei mir SAT1) Ärzte, Schwestern, Pfleger etc. zeitgleich über unhaltbare Zustände, Mangel an allen Ecken klagen, hat das was von E. Honecker. Nach der “großartigen Rede” von E. Honecker ging man in die Werkhalle, rauchte, unterhielt sich über seinen Kleingarten oder las von der “Jungen Welt” die letzte Seite (Sport). Nur arbeiten ging nicht. Material fehlte, Maschinen waren kaputt oder die Halle hatte keinen Strom, weil die andere Halle etwas Wichtigeres produzierte und das Kontingent Strom bekam.
Man kann es nicht oft genug sagen und verbreiten: Schauen Sie sich die Videos von Dr. Wolfgang Wodarg an, und zwar mit Ausdauer und Konzentration. Er erklärt ruhig und sachlich ein paar medizinische Hintergründe zum Thema aus einer anderen Perspektive, als der offiziellen. Dadurch erscheint ein ganz anderes Bild der Lage, als es uns offiziell präsentiert wird. Die steigenden Zahlen der Infizierten haben null seriöse Aussagekraft, solange man nicht die gesamte Bevölkerung auf Infektion und auf überstandene Infektion (also Antikörper) testet. Die steigende Zahl der Infizierten ist vor allem nichts, was uns beunruhigen muss, denn es ist bei jeder neuen Virusinfektion so, dass sich 60-70% der Bevölkerung nach und nach infizieren. Danach besteht Herdenimmunität. So lief das vor der Erfindung von Impfungen immer. Das ist ein natürlicher und wünschenswerter Vorgang, der schon immer so war und auch bei diesem Virus nicht aufzuhalten sein wird. Das aktuelle Corona-Virus zeigt eindeutig, dass junge und gesunde Menschen die Infektion problemlos überstehen. Alte und Vorerkrankte sind auch bei jedem anderen Virus und jeder anderen Infektion schon immer gefährdet gewesen und sind es eben jetzt auch - je älter und je multipler vorerkrankt, desto stärker ist jemand gefährdet, dass ein neues Virus die schon fragile Gesundheit zum Einstürzen bringt, wie der letzte Tropfen das Glas zum Überlaufen. Das ist bei dem neuen Virus nicht anders als bei früheren. Es ist daher sogar wünschenswert, dass die junge gesunde Bevölkerung sich zügig durchseucht, damit recht bald Herdenimmunität hergestellt ist. Wenn man die alte und vorerkrankte Bevölkerung schützen will, muss man sie über diese kritische Phase sorgfältig abschirmen und vor Infektion schützen. Wirklich belastbare statistische Zahlen können derzeit nur die Gesamtverstorbenen pro Land und Woche/Monat/Quartal im Vergleich mit dem selben Zeitraum der jeweils letzten Jahre sein. Und da gibt es tatsächlich keine Auffälligkeiten.
Genau das ist es doch Herr Jancke. Wer aufgrund dieser Zahlenbasis solche Entscheide fällt, der handelt fahrlässig. Es zeigt einmal mehr die Qualität der Entscheidungsträger an. Ich hab mich dazu mehrmals geäussert. Man kann sich anhand der zur Verfügung stehenden Zahlen keine Basis bilden, sobald man sie vergleichen will, sobald man versucht einen Parameter einzubeziehen, immer kommt man nie an die prognostizierten Zahlen. Das ist es doch, warum die Menschen dann viele Zwangsmassnahmen nicht befolgen wollen. Die sind existentiell gefährdend und sie sollen auch oft von Leuten durchgesetzt werden die weder klare Anweisungen haben oder dann laufen sie einer anderen Anweisung zu wider. Aber keine Angst, da kommt keiner für irgend etwas zur Rechenschaft gezogen. Weder weil wir bei geschlossenen Grenzen weiter unkontrolliert per Flugzeug einreisen können ohne Quarantäne usw. b.schaller
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.