Wulff konnte es nicht, Gauck konnte es nicht und Steinmeier kann es schon gar nicht: Alle Bürger dieses Landes mit dem gleichen Respekt anzusprechen und mit einzubeziehen. Keiner von den dreien besaß das erforderliche diplomatische Geschick, das für dieses Amt so dringend erforderlich ist.
“Wie schön wäre es, wenn er, wie sein Vorgänger Gauck, die Politik an die höchsten Versprechen „Freiheit“ und „Würde des Menschen“ (Art. 1 GG) immer wieder mahnend erinnerte.” WOW. der Gauck ! lesen Sie mal das Buch “JOACHM GAUCK, der richtige Mann ?” Dort wird geschrieben, daß lt. Rostocker Gericht Gauck NICHT als STASI -MANN genannt werden darf aber es darf mit höchstrichterlicher Genehmigung gesagt werden “JOACHIM GAUCK ist ein BEGÜNSTIGTER der STASI” Ein sehr WEISES URTEIL !! “Immerhin: Steinmeier ist kein Poseur wie Amtsvorgänger Wulff und kein nervenschwacher Amtsverweigerer wie der Ex-Kollege Köhler.” Köhler war für mich der ANSTÄNDIGSTE, von Weizäcker der GEBILDESTE BP ! Und SCHEEL der LUSTIGSTE. “Derzeit ist die Bundesrepublik leider ein Land, in dem weite Teile der Politik kaum anderes zustande kriegen, als die Rechte der Bevölkerung immer mehr einzuschränken. Wäre es da angesichts der Untätigkeit des Verfassungsgerichts nicht die Aufgabe des Präsidenten, Einspruch zu formulieren?” DAS haben Sie richtig erkannt, WEITER SO !! “Das Schönste: Wir Steuerzahler (also der Staat) haben wenigstens keinen zusätzlichen präsidialen Pensionär auf der Tasche. Das ist doch schon mal was.” Geben Sie sich mit SOOOO wenig wirklich zufrieden ? Bei dem vergeuden der STEUERGELDER , nicht erst seit zwei Jahren , aber seit dem in größenwahnsinnigen HÖHEN, kommt es auf das BP Gehalt auch nicht mehr an . Für mich, ABSCHAFFUNG DES AMTES !! Trotzdem, ich mag Ihre Texte, wecken sie doch immer so schön meinen Widerspruch. Bringt meinen Kreislauf in Fahrt.
Prof. Ulrike Guerot wäre sicher eine inhaltlich anspruchsvolle Kandidatin. Eine Frau mit Format in Bellevue und der berliner Politik. Und die akademischen Titel sind gewiss korrekt erworben. Ein Traum.
Diese hässliche SchneeEule darf also ihr kulturmarxistisches Gesabbel weiter verzapfen ? Na dankeschön, Scholzland hat fertig.
“Was ist das Problem Steinmeiers? Die Rhetorik? Das fehlende Charisma? Nein: ” NEIN ? Wahrscheinlich stehen Sie alleine mit dieser Antwort da. Oder möchten Sie tatsächlich behaupten dieser Mann hätte CHARISMA? Oder er wäre ein begnadeter “RHETORIKER”? “Gratulation schon mal vorab. ( Aber bitte NICHT in MEINEM NAMEN !) Nach den ersten fünf Jahren kann man feststellen: Ohne Sie wäre die Bundesrepublik nicht das, was sie ist. Ein WITZ??” WER ist “MAN?” Ich vermute tatsächlich, daß unser Land OHNE diesen Mann ein ANDERES wäre ! Ich bin für die Abschaffung dieses AMTES ! Liebe Sabine Heinrich, ich vermute, wie bei Herrn WEIMER, der schon lange nicht mehr für die Achse schreibt, er möchte mit seinen -für mich- teils provakativen Texten die EHRLICHE Meinung der Leser testen. Ich. z. B., LÜGE bei Umfragen das BLAUE vom Himmel, hier kann ich mir alles ehrlich von der Seele schreiben. Ich halte es mit Peer Doerrer, er nimmt auch kein Blatt vor den Mund, wie viele andere auch und DAS IST GUT SO !! Wissen Sie, Frau Heinrich, im Unrechtsstaat war ich- bis 1975- der “Imperialistische Klassenfeind” Von 1975 -2005 konnte ich friedlich und gut in der BUNDESDEUTSCHEN DEMOKRATIE leben. Als die ehem. Agitpropse ans Ruder kam, ging es erst auf leisen Sohlen aber seit 2015/09. mit CARACHO bergab. Die vermutlich GEPLANTE “PANDEMIE” hat so RICHTIG die miesesten Charaktere an Land gespült, dazu noch ein “ERMÄCHTIGUNGSGESTZ”, was mich an dunkle UNRECHTSSTAATSZEITEN und an das Dritte Reich erinnert !! Kein Wunder, wurde doch Merkel offenbar sozialistisch/ kommunistisch erzogen ! Der UMGANG mit dem STASI, Wolfgang SCHNUR, “IM THORSTEN” oder der STASI “IM VICTORIA”, ANETTA KAHANE (und wer weiß mit was noch für STASI-GRÖß0000000000EN?) spricht für mich Bände ! Nach Merkel kam auf einmal die SPD auf 25 % , VORHER in UMFRAGEN nur auf 14 % !! WER die 25 % glaubt, glaubt offenbar auch, daß der Osterhase die Eier selber anmalt. Hat der BP das auch nur einmal HINTERFRAGT ??
Herr Steinmeier ist das personfizierte Argument gegen die republikanische Staatsform. Ein Apparatschik, der gefühlt denselben Mist wie der Papst brabbelt. Ich rege an, dieses Amt für vier Jahre unbesetzt zu lassen oder alternativ mit einem Kakadu zu besetzen.
Macht Broder zum Bundespräsidenten (auf Lebenszeit), dann sehe ich u. U. noch eine Zukunft für Deutschland. Mit kommunistischen tauben Nüssen wie Steinmeier dagegen ist wahrhaftig kein Staat zu machen.
Immerhin hat Köhler freiwillig auf seinen Ehrensold verzichtet. Was uns jede Menge an Millionen Euronen spart. Weder Wullf, Gauck, noch Steinmeier sehe ich als echte Staatsoberhäupter an. Auf solche Präsidenten pfeife ich, denn die pfeifen auch auf mich! Von Respekt keine Spur.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.