“Die Migranten sollten auf die einzelnen EU-Staaten verteilt werden.” Dafür müsste man die aber aus dem Flugzeug mit Fallschirmen abwerfen, sonst wird das nichts. Die Visegradstaaten würden sich bedanken.
Den herrschenden Politikern sind die D und D völlig egal . Da sie den Volksbegriff verneinen und nur irgendwelche Menschen kennen, die schon länger oder nicht so lange hier wohnen, sind ihnen der Volks- und Staatsbegriff des GG ebenfalls völlig egal. Wer von den Gutmenschen immer wieder gewählt wird, braucht auf diese keine Rücksicht mehr zu nehmen. Das Ganze funktioniert deshalb, weil für die meisten Wähler wegen einer gut funktionierenden Wirtschaft der Lebensstandard im materiellen Bereich gesichert ist. Die Verfallserscheinungen in der Infrastruktur, dem Bildungsbereich, der öffentlichen Sicherheit, und die Verschiebungen der Kultur und Politik in den links-totalitären Raum sind den Wählern noch nicht so nahe, daß sie diese zur Kenntnis nehmen müßten. Erst wenn die SMS mit Hilfe der Mitteparteien die Wirtschaft und das Land in Grund und Boden gestampft haben, werden einige sich fragen, wie das geschehen konnte. Auch die Trägheit gegen die Masseneindringlinge braucht ja immer mehr Eindringlinge, wie auf den griechischen Inseln, um die vorhandene Bevölkerung zu zaghaften Versuchen der Abwehr zu bringen. Und selbstverständlich müssen unsere herrschenden Politiker den Nachschub für die Asyl- und Flüchtlingsindustrie besorgen. Dann steigt auch das BIP , wie 2015, wieder.
Was will man machen, wenn die Welteroberung nun mal nicht geklappt hat, da probiert man es eben mit der Weltenrettung. Angeblich. Dabei geht es nur um die Füllung der eigenen Tatschen und um die Befriedigung der Machtgelüsten durch die Protagoinisten. War vor 1945 so und ist heute nicht anders. Merkele!. Das Gute ist das neue Böse. Oder eben das alte Böse ohne SS-Uniform. Und Menschenverschiebung gehörte damals wie heute zum Geschäft.
Super Artikel, Herr Grell! Danke! Klartext reden, ist das Gebot der Stunde! Ja, das sind sie, die Migranten: “Heerscharen junger Männer in Designer-Klamotten und mit Smartphones am Ohr”! Dass Frau Merkel immer noch auf dem Kanzlerstuhl sitzt, obwohl sie immer und immer wieder gegen Recht und Gesetz verstößt und ihrem Amtseid regelrecht zuwiderhandelt, zeigt, wieviel in unserem Land faul ist! Ich frage mich, wann der Begriff “Volk” als sowas von überholt, ausgrenzend und rassistisch aus dem Text des Amtseides entfernt und durch “Einwohner” wird.
Es gibt kein Menschenrecht auf Migration und es gibt auch kein Menschenrecht auf Asyl in einem Wunschstaat. Auch nicht in der Genfer Flüchtlingskonvention. Einen Anspruch auf Asyl kann (logischerweise) nicht haben, wer aus einem sicheren Drittstaat einreisen will. Das ist Grundgesetz und Dublin III. Und Merkel vollkommen egal. Das ist eine schwere Amtspflichtsverletzung. Die Chefin der Exekutive gehört abgesetzt und vor Gericht gestellt. Deutschland ist aber kein Rechtsstaat und die Gewaltenteilung funktioniert eben nicht und deshalb kam und kommt Merkel damit durch. Wer hätte das gedacht, wer wissen können ?
Wer glaubt denn noch an das, was die Merkel sagt? Verschleuderte Zeit, verschleuderte Hoffnung!
Frau Baerbock ist sicherlich keine tiefe Denkerin, aber immer mit erhobener Stimme in den Medien präsent. Insofern entspricht sie dem sattsam bekannten Typus der Grünen-Politikerin. Man denke an Claudia Roth, Göring-Eckhardt, ganz früher Petra Kelly etc. Vielleicht ist ihr aktueller Vorschlag zur “Lösung” der Krise im griechisch-türkischen Grenzgebiet aber auch nicht nur einfältig und unbedacht. Im Ergebnis sind die Grünen stets für ihre Definition von Humanität, offene Grenzen und offene Kassen in Deutschland. “No borders, no nation” gehört schließlich auch zu grüner Politik, wenn auch derzeit nicht an erster Stelle. Folgt daraus nicht, dass “2015” für diese Partei kein “Unfall” oder gar eine “Katastrophe” war? Probleme im Gefolge der Massenmigration aus Afrika und Arabien sieht die Partei offiziell ja auch nicht. Teile der grünen Wählerschaft kamen infolge der “Willkommenskultur” in Lohn und Brot (Betreuer, Lehrer etc.), andere Teile (grünwählende Beamte und die gehobene Mittelschicht) freuen sich über die “bunte Vielfalt” (solange sie dem eigenen Lebensumfeld nicht zu nahe kommt) und bezahlen muss das Ganze die Allgemeinheit. Daher vermute ich, dass die Grünen einer Neuauflage von “2015” durchaus positiv gegenüberstünden und allein taktische Erwägungen gegenüber den bürgerlichen Wählerschichten die offene Parteikommunikation darüber einstweilen verhindern. Und das die EU und die Bundesregierung die von Erdogan erkaufte Zeit seit 2016 nicht genutzt haben, steht wohl ausser Frage.
„Wer Kalkutta aufnimmt, hilft nicht Kalkutta, sondern wird Kalkutta“. Wer hat’s gesagt? Peter Scholl Latour, ein Journalist mit politisch neutralem, leider völlig aus der Zeit gefallenem Berufsethos. Gott hab ihn selig. Es hat den Anschein, daß unsere Gefühlichkeiten tatsächlich der zitierten Einschätzung Erdoğans entsprechen. Das trifft leider nicht nur auf den weiblichen Teil unserer politischen Gesellschaft zu, da mag das hormonell begründbar sein. Sondern auch auf ehemals gestandene Männer wie den Herrn Seehofer, der jetzt sogar gefordert hat, wenigstens die Kinder her zu holen. Das ist der Mann, der einmal die Migrations-Attitüde der Kanzlerin als „Herrschaft des Unrechts“ titulierte und aktuell immer noch keinerlei Erfolg mit der Rückführung von ca. 270000 abgelehnten Asylbewerbern hat. Der Mann, der in seinem Amt Kinder mit vollem Brusthaar kennt und Kinder, deren Anwälte in der Folge die Einreise ganzer Familienclans prozessual erstreiten. Die dann wie selbstverständlich in unsere Sozialsysteme einreisen. Ich bin einmal gespannt, wie lange die Angst der Politdarsteller vor dem möglichen Zorn der Wähler anhält.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.