Schaum wir mal. Ob Olafs Mobil einem Doppelwumms standhält. In solch wirbligen Zeiten kann es schon mal plötzlich und unerwartet zu einem unvorhergesehenen Zwischenfall kommen. Meine Trauer würde sich in Grenzen halten. Die Nancy findet bestimmt einen Tatverdächtigen (m, w, d) im Reichsbürgermilieu.
An Bernd Büter: Zur Ergänzung ihrer Darstellung der Bundeslage: Hauptsache die Flugbereitschaft lässt uns nicht stehen… Bei der Bundespolizei gab es scheinbar keine Bereitschaft Bundeminister Habeck zu fliegen. Was ist los in Deutschland ? Nur eine falsche Lagebeurteilung im Innenministerium oder Absicht ?
In den Schachregeln gibt es die Rochade. Sogar doppelt als kleine und große. Aber im Grundgesetz finde ich einfach keinen Artikel zum Partnertausch oder zum Kanzlertausch. Hat sich das der Olaf ausgedacht? Und wenn schon sowas überlegt wird, dann bitte nicht Hinz und Kunz, sondern jemand, der bei der letzten Bundestagswahl als Spitzenkandidat kandidiert hat und unterlegen war, sagen wir mal der Laschet. Oder Baerbock…. Was? Laschet ist der Pistorius? Umso besser, wenn sie nicht beide nebeneinander stellen können, ist doch der Schwindel offenbar! Egal, wer von den damaligen Kanzlerkandidaten, Lindner Baerbock, Laschet, alle verbrannt. Die Ampel hat fertig und jeder weitere Trick stampft sie nur weiter in den Morast. Aber die Union ist nicht besser dran. Oscar Pistorius wäre frei für diese Position. Schaumermal. Egal was die Illusionisten sich ausdenken, es gibt Revolution. Wer das nicht begreifen will, muss um so sicherer weg. Also Oscar Pistorius wäre ideal. Der eine raus aus dem Knast, der andere raus aus dem Kanzleramt…
@Thomas Kurt ...................... nach der Bauern-Aktion gegen Habeck, Regierungssprecher Steffen Hebestrei: “Demokratisches Miteinander!” Zitat von Robert Habeck aus einem seiner Bücher: „Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“ Demokratisches Miteinander in diesem Kontext hat so viel miteinander gemeinsam wie Dummheit, Blasiertheit und Unwissen.
1. Wie Schaeuble es einmal in einem Anflug von Ehrlichkeit ausdrueckte, ist Sch’land kein souveraener Staat. Keine wirklich ueberraschende oder sensationelle Erkenntnis fuer den, der historisch einigermaßen interessiert ist, Die Zeit nach 1945 reicht voellig. 2. Aus der Feindstaatenklausel, der Westbindung und den interessanten, staatlichen Regelung im GG, unter Aufsicht der Siegermaechte entstanden und der weiteren ( Verfassungs) Entwicklung darf man nach Ziff 1 schließen, dass jedes Regime an der mehr oder weniger langen Leine haengt, denn die Abhängigkeit des Staates vollzieht sich ueber dessen Regime. Der unbestrittene Hauptakteur war, ist und bleibt der Hegemon, der, wie alle imperialen Supermaechte, seine eigenen Interessen verfolgt. 3. Dass die Geheimdienste alle Daten ueber alle nützliche Prominente sammeln, egal ob ” befreundet” oder nicht, ist normal. Ebenso wie das Ziel und dieser Gebrauch des Materials. Das dolt fuer Ost und West. Entscheidend ist allenfalls, wer das bessere Material hat. 4. Merkel, vermutlich ideologisch geprägt, changierte aehnlich wie Schroeder zwischen dem westlichen Hegemon und der Sowjetunion resp Russland hin und her. Bei der “Geheimnisvollen” waere das Material der Geheimdienste besonders interessant. 5. Das ( deutsche) System spuelt Menschen mit speziellen Merkmalen nach “oben”, genannt Negativauslese. Der normale Prozess fuehrt dabei ueber “Charakterschwaechen” hinaus zu Personen mit immer ausgepraegreter krimineller Energie. Diese Steigerung ist ohne Korrektur logisch zwingend. Diese Figuren, ansonsten eher Gescheiterte mit psychischen Stoerungen, werden skrupelloser und gefährlicher. Irgendwann sind politische oder juristische Korrekturen nicht mehr moeglich. Das Finale ist erreicht. Man deckt sich gegenseitig. 6. Liberalkonservative waren und sind aufgrund ihrer Systemverbundenheit per se mindestens nützliche Helfer der Taeter. Zudem halten auch sie sehr wenig von nationaler Souveränität, von Volk und nat. Interessen.
@Karl Emagne - “der kleine Marshall”, “Doppelagent”, “russischen Söldnern und Firmenkohle”, “Jagd auf Migranten in Libyen”, “Milliarden in Putins Koffern” Sie präsentieren hier eine prima Agentengeschichte. Das kann ja alles so sein, noch viel schlimmer oder gar völlig anders, es spielt bloß keine Rolle. Die Frage lautet, woher wollen die das alles wissen? Haben Sie die Akten, Mikrofilme, USB-Sticks? Sicherlich nicht, was ihr Leben auch wesentlich verlängern dürfte. Woher wollen sie das also wissen? Aus der Zeitung, dem Fernsehen, dem Internet? Erkennen Sie das Problem? Tatsächlich wissen Sie gar nichts, alles was Ihnen präsentiert wird, ist erfunden, verfälscht, verdreht und entstellt. Die Zeiten sind vorbei, wo alle nur nach eigener Fasson, den Mist nachgequatscht haben, welchen präsentiert wurde. Es ist egal, wer hier ein Agent des Kremel, der CIA, der Chinesen oder alles gleichzeitig ist, wir können es nicht wissen, in einem dreckigen Spiel ist, bei der eine Krähe der anderen nicht die Augen auspickt. Die einzige Tatsache bleibt, dass uns zu 100% Mist und nicht die Wahrheit vorgesetzt wird, dass ist nämlich der Charakter und die Eigenschaft der Politik und der angeschlossenen Medien. Und hier heißt die Devise “Nicht Mitmachen!”, sonst wird man selbst zum kleinen Lügenverbreiter, Märchenweitertrager, zum Mini-Agenten und Politiker im Kleinstformat. Und wenn man diese Rolle einnimmt, braucht man sich über das Vorhandensein der größeren Player, gleichen Zuschnitts gar nicht wundern oder aufregen. Es ist wie in dem Film gesagt, die Agenten sind die Beschützer der Matrix, die sind jedermann und niemand.
@Jan Sobieski:”.... Die Wahrheit ist leider, dass Personen- und Parteienwechsel in der Regierung jeglicher Art und schon gar nicht der Wechsel von Merz in die Kanzlerfunktion und leider auch nicht eine Regierungsbeteiligung der AfD das Problem an der richtigen Stelle lösen.” Das ist aber nur die halbe Wahrheit IHRER Wahrheit! Sicher haben sie Recht, dass globale Finanzeliten in der Politik- und in Wirtschaftsfragen in vielen Ländern bestimmen, wo es lang geht. Aber das Machbare innerhalb der betroffenen Länder wäre ja zunächst, die vom WEF ausgebildeten und in nationale Machtpositionen eingeschleusten Young Global Leaders aus dem Dunstkreis der Regierungen zu entfernen. Außer einer wieder funktionierenden sozialen Marktwirtschaft mit gewährleisteter Gewaltenteilung im Staat, fällt mir derzeit keine bessere Lösung ein. Und dazu ist meiner Meinung nach im Moment nur die AfD - in Zusammenarbeit mit allen gleichgesinnten, demokratische Kräften in der Lage! Dass es nicht leicht werden wird, all diese seit der Merkel- Diktatur sich kummulierenden Verwerfungen zu korrigieren, ist absehbar! Wegen der fortschreitenden Vernichtung unserer Wirtschaft durch eine korrupte, bildungsferne und menschenfeindliche rot- grün- gelb- linke, ökofaschistische Regierungskoalition, hat der Niedergang unserer einst wirtschaftsmächtigen Nation bereits bedenkliche Ausmaße angenommen. Deshalb halte ich u.a. die “Sofortmaßnahmen” im Programm der AfD - zunächst auch als Notbremse - für bestens geeignet! MfG
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
