Thomas Rietzschel / 18.01.2021 / 13:00 / Foto: Pixabay / 89 / Seite ausdrucken

Jetzt tut Ahnenforschung not

Der Berliner Witz ist unübertroffen, unterdessen auch der Aberwitz, der Wahnwitz. So will der Senat der deutschen Hauptstadt, den Teufel, den er an die Wand malt, jetzt mit dem Beelzebub austreiben. Als erste Landesregierung möchte die Berliner – rot, knallrot und grün besetzt – eine „Migrantenquote im öffentlichen Dienst“ einführen, wie der Tagesspiegel letzte Woche meldete.

Entsprechend dem Anteil der Zugewanderten an der Stadtbevölkerung soll sie bei 35 Prozent liegen und gesetzlich festgeschrieben werden. Betroffen wären davon der gesamte öffentliche Dienst, die Verkehrsbetriebe, die Verwaltung, sämtliche Ämter, Stiftungen, auch die Gerichte und die Staatsanwaltschaften. Heißt: Migranten sollen „künftig bei Auswahl- und Einstellungsverfahren bei gleicher Qualifikation bevorzugt werden, wenn sie in einer Verwaltung unterrepräsentiert sind.“ So weit, so populistisch. 

Nur zieht eben jede Bevorzugung einer Gruppe immer die Zurücksetzung anderer nach sich. Kurzum: Mit einer Diskriminierung der Bio-Deutschen soll der vermeintlichen Ausgrenzung der Zugewanderten vorgebaut werden. Und das, obwohl der Anteil der Migranten in der Berliner Verwaltung bereits 12 Prozent beträgt, gar 38 im Polizeidienst. Dass er weiter steigen wird, liegt schon im Zuge der demographischen Entwicklung. Man könnte den Dingen ruhig ihren Lauf lassen, auf die natürliche Vermehrung vertrauen. Nicht so in Berlin. Da bedarf es einer gesetzlichen Fixierung. Es wird ein Problem aus etwas gemacht, das keines ist, schon gar nicht in der Metropole, die die Stadt sein will.

Ich war auch ein Berliner

Ich habe selbst einige Jahre als Korrespondent dort gelebt, was nun auch schon etwas zurückliegt. Doch bereits damals verstand es sich von selbst, dass mir auf Ämtern oftmals Beamte gegenübersaßen, deren Akzent verriet, dass sie „selbst oder mindestens ein Elternteil nicht mit deutscher Staatsangehörigkeit geboren wurden“. Das verzögerte die Verständigung bisweilen, unmöglich machte es sie nie. Man kam so selbstverständlich miteinander aus wie mit dem türkischen Gemüsehändler um die Ecke oder der Bedienung im vietnamesischen Restaurant. 

Indes, wo wären die Ideologen aller Zeiten geblieben, hätten sie sich je um die Realität gekümmert? Was würde aus der Politik, betrachtete sie das Normale als normal. Sie muss Probleme erschaffen, um sich in Szene zu setzen, wenn es sein muss mit Gesetzen, die sich über das Grundgesetz hinwegsetzen. Verfügt es doch gleich im Artikel drei des ersten Paragraphen: „Niemand darf wegen seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.“ 

Darauf nichts mehr zu geben, ist ein starkes Stück, zu dem man sich erst einmal versteigen muss. Was nimmt sich der Berliner Senat da heraus und vor allem: Weshalb tut er das? Geht es nur darum, im Strom des Zeitgeistes den Kopf sichtbar über Wasser zu halten? Wozu dieser vorauseilende Gehorsam gegenüber den Zugereisten? Sind sie womöglich schon mehr integriert, als es den multikulturellen Aktivisten lieb ist? Bangen sie um ihre Aufgabe? Oder weshalb sonst faseln sie von einer „strukturellen Diskriminierung“, die außer ihnen kaum jemandem auffallen will?

Diskriminierung gegen Diskriminierung

Wollen sie sich vorsorglich andienen, um ihre Posten behalten zu können, sobald die Zugereisten dran sind? Wollen sie Migranten mit Sonderrechten ausstatten, weil sie insgeheim fürchten, es könne kommen, wie es ihr Lieblingsfeind Thilo Sarrazin, der politische Unhold, vorhergesagt hat, nämlich dass die Muslime bis 2050 am Ziel ihres Marsches durch die deutschen Institutionen sein könnten? 

Immerhin wissen Linke und Grüne aus eigener Erfahrung, was dann möglich ist. Setzen sie sich doch selbst locker über die Verfassung hinweg, wenn es darum geht, das Land nach ihren multikulturellen und antikapitalistischen Visionen umzubauen, Schritt für Schritt, etwa mit der Einführung einer „Migrantenquote“ zur Überwindung einer vermeintlichen „strukturellen Diskriminierung“ durch Einführung einer neuerlichen Diskriminierung.

Auch von „einem Paradigmenwechsel in der Begrifflichkeit“ ist bereits die Rede. „Das Wort Integration“, heißt es, wäre „nicht mehr zeitgemäß“. Da die gesamte Gesellschaft von Migration geprägt sei, verwendet die Integrationsbeauftragte des Landes, Katarina Niewiedzahl, lieber den Begriff der „Migrationsgesellschaft“, was immerhin die Chance in sich birgt, dass sich die Bio-Deutschen auch irgendwie als Flüchtlinge ansehen könnten, als bevorzugte Anwärter auf diesen oder jenen Posten in der Berliner Verwaltung. Irgendwie sind wir doch alle von draußen gekommen, Nachkommen der Hurenkinder der Hunnen, der Römer oder Wikinger, um den Rhein herum auch der Franzosen.

Ahnen-Forschung könnte bald wieder not tun, wenn Stellensuchende aufgefordert werden, ihre fremdländische Abstammung nachzuweisen. Für mein Teil habe ich bereits herausgefunden, dass die Großmutter väterlicherseits aus dem Böhmischen. dem heutigen Tschechien kam und erst durch die Heirat nach Sachsen zur Deutschen wurde.

Welch ein Glück, wäre ich gerade auf Stellensuche in Berlin. Aberwitzig und dennoch wahr. 

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Frank Mora / 18.01.2021

Wie wäre es mit einer Ossiquote in D, zumindestens im Ossiland? Wie viele der Richter, Staatsanwälte und leitenden Beamten, auch in Berlin, haben die Ungnade der östlichen Geburt? Ein Drittel? Ein Fünftel? Wie viele Generäle der Bundeswehr? Gar keiner? Oder wird der Kowalski aus Duisburg und Chemnitz jetzt als Pole gezählt? Weil sein Urgroßvater der Arbeit wegen dahingezogen ist? Innerhalb Deutschlands aus Schlesien, Posen oder Westpreußen nach Sachsen oder in die ebenfalls preußische Rheinprovinz? War zur Kaisezeit ganz normal. Wie der Zug der jungen Leute aus sächsischen und thüringischen Kleinstädten in schwäbische oder bayerische in den 90ern?

Jana Hensel / 18.01.2021

38 Prozent der Berliner Polizisten haben Migrationshintergrund. Bedeutet die Forderung der SED-Tante dass in Zukunft Polizeibewerber mit Migrationshintergrund diskriminiert werden sollen, damit die Quote wieder passt? R2G-MitgliederInnen demaskieren sich hier klar als Rassistenpack.

Robert Weihmann / 18.01.2021

Jede Quotenregelung widerspricht dem Grundgesetz. So einfach ist das. Lediglich Behinderte können bevorzugt werden, bei gleicher Qualifikation, wie es dann immer heißt. Dass aufgrund von Geschlecht oder Herkunft jemand genommen werden sollte oder muss, ist nach dem Grundgesetz schlicht illegal. Aber was scheren sich unsere Politiker schon um das Recht, solange sie für “Gerechtigkeit” kämpfen.

Jens Lück / 18.01.2021

Auch ich habe Migrationshintergrund! Von Ostfriesen, über Ungarn bis zu Holländern. Habe sogar einige Roma in meinem Stammbaum. Ich bin richtig bunt, kunterbunt sozusagen. Nur mein Opa bringt Punktabzug. Der war in der Wehrmacht beim Russlandfeldzug und hatte für seine Tapferkeit vom Führer mal ein Eisernes Kreuz verliehen bekommen. Das ist ihm einfach so passiert. Ging ja vielen in seiner Generation so. Ich muss mal sehen, wo man mich beim Berliner Senat gebrauchen kann. Vielleicht ist als Corona-Verpetzer noch eine Stelle frei. Oder als Maskenmuffel-Melder. Ich habe einen Nachbarn, der hat kaum Haare auf dem Kopf und ist ziemlich dick. Darunter leidet er sehr. Gibt es auch eine Quote für dicke Glatzenträger? Vielleicht würde sein Schwulsein helfen? Er ist nämlich stockschwul. Aber blöderweise leidet er nicht darunter. Dadurch ist es dann sicher wieder nicht so vorteilhaft. Aber immerhin war er nicht in der Wehrmacht. Er hat aber einen russischen Freund. Aber es gibt doch bestimmt eine Queer-Quote, oder?

Markus Knust / 18.01.2021

@Eugen Karl : Sie sind weiß,  europäisch und fallen damit aus dem Raster. Gemeint ist hier ein anderer Kulturkreis, den die Linke zum Brechen von Demokratie und Bürgertum brauchen.

Markus Knust / 18.01.2021

Nachtrag : Bei den neuen Rasse Gesetzen ist natürlich zu beachten,  dass Migrant nicht gleich Migrant ist. Genau wie bei der viel gepriesenen Integration,  geht es bei der Quote natürlich nicht um Briten, Dänen, Schweden, Franzosen oder Asiaten. Gemeint sind vor allem Anhänger einer gewissen Friedensreligion und deren Kulturkreis, in die sich linke Bestmensch*Innen besonders verliebt zu haben scheinen. Was wenig verwundert,  denn schon die braunen Sozialisten hatten einen besonderen Narren an diesem Kulturkreis gefressen, vor allem ob seiner nützlichen Eigenschaften. Und wieder einmal glaubt die Linke,  mit ihnen ihre Ziele erreichen und dann koexistieren zu können.

Markus Knust / 18.01.2021

Sozialisten erlassen nun einmal gerne Rasse Gesetze. Und weil das, nach dem letzten Desaster, mit der nationalen Variante zu sehr auffallen würde, geben sie nun vor diese Praxis abschaffen zu wollen, während sie sie umsetzen. Brauner Wein in rot-grünen Schläuchen,  sozusagen.

Werner Geiselhart / 18.01.2021

Zumindest die Grünen und die Linken wollen doch den Drogenhandel legalisieren. Würde man diesen in den öffentlichen Dienst integrieren, hätte man die Quote auf einen Schlag weit übererfüllt. Ich mein ja nur.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thomas Rietzschel / 17.06.2023 / 15:00 / 12

Kaube weiß, was Habeck mit Börne verbindet

Vor einer Woche wurde der Börne-Preis für Essays, Kritik und Reportage an Wirtschaftsminister Robert Habeck verliehen, in der Frankfurter Paulskirche. Man muss schon eine Weile…/ mehr

Thomas Rietzschel / 22.03.2023 / 16:00 / 24

Der beleidigte Lauterbach

Karl Lauterbach, Gesundheitsminister im Kabinett von Olaf Scholz, hat viel an Ansehen verloren. Aber er vertraut sich selbst noch immer, wie einst der nackte Kaiser,…/ mehr

Thomas Rietzschel / 23.01.2023 / 16:00 / 56

Sag mir, wo die Panzer sind, wo sind sie geblieben?

Erinnern Sie sich an Peter Struck, den letzten Bundesminister für Verteidigung, der – mit Verlaub – noch einen Arsch in der Hose hatte? Weil er die…/ mehr

Thomas Rietzschel / 20.12.2022 / 12:00 / 52

Wann kommt die Fahrrad-Steuer?

Warum müssen die Halter von Kraftfahrzeugen KfZ-Steuer zahlen, indes die Radler das öffentliche Straßennetz unentgeltlich nutzen dürfen, es mehr und mehr für sich beanspruchen, zunehmend…/ mehr

Thomas Rietzschel / 23.11.2022 / 16:00 / 24

Im neuen marxistischen Kapitalismus

Möchte der Staat die Bedeutung der Arbeit mit der Höhe seiner Sozialleistungen ausstechen, um den freien Bürger zum betreuten Mündel herabzusetzen? Mit der „wohltätigen“ Diskreditierung…/ mehr

Thomas Rietzschel / 04.11.2022 / 14:30 / 67

Lauterbach im Taumel der Macht

Was er seit seiner Berufung zum Minister veranlasst und ausgeführt hat, ist nicht mehr als die tolldreiste Posse eines Narren, der im Wahn seiner Macht…/ mehr

Thomas Rietzschel / 28.09.2022 / 16:00 / 43

Mehr Licht!

Nach der Umweltverschmutzung im Allgemeinen und der Luftverschmutzung im Besonderen haben sich die Klimabewegten von Thunberg und Neubauer bis zu den Geistesgestörten, die sich auf Autobahnen…/ mehr

Thomas Rietzschel / 25.09.2022 / 13:00 / 35

Vom heißen Herbst kalt erwischt

Die Angst geht um in den deutschen Regierungsbezirken, die Angst vor einem „heißen Herbst“. „Natürlich“, so tönt aus allen Amtsstuben, aus dem Kanzleramt sowie aus…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com