Wir sollten diesen Antirassismuskampagnen Widerstand entgegensetzen. Sie dienen häufig nicht der gesellschaftlichen Besserstellung von diskriminierten Gruppen, sondern sind ein Instrument der Herschaftsausübung. Es sind die Sprachpanscher, die bestimmen wollen, wer Rassist ist und wer nicht. Täter ist dann jeder, der sich nicht an die von “gesellschaftlichen Gruppen” geforderten Sprachregelungen hält. Dem unterstellt man nicht nur falsch zu denken, sondern seine Kinder repressiv zu erziehen (Warum nimmt man sie ihm nicht weg?’), sondern auch am liebsten “Benachteiligte” auszugrenzen und ihnen potentiell Gewalt anzutun. Dem dürfen wir uns nicht beugen, denn es wird kein Ende mehr geben. Der Tugendterror der Jakobiner läßt bgrüßen. Sobald jemand statt Neger oder Schwarzer mir gegenüber von “Farbigen”, “PoC” spricht oder Black Live Matters schreibt, geht bei mir die Jalousie runter und der Rest des Textes ist mir zuwieder. Sobald man schlechten Gewissens dieses Neusprech akzeptiert, muß man bezahlen. Denn die “Opfer” verlangen Macht, Einfluß und Besserstellung nur aufgrund ihre Opfergruppenzugehörigkeit (z.B. Affirmative Action in den USA) und die gesellschaftliche Anerkennung ihres Opferstatus heißt nun mal Sonderrechte zu ihren Gunsten (Akt. Polizeigesetz Berlin) oder Geld aus dem Steuertopf.
Das sollen wahrscheinlich ABLENKUNGSMANÖVER SEIN, von der desaströsen politischen und wirtschaftlichen Lage! Der “begnadete” Heil schlägt vor das KURZARBEITERGELD bis 2022 auszuweiten, damit gibt er INDIREKT zu, WIE besch…... die wirtschaftliche Lage wirklich ist. Da müssen dann solche Nebenschauplätze wie SCHACH ausgeschlachtet werden, weil die “MASSEN von CORONATOTEN” eben mangels Masse nicht mehr ziehen. Schließlich muß Merkel, samt ihren “treu Ergebenen” (sofern sie noch welche hat) die gigantische Transformation durchziehen. Und wenn das stimmt, was Herr Gröschl gestern über die Zwangsuntersuchungen von Kindern geschrieben hat, sind eben jetzt auch die wehrlosesten (neben den kranken alten und dementen Menschen in den meisten Heimen) Menschen der Gesellschaft an der Reihe. Es gibt ANWÄLTE, u.a. Markus Haintz, der auch Corona Geschädigte vertritt, youtube.com/watch?v=JCFDDLBPxL8. SEHR INTERESSANT !! Mir kommen da GANZ BÖSE Vergleiche mit der VERGANGENHEIT in den Sinn. Das Virus hat ausgedient, dieses marzialische Vorgehen gegen Kinder soll wahrscheinlich schon auf die ZWANGSIMPFUNG mit einem NEUEN, NOCH NIE dagewesenen genetischen, kaum geprüften Impfstoff vorbereiten. Darum kommt wahrscheinlich der “Schach Rassismus” gerade recht. Auch die Aussage von Schäuble, auf “1984 Das Magazin” über eine europäische Diktatur geht in diese Richtung” WAS sind das für Typen, die sich zum Helfershelfer für diesen KIndermißbrauch ?? verleiten lassen ?? Da spiele ich doch lieber Schach, muß dabei SELBER denken und kann entspannen.
Also ich habe beim Schach den Spruch gelernt. Weiß beginnt, Schwarz gewinnt. Das scheint ja dann prophetisch zu sein.
Gott ist ein Rassist. Warum sonst hat er den Schnee weiß gemacht?
Klar ist Schach rassistisch - Doofe lernen es nie…
Im Sinne der Gleichheit müssten erst mal alle Figuren gleichberechtigt werden; also die Privilegien von König und Dame abgeschafft werden. Im Sinne des Kommunismus müssten zweitens die Farben abgeschafft werden. Was deines ist, gehört auch mir. Jeder Spieler darf jeden Stein führen. Im Sinne des Pazifismus müsst drittens das Konzept des Schlagens beendet werden. Alle Figuren bleiben bis zum Ende im Spiel; wer zuerst einschläft, hat verloren, so wie bei linken Diskussionen auch. – Am Ende können wir uns die Steine ganz sparen und hauen uns direkt die Bretter über die Rübe. Wie in dem Film über die Sieben Zwerge… …uups: vertically challenged people.
Jim Knopf ist auch in der Diskussion. Im Buch gibt es noch mehr auszusetzen, man ersetze den König durch eine Kanzlerin und die Dampf durch eine ELok.
Ist doch ganz einfach: Schwarzer Bauer schlägt weißen Turm: Woke. Weißer Turm schlägt schwarzen Bauer: rassistisch. Von “Weißer Turm schlägt schwarze Dame” will ich gar nicht erst anfangen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.