Holger@ Valdenhag und Eugen@Karl - die Kündigung von 15 % Pfleger (hauptsächlich Krankenschwestern) reichen überhaupt nicht, um die Impfpflicht aufzuheben. Ganz gleich, ob der Termin bleibt oder verschoben wird: unsere “Besten” werden schon daran arbeiten, die Bettenzahl in den Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen weiter zu kürzen oder ganze Krankenhäuser zu schließen - da bin ich mir sicher! Schrumpfen lassen auf die Hälfte der Betten von “neulich”, sprich: vor Corona, um sie “europäischem Standard” (Italien, Großbritannien) anzugleichen. Da ist noch viel Luft nach unten.
Ein ausgezeichneter Artikel, den ich mir sofort für mein Archiv ausgedruckt habe. Aber leider, leider wird er wohl dort, wo seine Kenntnisnahme am nötigsten ist vermutlich ohne Beachtung bleiben; die Claims der Machthaber und deren Finanziers sind offenbar unverrückbar abgesteckt. Da hilft auch kein gesunder Menschenverstand mehr. Autokratie ante portas!
Ausgrenzung. Stigmatisierung. Nötigung. Ich frage mich eigentlich immer wieder, warum man sich das gefallen lässt, vielleicht weil man Angst hat aufzufallen und natürlich vor ridigen Repressionen. Hätte man es vor Corona gesagt, dass das kommen wird, man wäre für irre gehalten worden. Was ich gelernt habe ? Es gibt kein Dazulernen, Menschen handeln immer gleich und die Geschichte wiederholt sich immer wieder. Es läuft nach alten Mechanismen ab wie immer. Menschen lassen sich aufhetzen für eine Sache aus Angst, ob es die Gesundheit ist, vor einem Feind, vor dem bösen Wolf oder wenn sie sich benachteiligt fühlen. Sie sind alle /die meisten jedenfalls opportunistisch, egoistisch und wenn nicht, dann machen sie einfach mit weil alle es tun, die Mitläufer eben. Ob diese Gesellschaft mir etwas wert ist? Nein, diese so wie sie ist bestimmt nicht und ehrlich gesagt sind mir diese 80 Prozent sch….egal, denn sie haben jetzt ihr wahres Gesicht gezeigt. Mit den restlichen 20 Prozent könnte man eine neue Gesellschaft haben, aber dafür müsste man sich regelrecht abkoppeln aus der jetzigen. Was übrig bleibt ist eine stinkwut und eine Gewissheit, dass ich in keinster Weise ein codierter Sklave dieses Systems sein möchte und dafür kämpfe ich, wenn es sein muss bis zum letzten.
Wow, ziemlich emotionale Debatte. Ich habe nicht alle, aber die meisten Beiträge gelesen. Zustimmung zu Herrn oder Frau U.Unger und Herrn Pflügler. Das ist die Sprache naturwissenschaftlich und technisch gebildeter Menschen. Die Aufstellung konkurriender Arbeitshypothesen bei unklarer Datenlage wurde uns gelehrt. Zusammen mit der Mahnung: ” Verlieben Sie sich nie in eine Theorie!” By the way, wieviele Ingenieure haben herausgehobene Positionen in totalitären Systemen bekleidet? Und welche Berufsgruppen waren überproportional vertreten? Wer Medizin für Wissenschaft hält, liegt schon mal gründlich daneben. “Eine Wissenschaft ist insoweit eine Wissenschaft, wie sie mathemathisch beschreibbar ist. Der Rest ist Kunde.” Unsere heutigen Mediziner sind vorwiegend Schamanen mit großartigem Spielzeug. Um keinen Mißton aufkommen zu lassen, ich habe hohe Achtung vor unseren Schamanen. Hat zwar nichts mit Wissenschaft zu tun, ist aber mit viel Auswendiglernen verbunden. Wenn Mediziner mit Statistik oder gar Stochastik um die Ecke kommen, erleben Sie eine heitere Stunde. Gehen Sie mit Medizinern essen, verlangen eine Gesamtrechnung und lassen Sie ihre Mitesser den jeweiligen Anteil ausrechnen. Eins ist gewiß! Sie kommen vor Lachen nicht in den Schlaf!
“Doch der Verlust dieser Grundfreiheiten wurde als Sieg für die Volksgesundheit gefeiert…”. Hier in D nicht unbekannt. “Dein Körper gehört deiner Nation, du bist ihr (der Nation) dafür verantwortlich”. (Nazi Fibel). Wer sind hier die Nazis?
G3, G2 und G2+ in Verbindung mit Masken und Kontaktbeschränkungen für alle sind doch eine Bankrotterklärung für diese Impfstoffe. Mit dieser Impfung, die nur wenige Wochen - wenn überhaupt - einen Ansteckungsschutz gewährleistet, können Risikogruppen in Krankenhäusern, Pflegeheime oder im Alltag aller nicht geschützt werden. Die Impfung dient maximal - wenn überhaupt - dem Selbstschutz bzgl. Symptome, schwere Verläufe und Tod. Sie stellen damit auch keine Entlastung für das Gesundheitssystem dar. Dieses wird bereits seit Jahren von einem auf das Gemeinwohl orientierten System zu einem auf Gewinn und Profit orientierten Industriekomplex umgebaut. Der größte Kostenfaktor ist das Personal, so dass hier als Erstes gekürzt wird. Der Ansteckungs- und Verbreitungsschutz so ist dürftig und kurzlebig, dass derartige Hilfskrücken in Form von den G-Regeln gebraucht werden. Diese dienen doch nur dazu zu verhindern, dass die Summen der PCR-Positiven nicht noch höher ausfällt. Die steigenden Zahlen trotz Impfung sprechen doch eine eindeutige Sprache, dass es mit dem Infektionsschutz nicht weit her sein kann. Es wird ein falsches Sicherheitsgefühl bei den Geimpften erzeugt, den diese Mittel schlicht weg nicht leisten können. Hieraus eine allgemeine oder spezielle Impfpflicht abzuleiten, verbietet sich von selbst.
Ich glaube nicht, dass in absehbarer Zeit die Demokratie gerettet werden kann. Wie denn? Jedwede Proteste von Bürgern hat man totlaufen lassen. Die Gelbwesten sind Geschichte. Sie haben kaum etwas verändert. Auch die Corona-Spaziergänge werden, so wichtig wie sie auch sind, nichts Wesentliches ändern können. Ein paar Nuancen hier, ein paar dort. Die Musik spielt nicht mehr in den Nationen. Die Musik spielt anderswo bei selbsternannten Eliten und deren Multimilliardärsklub. Denen sind die Normalos sowieso egal. Wir leben in Zeiten, wo nach dem Fall des Sozialismus, die in Zeiten des Sozialismus erlaubten demokratischen Rechte, abgeräumt worden sind. Wie soll man das rückgängig machen? Die Macht liegt z.Z. bei den Oligarchen. Die militärische Macht wurde ausgebaut. Die EU hat eine Eingreiftruppe. Wer sollte sich denen entgegenstellen? Die DDR hat 40 Jahre gelebt, die Sowjetunion noch länger. Erst wenn alle arm und unglücklich sind, wird es wahrscheinlich einen Aufstand geben und vielleicht eine andere Perspektive. Zur Zeit beherrschen andere den Diskurs, dank ihres Geldes, ihrer Netzwerke und Organisationen. Sie haben viel zu viele Menschen aus aller Welt auf ihren “Lohn"listen.
@Theodor Joyeux / 28.01.2022 - Ihr “Unethisches Recht ist ungültiges Recht” kann man auch spezifizierend umformulieren:“Unmoralisches Recht ist ungültiges Recht”, woraus dann folgt, dass Recht von spezifischer Moral abhängt. Wir können heutzutage beobachten, wie unsere Moral von der Wertschätzung des freien Individuums auf die Wertschätzung des sich solidarisch gebenden Kollektivmitglieds umgestellt wird. Das Recht wird der Moralumstellung folgen und dann ist alles legal - auch die Versklavung 2.0! -
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.