@Gustav Scharf - ” Ich glaube an das Gute im Menschen , rate aber , sich auf das Böse in ihm zu verlassen . ” Alfred Polgar

Wie bereits mehrfach geschrieben hat es mit Politik im Allgemeinen und Demokratie im Besonderen sehr wenig zu tun und zeigt auch ein interessantes Verständnis davon, wenn, vielleicht werbetechnisch begruendet, ein nennenswerte und ( existentiell) wichtiger Teil des Spektrums regelmaessig ausgeblendet wird. Das betrifft nicht nur die Partei AfD im Speziellen, was durchaus “bemerkenswert” ist, sondern auch den hellsichtigen und politisch konsequenten Teil des Demos.  Von den wirtschaftlichen “Ueberlegungen’ hinter dieser Nichtbeachtung abgesehen kann ich den auch hier Nachfragenden nur empfehlen, sich mit den deutschen Liberkonservativen, ihrer Rolle in der Geschichte, ihren” Positionen”, insbesondere was den Hegemon betrifft, ihrem vermeintlichen Konservativismus etwas naeher zu befassen. Geeignete Literatur dazu gibt es. So “gut” der Begriff “liberalkonservativ” klingt, was einen Teil des Erfolges der CDU ausmacht, so wenig ist substanziell dahinter. Die sogen Liberalkonservativen haben z. B. kein Problem damit, sich genau den US - Eliten prostitutiv an den Hals zu werfen, die “uns” kulturell transformieren.  Was diese Gruppe und wie konservieren will, ist bestenfalls unklar und politisch nicht erkennbar, bewusst natuerlich.  Und so gruesst auch auf Achgut inzwischen taeglich das Murmeltuer, waehrend die gruene Karawane weiterzieht. Kleinere Pausen oder Ausschüttungen zur “Kompensation” werden von den Liberkonservativen sofort als Wendesignale interpretiert, obwohl die rotgruenen Taeter und ihre Helfer aus Übersee ihr grausames Spiel immer weiter treiben.  Mit “links” hat das Alles tatsaechlich sehr wenig zu tun, mit einem feudalen Totalitarismus, der absolutistischen Herrschaft einer elitären Klasse, und der ” schoenen neuen Welt” sehr viel.  Und nun versichern wir uns wieder, dass wir nicht “rechts” stehen.

Ich habe das erste Mal wieder Indubio vollständig gehört. Ich war und bin zu Burkhard Müller-Ullrich abgewandert. Aber diese Sendung hat mir gut gefallen. Klare Beschreibungen der Zustände in denen wir leben. Aber wenn es nicht gelingt die Hybris vom menschengemachten Klimawandel durch CO2 zu hinterfragen und nachzuweisen, daß bei Reflektion des 2. Hauptsatzes der Thermodynamik garnicht CO2 ursächlich sein kann. Dann wachen wir in naher Zukunft bei Orwell 1984 auf, - weil die große Masse schlicht, nach Dietrich Bonhoeffer, dumm ist

Jede “Machtstruktur”, die Menschen vorschreiben will, wie diese leben sollen, wird scheitern. Basta!

So, so, die Linke ist also so bekloppt, dass sie mit der “Opposition” nicht redet, weil sie argumentativ nicht dagegenhalten kann. Richtig erkannt, man wollte die AfD mit Argumenten stellen, statt dessen wird mit der AfD gar nicht gesprochen, weil man eben zu bekloppt ist den AfD-Argumenten beizukommen. Jetzt die Frage, warum.weigert sich aigentlich die Achse bzw Indubio die AfD argumentativ zu stellen? Warum sitzt bei Indubio eigentlich nicht mal eine Frau Weidel, ein Herr Höcke, oder ein Herr Hilse. Ich möchte nicht hoffen, dass es die gleichen Motive wie bei den Linken sind.

Die Idee ist gut, die Opposition sitzt links, nicht Linke sitzen links sondern immer die Opposition. Also Linke, AfD und CDU werden nach links gesetzt, die Grünen nach ganz Rechts.

Köstliche Folge. Punk ist tot. Aber der letzte echte Punk des 21. Jahrhunderts lebt noch: Donald J. Trump. God bless him.

@Peter Doerrer: nihil est additivum - dem ist Nichts hinzuzufügen.