Zu dem, was Frau Kelle zu der wieder an Bedeutung gewinnenden Rolle von Hautfarbe sagte, dieses wundervolle Zitat: „Rassismus hat keine gute Erfolgsbilanz. Er ist lange erprobt worden und man könnte meinen, wir würden jetzt damit Schluss machen wollen, anstatt es unter eine neue Leitung zu stellen.“ Es stammt von dem schwarzen Ökonomen Thomas Sowell. Er ist ein erfolgreicher, kluger Schwarzer, der völlig ohne die Opferrolle auskommt. Es lohnt sich, weitere Zitate von ihm zu lesen, sich überhaupt mit ihm zu beschäftigen.

Jörg Baberowski beschreibt die Ziele in Moskau vor ca 100 Jahren im Prinzip wie folgt: Man wolle das rückständige Russland mit Hilfe moderner Methoden zu einem Industriestaat machen wie das Deutsche Reich um 1900. Es war eine Erziehungsdiktatur von oben. +++ Um 1900 musste niemand in Deutschland, um der Armut zu entfliehen, den Atlantik überqueren um in Amerika sein Glück zu suchen wie ein Paar Jahrzehnte davor. Der Kommunismus war später nur in armen Länder attraktiv in denen man sich von ihm eine Verbesserung der Lebensverhältnisse versprach. In China ist das sogar gelungen. Die Linke in Deutschland jagd heute ein Phantom.

Diskussionen von und mit CDU-Mitgliedern über die aktuelle linke Politik kann ich nicht ernstnehmen.

Die heutigen Rotgrünen sind Marxisten, die einfach den Klassenbegriff durch den Rassenbegriff ersetzt haben. Marx wollte die klassenlose Gesellschaft, die heutigen Rotgrünen wollen die rassenlose Gesellschaft. Deshalb haben sie es gar nicht mehr nötig, von Klassen zu sprechen. Pech für die traditonelle Arbeiterklasse ist, dass deren Mitglieder als Weiße heute zur Ausbeuterrasse gezählt werden und deshalb in den Augen der Rotgrünen kein Mitleid verdienen. Der Hebel zur Durchsetzung der Revolution aka Transformation ist die Klimaideologie. Revolutionäre sind dabei die sogenannten Klimaflüchtlinge.

Was einen baldigen Widerstand in der Bevölkerung betrifft, bin ich nicht so optimistisch wie die Diskutanten. Das Ganze funktioniert schließlich nach den Prinzipien “teile und herrsche” und “Rechtssicherheit ade”. Beispiel Wärmepumpen-Zwang: Es werden am 1.01.2024 nicht gleichzeitig alle Öl- und Gasheizungen irreparabel kaputt gehen. Das heißt: Die einen besitzen eine relativ neue Öl- oder Gasheizung. Deren Besitzer gehen davon aus, dass diese noch ein paar Jahre halten wird und dass sie im Zweifelsfall repariert werden kann. Andere Eigenheimbesitzer sind über 80 oder gehen davon aus, dass ihre Heizung durchhalten wird, bis sie 80 Jahre alt sind. Andere haben genug auf der hohen Kante, um den Umbau notfalls zu stemmen. Andere hoffen auf irgendwelche Ausnahmeregelungen, andere auf die versprochenen sozialen Unterstützungen. Es wird ein paar Ausnahmen geben, ein paar Leute werden sozial abgefedert werden, ein paar werden es sich leisten können, und ein paar arme Schweine wird es sofort treffen und dann noch ein paar arme Schweine ein bisschen später. Alles noch lange kein Grund für das Bürgertum sich gemeinsam aufzulehnen. Lieber kauft man jetzt schon mal sicherheitshalber fürs eigene Wohnzimmer einen schicken Holzofen mit neuester Filtertechnologie.

Es stimmt, bestimmte Linke macht es offenbar schlicht zufrieden, wenn andere Leute ihr Eigentum verlieren, selbst wenn es nicht an sie geht. Die herrschenden Linken kassieren zwar wie die Hölle unser Steuergeld ab, wie Orwells Scheine, doch diese Figuren muss ja auch irgendjemand an unsere Geldtöpfe wählen. Das würde auch erklären, warum linke Wähler kein Problem damit haben, dass das Eigentum, die Immobilien der Deutschen durch die neuen linken Sanierungs- und Heizgebote in den Besitz von internationalen Milliardären übergehen, weil die deutschen Bürger das nicht mehr finanzieren können. Dass durch diese wirtschaftlichen Zerstörungen und Enteignungen auch das Leben der linken Wähler schlechter wird, scheinen diese nicht ansatzweise auf der Pfanne zu haben. Was gerade abgezogen wird, ist nicht “arm gegen reich”. Was diese Linken gerade abziehen, ist “internationale Superreiche gegen deutsche Wohlhabende”, ermöglicht durch Täuschung der Armen, die am Ende ebenfalls verlieren werden.

Lieber Herr Knust, ihr Höcke-Verdacht müßte mal in Aussagen erhärtet werden. Dazu wäre ein Interview dienlich! Sollte dieser Mann Hitlerwahn und Krieg glorifizieren und ein deutsches Reich fordern würde ich Ihn auch ablehnen! Aber eine Souveränitär wie die Amerikas, Englands, Frankreichs oder Chinas zu suchen ist definitiv kein Faschismus!

Befrage nie ein Muttertier.