Ich mußte vor kurzem eine Lektion lernen von der ich dachte das sie wohl nie eintritt, es ist heute so das die Menschen auf die Straße gehen nicht für Freiheit u. Demokratie nein sie wollen die weltweite kommunistische Diktatur, was ich aber nicht wußte ist das hinter dieser Bewegung die Elite der Reichen steht also Rockefeller’s Gates u. andere Miliardäre, zuerst dachte ich das kann nicht sein die Reichen werden sich doch nicht vom Kommunismus ihre Macht u. ihr Geld nehmen lassen wollen, bis ich begriffen habe das das auch nicht passiert sondern das Gegenteil, es sind die Grünen die Linken die SPD die den Kommunismus wollen aber nicht für sich nein für die Kleinen Leute die Hartz 4 Leute von Schröder Fischer z.B. die Hartz4 nur bekommen wenn sie Haus u. Hof veräußern also alles ersparte verbraucht haben erst wenn sie richtig arm sind dann bekommen sie Hartz4, die chinesischen Arbeiter, die Indischen die Pakistanischen die einfachen europäischen u. der Kommunismus garantiert ihnen ihren Reichtum, es gibt ja in China, in Rußland in fast allen kommunistischen Ländern Millionäre die dürfen ihre Millionen behalten, sie dürfen sich auch als Oligarchen aufführen damit garantieren sie dem Kommunismus seine weitere Existenz u. sie dürfen die Arbeiter als Sklaven benutzen u. Ausbeuten weltweit damit gehören sie ganz exklusiv zur 1% igen Weltelite, wir sind auf dem Weg zurück zum Feudalismus garantiert durch den Kommunismus, eine heiße Mischung stimmt’s, es ist die Hochzeit von Neoliberalismus u. Kommunismus.
Inspiriende Randale ist, daß Hängermäh jetzt um Polizeischutz bittet.
Gestern war im deutschen Fernsehen eine Dokumentation über den Kalten Krieg und der Auseinandersetzung zwischen den beiden Weltmächten USA und Sowjetunion.Im Mittelpunkt standen die atomar getriebenen U-Boote beider Länder, die ja in der Lage waren (oder noch sind), vom Meer aus Atomraketen auf Ziele abzuschießen.Es ging darum wie nahe man in vielen Situationen am Beginn eines Dritten Weltkriegs stand und U-Boote beider Seiten mit ihren Besatzungen untergingen und verunglückt sind oder U-Boote beider Seiten gefährlich aneinander gerieten und es U-Boot Kapitänen zu verdanken war, dass es nicht zum Krieg kam.Ich wurde während der Dokumentation den Eindruck nicht los, als hätten die Amerikaner den Frieden mehr gefährdet als die Russen.In der Dokumentation hieß es am Ende, dass Gorbatschow gesagt habe, dass er den Kalten Krieg beendet habe, weil die Sowjetunion mit ihrer U-Boot-Flotte nicht gegen die U-Boot-Flotte der USA ankam.
Ein Wermutstropfen in der wie üblich interessanten Sendung war die Begriffsstutzigkeit Vahlefelds im Hinblick auf die Nutzung des N-Worts. Wer bestimmen soll, ob solche Wörter erlaubt sind oder nicht? Wie wärs mit den Betroffenen? Es ist übrigens auch nicht so, daß jeder Schwarze jeden anderen Schwarzen mit dem N-Wort titulieren darf. Das ist reserviert für gute Kumpels, und dann auch nur in Unterschicht oder allenfalls Mittelschicht, oder in anderen Fällen nur bei seltenen Gelegenheiten, in denen die in Schwarz-Schwarz-Situationen dem Wort grundsätzlich innewohnende ironische Brechung in die Situation passt. Gebrauch durch Weiße erinnert hingegen leider nur an die Verachtung, mit der das Wort in der Geschichte der Sklaverei und darüber hinaus grundsätzlich verbunden war und sollte sich für jeden (mit-)denkenden Nichtschwarzen eigentlich von selbst verbieten. In einer mir bekannten Familie hat eine lustige Begegnung mit einem Choleriker dazu geführt, daß die Familienmitglieder einander gelegentlich liebevoll “A-Gesicht” nennen (man ergänze die fehlenden Buchstaben). Darf der Lehrer die Kinder der Familie auch “A-Gesicht” nennen, etwa so: “Sechs, setzen, A-Gesicht”? Oder der Nachbar den Herrn des Hauses über den Gartenzaun grüßen: “Moin A-Gesicht”? Oder die Dame des Hauses von der Kassiererin im Discounter gesagt bekommen: “Das macht 25 Euro Sechzig, A-Gesicht”? Wo sie es doch untereinander dürfen? Nein? Und wer bestimmt das denn bitteschön? Ich hoffe, Vahlefeld fragt nicht auch noch dies! Es mutet schon ein wenig merkwürdig an, wenn seine Beschwerde, die Wortpolizisten würden ihn geistig unterfordern, gleichzeitig mit solcher Denkfaulheit bzw. Denkverweigerung in dieser Sache gepaart sind.
Was wäre das ein Stoff gewesen für Christof Schlingensief: Sein Film “1000 Jahre CDU” getoppt von “10.000 Jahre Weißer Selbsthaß.”
Eine kleine Ergänzun noch: “(...) versuchen, sich auf den Selbsthass westlicher Politiker, Akademiker und Medienleute einen Reim zu machen.” Die hassen sich nicht selbst! Die lieben sich selbst, profitieren recht üppig davon, den kulturell, wirtschaftlich und gesellschaftlich destruktiven Zeitgeist zu multiplizieren. Einige dieser Personen halten sich gleichzeitig wahrscheinlich wirklich für erlesene und bessere Menschen mit einer edlen Mission. Da kommt es nicht auf Hirn, da kommt es auf Gesinnung an! Für deren Mission müssen Opfer gebracht werden - aber natürlich nicht von ihnen selbst! Denn sie selbst sind ja zu wichtig! Nehme wirklich an, dass diese Leute so ticken.
@Frau Wenz:“Wer die Weißen verdammen will in Bausch und Bogen, der verzichte bitte auch auf alle Annehmlichkeiten, vom Auto bis zum Antibiotikum, die von weißen Forschern und Technikern in die Welt gebracht worden sind! So viel Gerechtigkeit muss sein!” Da bin ich nun denn doch guten Mutes! Wenn denn erfolgreich alle Weißen (zumindest die, die noch was drauf haben!) abgeschafft sind, dann erledigt sich das doch von selber - die Guten müssen dann zwar vielleicht nicht das Rad neu erfinden, aber jede Menge anderen Plunder, von dem sie, einmal hier, die Taschen gar nicht voll genug kriegen können. Aber “die schaffen daff”. Und dann wird allüberall ein technisch Wunderland entstehen, wie derzeit ja schließlich in Afrika und so zu beobachten ist.
Herr Varoufakis meint also, dass Afrikaner, Orientalen und was weiß ich wer noch alles, die europäischen Länder “rückbesiedeln” würden. Aha, schon wieder was gelernt! Dann hatten diese Völkerschaften also früher schon hier gesiedelt und sind wohl nur wegen der letzten Eiszeit gen Süden gezogen. Dank des Klimawandels können sie nun aber in ihre alte Heimat zurückkehren. Von Varoufakis und Co freudig mit “Welcome back Home” Schildern begrüßt. Deshalb liebe refugee welcome Fraktion wohlaufgemerkt nun also: Das sind keine Flüchtlinge ähm…Geflüchteten, das sind Heimkehrer.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.