Ich danke Ihnen allen sehr für das interessante, aufklärende Gespräch, das meine tief in mein Herz eingepflanzte Angst, gegen die ich mich während der vergangenen zwei Jahre durchgängig zu wehren versucht habe, bei der Wurzel gepackt hat. (Thematisierung: Objektivierung des Notstandes, Ausgrenzung des Todes, Abschaffung des individuellen Infektionsrisikos, Umgang mit Freiheit, Zweifel) Und das Angstschüren geht seit der Ablehnung der Impfpflicht gebetsmühlenartig weiter: “Wartet nur auf den Herbst! Die nächste Welle ist gewiss. Das bedeutet: täglich noch mehr Tote als jetzt schon, überfüllte Krankenhäuser, Überforderung der Ärzte und des Pflegepersonals, drohender Lockdown! Und ihr Unmenschen seid schuld! Schämt ihr euch nicht?”
2G galt nur für Kunden, nicht für Arbeitgeber und deren Angestellte, diese mussten sich lediglich täglich testen lassen. Das führte genau zu der absurden Situation, das meine Tochter zwar im Einzelhandel arbeiten durfte (täglicher Test), aber nach Feierabend eben nicht in “ihrem” Laden einkaufen durfte (da weder geimpft noch genesen). Ansonsten gab es für mich jetzt nichts Neues aus dieser Diskussion. Was mir fehlt, sind konkrete Hinweise, wie man den Irrsinn beendet und zuverlässig verhindert, das soetwas je wieder passiert, ausser das man eben nicht mitmacht-egal was kommt, oder letzendlich dieses Land verlässt. Ein guter Hinweis wäre z.B. gewesen, ob es sich lohnt, Strafanzeige (Grund?) gegen die Abgeordneten zu stellen, die für die Impflicht votiert haben. Das Gesundheitssystem kann man nicht wirtschaftlich führen, Um das tun zu können benötigen sie Kunden, in dem Fall kranke Kunden (je mehr desto besser). Das Geschäftsmodell der Gesundheitsdienste ist aber gerade das Gegenteil, nämlich keine Kranken zu haben (No-Covid, No-irgendwas…..). Wenn es keine Krankheiten, und damit auch keine Kranken (Kunden) mehr gibt, dann ist auch das Geschäftsmodell Arzt/Krankenhaus /Pharmaindustrie, obsolet. Die Gesundheitsindustrie ist somit der einzige Wirtschaftszweig, der daran arbeitet, auf der Spitze seines Erfolges (es gibt keine Kranken mehr), überfüssig zu sein und damit auch keine Mrd.Gewinne mehr zu erzielen. Hm..
Gunter Frank - kritisch wie immer auch gegenüber dem eigenen Berufsstand, Anwalt Marcel Templin - naiv, hilflos, ohnmächtig, deliriert vom Vertrauen in die Justiz. Krasserer Unterschied kaum vorstellbar. Danke für die erhellende Sendung.
Hervorragende Sendung. Absolute Spitz hier auch wieder Herr Dr. Frank. Sein umfassendes Wissen, die Art wie er die Dinge einreiht, wie er die Zusammenhänge auf den Tisch bringt, die sucht seinesgleichen. Erschreckend ist für mich immer mehr, wie einfach es offensichtlich ist, dass sich Regierungen und deren Beamte ausbreiten können, ohne jemals zur Verantwortung gezogen zu werden. Wie einfach es ist, durch Koalition solche Unsummen an Steuergeld aus dem Hut zu zaubern und in andere Taschen zu führen. Mit anderen Worten, ich frage mich, wie man in Zukunft solch gigantisches , kriminelles Versagen eingrenzen oder verunmöglichen kann. Weiter bin ich gespannt, was die längerfristigen Folgen der Spritzerei noch ans Licht fördert, und wer dann dort zur Verantwortung gezogen werden kann. Danke für diese tolle Runde. b.schaller
Sehr guter Podcast. Erstklassige Gäste und guter Moderator.
Wäre es eine Pandemie gewesen, hätte es einen Schwarzmarkt für Impfstoffe, nicht für Impfzertifikate gegeben. Wohlan…
Herr Frank hat schon recht wenn er meint, wir bräuchten Ärzte, die Studien lesen können. Die Sache hat eine Haken: Über die Originaldaten der Studien verfügt der Hersteller. Er gibt dann auch die Studienberichte in Auftrag. Also das, was Ärzte dazu zu lesen bekommen. Wie das BMJ (British Medical Journal) zu Recht forderte, müssen diese Daten offengelegt werden. Big Pharma ist alles zuzutrauen. Auch, dass über die Studienergebnisse schlichtweg gelogen wird. Und dass im Vorfeld von der Studienplanung bis zur -durchführung so ziemlich alles getan wird um das gewünschte Ergebnis sicherzustellen, versteht sich von selbst. Zu den Pfizer-Studien wurde diesbezüglich schon einiges berichtet. Ich vermute, das ist die Spitze des Eisbergs.
Eine sehr hörenswerte Sendung, Gratulation an die Diskutanten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.