(1):  Ich empfinde diese Indubio-Folge und den Auftritt des Herrn Vahlefeld, den ich bisher durchaus geschätzt habe, als verstörend. Ich bin offenbar einer letzten bekennenden ‘Putin-Versteher’ - und habe nach dieser Sendung den Eindruck, daß Menschen wie ich inzwischen auf der Achse nicht mehr willkommen sind! Die Argumentation war vor allem eins - in sich widersprüchlich! Die Sendung begann mit einem Exkurs: Demokratie und Rechtsstaat würden in Deutsch-Wokistan immer weiter abgebaut und unterminiert, die Mainstram-Presse sei stramm auf Regierungslinie, kritische Stimmen würden gecancelt und verschwiegen, das Biegen und Beugen des gelten (Gewohnheits-) Rechts werde Normalität. Das alles passiert JEDEN Tag vor unseren Augen - im sogenannten ‘Werte-Westen’. Ich erwarte von diesem Staat und diesem System (für meine Lebenszeit) gar nichts mehr! Schlußfolgerung: Der Dämon unserer Zeit heisst Putin; ER ALLEIN ist Schuld am Krieg und Rußland unser Feind! ‘Siegreich wolln wir Rußland schlagen; jeder Schuß ein Russ; Gott strafe Putin!’ (alles leicht aktualisierte Losungen von 1914; interessierte Mit-Foristen möge bitte googlen). Es sollte Konsens sein, daß die Wahrheit eines der ersten Opfer eines JEDES Krieges ist! Deshalb: Über den Krieg in der Ukraine, die Situation und die Meinung der Menschen in Donezk und Luhansk, die Krim usw. gibt es keine unabhängigen Informationen. Was es zuhauf gibt : Kriegs-Propaganda auf allen Kanälen. Und lieber Herr Vahlefeld: Ich bin kein Putin-Agent, schreibe in meiner Freizeit - und unter Klarnamen - und werde nicht bezahlt. Und ja, der Feind meiner Feind muß nicht mein Freund sein!  Aber eines weiss ich (vgl. Bericht-Erstattung zu Corona und Impfzwang, islamische ‘Flüchtlinge’ - alles junge Männer, Cance-Culture): Unseren System-Medien darf man ungeprüft kaum ein Wort glauben? Und Cum-Ex und Wire-Card-Scholz und seiner als notorische Schwindlerin (klinisch: ‘Pseudologie’) enttarnten Außenminsterin darf man GAR KEIN WORT glauben!

Auch Steinbach formuliert wieder diese undurchdachte Argumentation, in der das demokratisch nicht legitimierte Putin-Regime mit seiner Kleptokraten-Clique als legitimer Vertreter russischer Sicherheitsinteressen erscheint. Für russische Bürger, die sich nach freien Wahlen, funktionierender Gewaltenteilung und Meinungsfreiheit sehnen, stellte die NATO noch nie eine Bedrohung dar. Ganz im Gegenteil.

Zu Warnhinweisen über den Gebrauch resp. Nichtgebrauch des neuen Hakenkreuzes, also das Z, hatte ich ja bereits geschrieben und angedeutet, daß geprüft werden müsse, ob Z in D-Lands Alphabet verbleiben dürfe. Wenn man bisher dachte, daß nur in diesem Land der Wahn grassiert, sieht sich nun eines Besseren belehrt. Selbst in der ehemals ‘neutralen’ Schweiz vollzieht sich Bemerkenswertes. So ist jetzt zu lesen, daß der Schweizer Versicherungskonzern Zurich auf sein Markenzeichen ‘Weißes Z auf blauem Grund’ in den sozialen Medien verzichtet. - Die Jagd auf das Z hat begonnen, wie schreibt man Z eitumstellung ohne Z? Es hat also zu heute keine Z eitumstellung stattgefunden, sondern ein +1-h-Uhrenstep, geht doch. @ Vahlefeldt: Die angebliche KGB-lerin ist eine CIA-Agentin, mit dem KGB als Tarnkappe.

Lieber Herr Müller-Ullrich, wie ich Ihnen schon mal per Mail mitgeteilt hatte, sind Sie für mich immer noch “die” Stimme” des mittlerweile im Gendergedöns und angepassten Mainstreams untergegangen Deutschlandfunks. Und jetzt kommt das “Aber.” Indubio “krankt,” meiner Meinung nach, seit einiger Zeit daran, daß man sich hier mittlerweile genauso in einer Filterblase zu bewegen scheint, wie man sie den Öffentlichen-rechlichen Talkshows (5 Gäste - eine Meinung) zu recht vorwirft. Auch hier bei Indubio “diskutieren” eigentlich nur noch Menschen miteinander, die eigentlich diesselbe Meinung zu haben scheinen. Das führt uns - so glaube ich - nigendwo hin - ich würde mir wirklich wieder mehr Diskussion und weniger gegenseitiges Schulterklopfen wünschen. Ihre Ingrid Bieger.

Eine Quotenregelung verträgt sich nicht mit einer freien Wahl. Wenn es nun in der Geschäftsordnung des Bundestags heißt, jede Fraktion habe Anspruch auf einen Vizepräsidenten, kann man nicht zugleich eine Wahl durch den Bundestag durchführen. Oder man streicht den Anspruch der Fraktionen und führt eine freie Wahl des Präsidiums durch. Das wäre auch möglich. Beides zusammen geht nicht. Aber Juristerei und Logik haben es schon immer schwer miteinander gehabt. Ansonsten fand ich diese Sendung enttäuschend. Es wäre besser gewesen, außenpolitische Experten, vor allem Osteuropaexperten hinzuzuziehen. Den Pirouetten von Herrn Vahlefeld konnte ich irgendwann nicht mehr folgen.

Dass der Buchstabe Z verboten wird, kommt mir doch sehr bekannt vor. Im gleichnamigen Film von Costa-Gavras über eine Militärdiktatur, die mit brutalen Mitteln gegen den oppositionellen Politiker Lambrakis vorgeht und ihn am Ende ermordet, heißt es im Abspann, dass die Diktatoren u.a. lange Haare bei Männern, Miniröcke, Streiks, Pressefreiheit, Volksmusik und die moderne Mathematik verboten. Sowie den Gebrauch des Buchstaben „Z“. Laut Wikipedia: “Im Griechischen bedeutet Ζεί, gesprochen Zi, ‘er lebt’. Dieser Satz wurde zu ‘Z’ verkürzt und von den Lambrakis-Anhängern nach dessen Ermordung als Losung benutzt.” Wieder ein schönes Beispiel für das Verwittern der Freiheit und den schleichenden Übergang von der Demokratie zu einem autoritär-totalitären Staat.