Es gab ja in diesem Land einst eine freie Presse, die zu BRD-Zeiten selbstbewußt und pflichtbewußt solche Skandale thematisiert hätte und sie den Regierenden um die Ohren gehauen hätte, daß sich keiner der involvierten Politiker getraut hätte, nicht zurückzutreten. Nun ist aber leider die Situation inzwischen so, daß sich die Presse und die Regierenden in der Berliner Blasenrepublik im Wohlfühlambiente der Bundespressekonferenz und der Talkshowinszenierungen begegen wie in einer Selbsthilfegruppe: “Wo kann ich dich abholen?”, “Wenn ich dich das jetzt frage, wie gehts dir damit?”, “Du ich glaube, ich habe gerade was ganz blödes gefragt, das tut mir leid, laß dich mal knuddeln.” ... Und die Verlage nehmen natürlich auch gerne das Geld der Pharmaindustrie und der Bill Gates Stiftung. Und Zurücktreten ist sowieso völlig aus der Mode gekommen. Anscheinend gehen viele Amtsträger davon aus, daß es die Bevölkerung ohnehin aufgegeben hat, von ihnen Kompetenz zu erwarten. -Aber ums ganz klar zu sagen: die Seuche in diesem Land sind nicht die Politiker, sondern die die öffentliche Meinung konstruierenden und beherrschenden Medien, die fast alles über Bord geworfen haben, was einstmals zu gutem demokratisch verpflichtetem Journalismus gehört hatte. Diese Medien sind die wahren Zerstörer der Demokratie und die Totengräber der Freiheit! Ein Verfassungsgericht kann korrumpiert sein, Politiker können korrupt sein, das alles kann eine Demokratie aushalten, aber wenn die Medien korrupiert sind, dann ist alles verloren!

Ich möchte es einmal so formulieren: Ich bin als Ungeimpfter in den letzten 2 Jahren als zögerlich, unsolidarisch, der Tyrannei, als Treiber der Krankenkosten beschuldigt worden; es wurde verlangt, ich möge meine Behandlungskosten selber tragen. Ich durfte nicht in Kinos, zu Veranstaltungen, nicht einmal frühstücken mit meinem Vater in einer Gaststätte. Gestern war ich bei meinem vertrauten IT-Händler und er verlangt immer noch eine FFP2-Maske im Ladengeschäft - da wird er auf meinen Umsatz leider verzichten müssen, genau wie das Kino mit 2G+-Regelung, obwohl es nicht stattlich “verordnet” war. Im Freundeskreis gab es einen Wettlauf, wer als erstes geimpft werden konnte, die Erleichterung, “es ist der gute Stoff von BioNTech” - all dies habe ich in meinen Erinnerungen, genauso wie meine Ausladung zum familiären Weihnachtsfest… Warum sollte ich nach dieser Historie mit ehemaligen Impfdränglern, die sich heute als Impfopfern erkennen, solidarisch sein? Es gab kein ‘Muß’, es gab keinen ‘Zwang’, es gab keine ‘Verpflichtung’ zur Impfung, für niemanden, zu keiner Zeit. Im Gegenteil, die meisten haben sich gefreut, daß sie wieder ins Kino und Reisen dürfen und verächtlich auf die Ungeimpften herabgeschaut. Das einige es jetzt empfinden, daß sie gezwungen wurden, weil sie sonst ihren Arbeitsplatz verloren hätten, macht es nicht richtiger, sondern ist eher opportunistischen Umfallen zu verdanken. Ich werde nicht solidarisch mit Mitläufern und Unterstützern sein, ohne deren Mitmachen das System gar nicht funktioniert hätte. In der Schule wurde uns gelehrt, daß wir aus der Geschichte lernen müssen. Dieses beschränkt sich aber wohl nur auf die Betrachtung der Symbolik, nicht auf die strukturellen Ähnlichkeiten.

Sehr geehrter Herr Maxeiner, 1. Ich kannte bis 2020 keinen einzigen Menschen mit Impfnebenwirkungen. Jetzt kenne ich vier Teilnehmer der empfohlenen Impfung. 2. Wenn der Impfstoff so ein Hammer ist, warum ist er dann noch nicht “normal” zugelassen? 3. Gestern auf dem DLF (ja, ich habe auch gestaunt): “Herzmuskelentzündung, die versteckte Volkskrankheit.” Ich habe bis 2020 keine Menschenseele gekannt, die eine Herzmuskelentzündung hatte. Das hat sich nun geändert. MfG Nico Schmidt

Herr Maxeiner, ihre journalistische Qualität habe in ihrem Buch, als auch in ihrer sonntäglichen Kolumne kennen und schätzen gelernt. Ihr heutiger Beitrag zeigt mir in aller Klarheit auch ihre journalistische Verantwortung hier auf achgut. Sie sind zu Recht im Vorstand, und kein politischer Selbstdarsteller, so andere in dieser Funktion. DANKE! Gut, dass es sie gibt. PS. Ich würde mich freuen wenn ich ihnen Mal in Augsburg “begegnen würde. Ich wohne in den wunderschönen westlichen Wäldern, dort wo früher Ludwig Ganghofer seine prägenden Jugendjahre verbrachte. Liebe Redaktion, sie können den Teil unter PS auch gerne Entfernen und Herrn Maxeiner getrennt zukommen lassen.

Es wäre dringend zu klären, warum es bei der mRNA-Impfung eine hohe Diskrepanz zwischen Geimpften “mit Impfschäden” und geimpften “ohne Impfschäden” gibt? Reagiert das Immunsystem bei den Geimpften “ohne Nebenwirkungen” etwa anders auf die Bildung des Spike-Proteins in den Körperzellen und die im Impfstoff enthaltenen Lipidnanopartikel als bei den Geimpften “mit Nebenwirkungen” (eigentlich ein Unding)! Warum geht dieser Frage niemand auf den Grund? Oder wurde den Geimpften “ohne Nebenwirkungen” ein “Placebo” injiziert? Das wäre ja neben dem Skandal der Giftstoff-Verabreichung auch noch Betrug! Mir ist kein prominenter geimpfter Politdarsteller bekannt, der von Nebenwirkungen betroffen ist oder war (von den Kunstschaffenden zur Zeit nur “Grönemeyer”)!  

Sehr geehrter Herr Maxeiner, haben Sie vielen Dank für ihren begleitenden Artikel, dem ich voll zustimmen kann… Ich persönlich bin mehrfach geimpft, und fühle mich pudelwohl. In meiner relativ großen Familie und in meinem Freundeskreis sind alle mehrfach geimpft, allen geht es gut, Nebenwirkungen der Impfung gab es keine… Bei der (wie mir scheint, etwas überhitzten) Diskussion zu den Nebenwirkungen der Covid-Impfung bitte ich zu bedenken, dass Virologen wie Prof. Streeck oder die Mitglieder der Impfkommission ehrenwerte Menschen mit einem hohen Spezialwissen sind, denen man vertrauen kann, und denen niemand insbesondere jedwedes Interesse an einer Art Menschheitsvernichtung unterstellen sollte… Eine Bitte hätte ich dann aber doch noch: Es wäre (vielleicht zu) schön, wenn man den Eifer aus der “Diskussion” heraushalten könnte, denn zur Wahrheitsfindung braucht man an allererster Stelle einen kühlen Kopf… … und den wünsche ich uns allen….

Dirk Maxeiner, ich finde Sie sollten als Achgut-Entscheider Dr. Andreas Zimmermanns Überlegungen durchaus Kritikern Ihres Umfelds vorlegen. - Und mit diesen Leuten eine offene Debatte führen. - Gerne auch hier. Warum nicht? Das entscheidende ist in solchen Fällen die offene Debatte.  “Die Zahlen konspirieren, um die Forschung zu blamieren.” - Das sagte der Nobelpreisträger Michael Levitt über die gesamte - ziemlich komplexe! -  Covid-Datenlage. Der einzige Ausweg ist der mutige offene Schlagabtausch. Michael Levitt sagt ausdrücklich: Genau dieser sollte mit Blick auf Covid - und die Impfung - - und die Lockdwons stattfinden.

Mit dem Artikel können Sie nicht mehr falsch liegen, das ist zum jetzigen Zeitpunkt bereits ausgeschlossen. Vielleicht übertrieben ? Oder untertrieben ? Die freien Medien ausgenommen, diese haben gut informiert, hat die gesamte Presselandschaft versagt und tut es weiter. Warum politisch “links” diesen Skandal deckt und nicht mit der sonst üblichen Empörungswelle agiert, ist unverständlich.