Der pawlowsche Reflex setzt hier schon bei einer nicht unerheblichen Menge ein, wenn irgend etwas mit Impfen gelesen wird. Dabei hat der Autor den Sinn von Impfungen überhaupt nicht in Frage gestellt, wieso auch? Setzen wir einmal die allwissende Verschwörungsbrille ab und schauen uns die Medizin-Geschichte an. Fragen Sie mal die Indianer, wie lustig die das fanden, als sie absichtlich pockenverseuchte Decken geschenkt bekamen. Wären sie nur geimpft gewesen. Ob dabei eine Impfung grundsätzlich harmlos ist oder das Risiko zum Nutzen in einem angemessenen Verhältnis ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Bei Aids wäre man sich einiger als bei Corona, aber hier geht es um scheinheilige Regierungskommunikation.
“Ich werde mich impfen lassen, ich bin Hochrisikopatient – aber gerade deshalb bin ich noch lange keine Impfpistole!” Aha, Sie werden sich impfen lassen. Kennen Sie denn schon die Nebenwirkungen dieser kaum getesteten nRNA-Impfungen, die die meisten Menschen noch nicht kennen? Finden Sie diese “Pandemie” derart übergriffig, dass man ins Blaue hinein dagegen animpfen muss? Diese “Pandemie” schafft keine höhere Sterblichkeitsrate als eine Grippeepedemie. Möglicherweise steigt diese aber nach der Massenimpfung sprunghaft an. Dann werden die Menschen nicht an Corona, sonderen an deren “Bekämpfung” sterben. Warum sagt keiner, auch die Ärzteschaft nicht, was hier wirklich abgeht? In wirklich schlechten Zeiten erwartet man von oben, und auch von den Ärzten, dass sie Trost und Hoffnung geben, aber nicht, dass sie Panik schüren und eine Apokalypse heraufbeschwören. Wessen Vollstrecker sind diejenigen, die sich an diesem Wahnsinn beteiligen?
Allenthalben höre oder lese ich von echten Fachleuten, dass die Entwicklung eines Impfstoffes plus Zulassung viele Jahre dauert. Jetzt präsentiert man uns ein Mittel quasi über Nacht. Da soll man nicht mißtrauisch werden? Wie kann das sein? Sollen wir hier als Versuchskaninchen geopfert werden oder war der Virus schon lange bekannt, das Medikament entsprechend bereits entwickelt und dann hat man das Virus absichtlich für die “Transformationen gigantischen Ausmaßes” plus lukrative Massenimpfung freigesetzt? Vielleicht will man uns auch gleich noch ein paar Bionik Mikrochip Implants mit der Impfung unterjubeln, wenn man schon mal dabei ist? Dann hätte man endlich die gewünschte flächendeckende Total-Überwachung… - Das wäre also eine echte win-win Situation für Industrie & Politik. Für uns natürlich nicht.
@Hjalmar Kreutzer - Nur zur Information “In der DDR gab es seit den 1950er Jahren für bestimmte Impfungen eine gesetzliche Impfpflicht, die ab den 1960er Jahren stark ausgeweitet wurde: Seither waren u.a. Impfungen gegen Pocken, Tetanus, Diphtherie, Tuberkulose, Kinderlähmung verpflichtend. Der Historiker Malte Thießen hat gezeigt, dass diese Ausweitung der Impfpflicht auch mit dem Selbstverständnis des sozialistischen Staates zu tun hatte. In der DDR zielte die Gesundheitspolitik auch auf eine effektive Ausrottung von Infektionskrankheiten, um die Erfolge des Sozialismus bei der Schaffung einer neuen Gesellschaft zu unterstreichen.” Auszug aus Wikipedia - Impfpflicht - Version 2015. In der Zwischenzeit wurde dieser Passage für die aktuellen Version getilgt. Offenbar paßt gewissen Leuten der Hinweis auf den ideologischen Bezug nicht.
Versuche an lebenden Menschen. Wie nannte man das noch vor kurzem? Man kann nur hoffen, dass es auch nach diesem Krieg ein Kriegsverbrechertribunal geben wird.
Zum Thema Einsatz fällt mir ein, dass es in der Schule meiner Tochter einen Covid Fall gab. Die Schule hat eilig Maßnahmen ergriffen und den Unterricht für zwei Tage ausgesetzt, da man zu diesem Zeitpunkt noch an die Rückmeldung des Gesundheitsamtes glaubte. Danach passierte zwei Wochen nichts und in der nachfolgenden Woche immer noch nichts, sodass sich die Schule dann genötigt sah, auf eigene Faust zu entscheiden. So viel zu den glorreichen Beamten und ihrem unermüdlichen Einsatz, fürs reiche und gut funktionierende Vaterland. Arbeiten müssen immer die anderen, die wirklich arbeiten. Politik und Ämter sind da ausgenommen, bei denen reicht das Reden und ab und an mal ein Brief. Wenn sie die Zeit dafür finden.
@ Dr.? Peter Sticherling: Die von Ihnen zitierte bzw. abgeschriebene Passage aus dem Deutschen Ärzteblatt ist tatsächlich am 27.11. erschienen, aber am 27.11.2008 und dreht sich um SARS-CoV, den Vorgänger. Titel des Berichts über eine Forschungsgruppe aus Nashville: “SARS-Virus im Labor künstlich hergestellt”.
Risikopatient und dann bereit sich impfen lassen. Es tut mir leid - Sie haben es immer noch nicht verstanden. Propaganda erzeugt Angst - Angst fressen Verstand.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
