Volle Zustimmung! Wählerschelte ist dann legitim, wenn man selbst nicht zur Wahl steht. Der permanente Wahlkampfmodus, in dem sich die öffentlich-rechtlichen Medien befinden, ist etwas, was im krassen Gegensatz zu dem steht, was der Rundfunkstaatsvertrag hinsichtlich Neutralität und Ausgewogenheit vorgibt. Aber was macht heutzutage noch ein Rechtsbruch mehr oder weniger aus? Die Kanzlerin demonstriert das am laufenden Band und ihre “Menschen” (da draußen) haben sich daran gewöhnt oder lassen es sich genervt gefallen.
In erster Linie ziehen die grün-links bestückten Medien die linke Klientel von rot nach grün. Noch. Psychologisches Proseminarwissen wird genutzt. Der Mensch ist ein Herdentier, will bei den Erfolgreichen sein, fühlt lieber, als er denkt, ist bequem und manipulierbar; wie Sie uns bereits mitteilten. Jugend ist ohnehin für idealistische Spinnereien empfänglich. Grün wird von den Medien als Alternative zur Alternative für D. aufgebaut, mit a l l e n Mitteln ,die die Journaille aus ihrer propagandistischen Küche und dem trickreichen, medialen, dunklen Keller zu bieten hat. Über journalistische Netzwerke wird das Ganze höchstwahrscheinlich noch mit GEZ-Gebühren finanziert. Der doofe Michel zahlt seine eigene Indoktrination, und wählt die Partei, die an ihn herangenudged wird. Nach 4 Jahren rot-rot-grüner( oder rot-schwarz-grüner?) Katastrophenpolitik und vielen Millionen unkontrollierter Migranten zusätzlich, werden auch die Dummen erkennen, daß grün-linke Politik an der Realität vorbei regiert. Die Altparteien sind an diesem Zustand keineswegs schuldlos. Sie überbieten sich förmlich in ihrem Bestreben, sich selbst, as green as possible, zu vermarkten. Anbiederung ist immer der falsche Weg, denn letztendlich, wählt man das Original. - Die FDP, und das schreibe ich mit großem Bedauern, hat auch nicht den Mut, nach ihrer letzten großen medialen Hinrichtung, neue Wege anzubieten. Ängstlich schmiegt sie sich an die Altparteien und biedert sich durch AFD-bashing an, statt ein eigenes Profil zu entwickeln; unabhängig und selbstbewußt auch gute Ideen der AFD zu unterstützen, um neue Mehrheiten zu generieren, für unabhängige Medien!
Schöne Analyse! Allerdings würde ich die Grünen nicht mit der SED vergleichen. Mao und seine Kommunistische Partei Chinas passen da eher. Die gaukeln auch heute noch ihren Bürgern Wohlstand und Freiheit vor. Wohlstand stimmt, für einige wenige, so wie bei den Grünen. Freiheit haben alle, wenn man die Meinung der Partei vertritt. Meinungsfreiheit gilt bei den Grünen ja auch, solange man deren Meinung vertritt.
Falls die grüne Machtübernahme käme, Herr Peymani, wäre Deutschland schlagartig am Ende. Noch funktioniert es trotz der Grünen, aber zunehmend schlechter. Lustig wäre nur anzusehen, wie schnell die zweite Grüne Partei mit dem Migrationshintergrund bockig wird, gegen diese Luschen. Kalaschnikow gegen Regenbogenflagge ein faires Duell aus der Sicht jedes Grünen, mit klarem Ausgang für den Frieden. Appeasement und schöne Worte funktionieren überall, leider zu Lasten der Wehrlosen. Ich für meinen Teil entscheide mich zur Gegenwehr, die Gefahr dabei umzukommen halte ich für deutlich geringer. Wer Selbstverteidigung lernen will, sollte mal in Israel nachfragen, da es dort m.E. die besten Experten gibt. Realismus ohne große Paranoia.
Wer sich das Niveau der Langzeitserien im deutschen ör Fernsehen (wie auch der vor allem freitäglichen Quasselbuden sich selbst inszenierender angeblicher Promis) betrachtet, kann auf das Niveau der Denke eines großen Teils der (Wahl-) Bevölkerung rückschließen. Daß dann lebende muntere Teletubbies als Botschafter einer zukünftig bunten fröhlichen Welt gewählt werden, die sich als Garanten für die Weltklimarettung und das Überleben der vom Dieselabgastod bedrohten städtischen Loftbesitzer inszenieren. verwundert sodann kaum noch. Ich freu mich jedenfalls auf Grün-Rot-Dunkelrot ab nächster Woche in Hessen, was in der Folge einen Nettozahler in den Länderfinanzausgleich abschafft und die bisherigen Empfänger zu mehr Kassenbewußtsein zwingen wird. Und dem finanziell sorg- und kinderlosen Grünwähler kanns egal sein, wenn er sich per Flieger die zweite oder dritte Erholungsauszeit des Jahres auf einer neckischen Palmeninsel gönnt, mit irgendwas mit Schirmchen den dortigen Sonnen - Untergang betrachtend.
Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen: Wir haben in Deutschland einen tatsächlichen, echten ‘tiefen Staat’. Der ist einfach ein Überbleibsel des kalten Krieges - die Unterwanderung der Medien, Friedensbewegung, Hochschulen, Schulen, Parteien usw. in den 60ern hat nach 1990 nicht einfach aufgehört. Diese Netzwerke existieren bis heute weiter. & was ARD & ZDF senden, ist im Grunde genau die gleiche Propaganda, die man schon in der DDR über den ‘Westblock’ gehört hat. Auch damals war die Hamas der nützliche Verbündete & heute ist es eben der IS.
Seitdem die Grünen mit Habeck & Co ein Rebranding vollzogen haben, ihre schrillen Figuren eher verstecken, denn feiern, gewinnen sie massenhaft dazu. Da kann die AFD noch einiges lernen. Der altbackene Erzkonservative spricht keinen neuen Wählerschichten. Schaffen wir es, Rechts als smart, sympathisch, innovativ…statt als piefig-verstaubt zu präsentieren, dürften auch unsere Werte steigen. Die AFD versäumt es regelmässig DEUTLICH KLAR zu machen WOFÜR sie eigentlich steht: Für den Erhalt der Freiheit, FÜR den Fortschritt in Bildung und Wissenschaft, FÜR Frauen- und (echte) LGBT-Rechte, FÜR den Meinungspluralismus, FÜR REALISTISCHE Sozialpolitik, FÜR Gerechtigkeit… Weniger GEGEN etwas argumentieren und sondern mehr FÜR etwas (das beinhaltet oft das GEGEN, vermittelt sich aber viel einleuchtender und notwendiger.) Diese und andere Schlagwörter haben die „Linken“ okkupiert, orwell-verquirlt, gepachtet. Wir müssen ZEIGEN das die „Linken“ nur eine Karikatur derselben vor sich her murmeln, wir hingegen die Einzigen sind, die auch den Inhalt dieser Worte meinen! Die JAFD war schon guter Schritt was ich mit ZEIGEN meine. Es sollten LGBT AFD, Migranten-AFD, Mütter-AFD, Behinderten-AFD… schleunigst nachziehen… es gibt Partikularinteressen diverser Bevölkerungsschichten, eine universelle Partei trägt dem Rechnung mit Gründung von Interessenverbänden, denn Ziel guter Politik ist es ALLE Teil-Interessen so harmonisch wie nur möglich für ALLE auszuhandeln. Ohne die Sichtbarmachung WER wir wirklich sind und WOFÜR wir eigentlich streiten, haben wir gegen die Phalanx der MSM kaum eine Chance. PS: Nicht wenige AFDler benötigen eine Rhetorik-Schulung. Meuthen, Petry, Miazga…. wir haben zwar einige Naturtalente, aber nicht wenige springen über Stöckchen, können sich schlecht behaupten, bringen schwache Gegenargumente, sind laut im Ton und schwach mit Argumenten… Auch das gehört zur Professionalisierung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.