Der Mensch ist nun einmal ein Herdentier. “...ja richtig! Wenn ich grün höre, bin ich bei der Zunft der Stiere. Da ich weiblich bin müsste es ja Kühe heißen, die es immerhin auf Östterreich`s Weiden, auch zu einem angriffslustigen Status gebracht haben. Nämlich wenn man sich an ihrer Zukunft (sprich Kälbchen) vergreift. Ich frag mich auch oft, was Wähler sich erhoffen, wenn sie grün wählen oder in die Auswahl ziehen. Selbst in Umweltfragen kochen auch sie nur mit Wasser. Wenn es ihnen politisch erforderlich scheint, sind sie auch an Umweltschädigung beteiligt. Aber wie bereits im Artikel festgestellt, ihre momentane Vermehrung vollzieht sich hauptsächlich unter der Verminderung anderer Linkspartein, hauptsächlich SPD.
Zutreffede Analyse. Ich halte auch die Grünen als derzeit die gefährlichste Partei. Nicht, weil sie eines offiziellen Extremismus verdächtigt würden, auch wenn sie mit den Linksradikalen enge Bande knüpfen. Die eigentliche Gefährlichkeit der Grünen ist, dass sie mit ihren absurden Themen - Klimarettung, Energiewende, Atomangst, Genderwahn, Refugees Welcome und vielem anderen Unsinn die Deutungshoheit erlangt haben und nahezu komplett an der Realität und ihren Problemen vorbei lavieren. Offensichtlich machen die Grünen vor allem der SPD das politische Überleben schwer, denn der Wähler denk bei der SPD doch eher an eine Me Too-Partei: Warum dann nicht das Original wählen? Der Wahlkampf der Parteien hat die Grünen nicht als politischen Gegner identifiziert, sondern lediglich die AfD. Wenn die SPD dann freiwillig 10 % ihrer Wähler an die Grünen abtritt, dann ist das auch das Ergebnis dieser kritiklosen Adaption an den grünen Unsinn.
Würden die Grünen heute so gut dastehen, wenn die Partei noch von Cem, Kathrin und Simone geführt werden würde? Oder gar Trittin und Künast? Nein. Der aktuelle Hype ist allein den optischen Posterboy- und -girl-Qualitäten von Robert und Annalena zu verdanken. Ein ähnliches Duo hat man auch in Bayern aufgestellt und großen Erfolg gehabt. Die Journalisten fahren darauf ab, weil sie sich in diesen Leuten wiedererkennen. Der Hype beruht also einzig und allein auf Optik und Image der Spitzenkandidaten. Inhaltlich wollen die Grünen nichts anderes als im Frühsommer 2017, als die Partei in den Umfragen bei 6% rumdümpelte. Wir erinnern uns an den Schulz-Hype, der ein paar Monate dauerte, bevor die Luft dann ganz schnell wieder raus war. Die Probleme in diesem Land verschwinden nicht, nur weil Robert und Annalena so telegen sind. Hessen werden sie noch mitnehmen, dann sind die beiden Wohlfühl-Geberländer Bayern und Hessen abgehakt, dann kommt auch wieder der graue Alltag. Zwischendurch steigt die Zahl der Asylmigranten weiter an und mit ihnen kommt auch immer mehr Gwalt, Kriminalität und Terror ins Land, den weder Robert noch Annalena weggrinsen können.
Was geht in Grünwählern vor? Viele meiner Bekannten und Kollegen gehören vermutlich zu denen (ein offenes Gespräch wage ich nicht, da ich zugegebener Maßen fürchte, mich beruflich und sozial ins Aus zu stellen). Fast alle sind nette Leute, denen ich Intelligenz und eine gute Auffassungsgabe unterstelle. Woher also die Borniertheit, die Blindheit? Ich kann es mir einfach nicht erklären. Ich war ja selbst jahrelang so etwas wie ein Stammwähler der Grünen. Aber ich bin auch überzeugter Anhänger der Aufklärung und habe meinen Verstand zum Nachdenken benutzt. Machen die das einfach nicht?
Auch auf Welt online gibt es täglich Jubelartikel grüner Auftragsjournos. Und wehe man kommentiert das ein wenig pointiert, dann schlägt die Zensur gnadenlos zu.
Lieber Herr Peymani, gemach gemach, das Zwischenhoch der Grünen ist vor allem dem Niedergang der SPD geschuldet. Insgesamt verlieren Grüne/SPD/Linke. Und wenn Frau Merkel nicht mehr regiert, wird das auch stimmenmäßig der CDU zugute kommen. Wir leben in Zwischenzeiten. Die Partei, wo sich vieles entscheidet,ist die CDU. Sie würde ein ähnliches Schicksal erleiden wie die SPD, wenn sie so weitermachen würde wie bisher.Und das überlegen die sich zweimal.Nicht alle sind solche Masochisten wie die SPDler. Zur Zeit sammelt sich alles Totalitäre bei den Grünen, mitsamt des Bunte - Republik - Geistes. Aber ist es wirklich so wichtig,in welcher Partei sich diese Leute sammeln? An den Herdentrieb glaube ich nicht. Wer Grün wählt, will den Open Boarder - Quark. Der wählt dafür nicht die anderen. Eine Verschiebung, sonst nichts. Landgewinn einer Ideologie ist das damit nicht.
Unbegreiflich, warum jemand die Grünen überhaupt wählt… Wer mit der aktuellen Politik der GroKo nicht einverstanden ist, bekommt doch noch mehr davon, wenn er die Grünen wählt. Und wer zufrieden ist, mit Einwanderungspolitik, Dieselverbot und horrenden Strompreisen, der kann doch bei SPD und CDU bleiben. Ich würde das wirklich gern verstehen, denn als Protestpartei sind die Grünen, die trotz ihrer geringen Wahlergebnisse in den letzten Jahren, die anderen Parteien ständig vor sich her getrieben haben, ja nun (und gerade deswegen) gar nicht geeignet. Vielleicht kennt hier ja einer jemanden, der einen kennt, der dieses Mal die Grünen wählt, statt CDU/SPD und der mir eine Antwort darauf geben kann. Ich bin verwirrt…
Heute bei meinem Zahnarzt (seit 20 Jahren Patient): Warum die Jalousien im Behandlungszimmer bei strahlendem Sonnenschein heruntergelassen seien, fragte ich ihn. Die Antwort: das sei wegen des Datenschutzes. Vom Nachbarhaus aus könne man ins Behandlungszimmer schauen. Versteht sich, dass das zwanzig Jahre niemanden interessiert hat. Die grüne Zwangsbeglückung, Rasenmäher-Gleichheit und linksfaschistische Erdrückung des Geistes lässt grüßen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.