Zunächst einmal danke ich dem Autoren für die Definitionen. Wobei ich durchaus richtig finde, dass “Fanatismus” nicht im Regelwerk zu finden ist - es ließe sich ansonsten zu viel als “psychische Abnormität” entschuldigen und die Gerichte (positiver Nebeneffekt) schlagartig entlastet wären. Die Halbwahrheit, die ich meinem 24-jährigen Sohn letztes Wochenende erzählte, dass Menschen mit Asperger-Syndrom keine Gefühle wirklich ausdrücken können (wusste er nicht), muss ich nun redigieren und an ihn weitertragen. Das mit der Empathie war mir unbekannt. Ich wusste es nicht besser, konnte es allerdings auch nicht. Was die Umwelt - die für mich Mitwelt ist - betrifft: Ich habe aufgegeben, zu argumentieren, dass hier kein Soja wächst und auch Reis etc. nicht ohne Weiteres in die Küche kommen kann. Auch Monokulturen, die zwangsweise entstünden und der Umwelt nicht gerade zuträglich sind, kommen nicht wirklich an. Was jedoch als Argumentationshilfe dient: “Geht es dir um die Rettung der Erde?” “Ja, selbstverständlich!” “Nun gut. Lass uns einen kollektiven Suizid veranstalten, vermehren möchtest du dich auf Grund des ökologischen Fußabdruckes nicht. Die Erde dreht sich weiter und ist gerettet.” Zieht bei den meisten. Und wie hat meine 13-jährige Tochter (ganz klimaaktivistisch) so wundervoll formuliert? Es ist mir egal, wie die Erde früher aussah. Ich will, dass die Menschheit überlebt. Dies gibt mir Anlass zur Hoffnung ...
Ich finde es gut, dass es heute bei der Bewertung von ökologischen und ökonomischen Themen keine Denkverbote mehr gibt, zum Wohl der Menschen, des Planeten, der Planzen und der Tiere. Pro und Contra in der Argumentation und Analyse wären gefragt. Was hier allerdings stattfindet ist äusserst erschreckend und fast schon krank. Es gibt soviel mehr Probleme, als die CO² Werte, welche hier keinerlei Rolle spielen. Es erinnert mich an Hitler ( einen psychisch Gestörten ! ) der mit verengter Propaganda dem orientierungslosen Volk den Weg in das ‘Heil’ vorgezeigt hat. Die Massen haben gejubelt und sind ihm gefolgt: in den Abgrund, wie gerade WIR wissen sollten. Gretas Erfolg in Deutschland zeigt, dass wir unsere Anfälligkeit für Führer nicht verloren haben: der Verstand wird ausgeschaltet und wir folgen begeistert. Die Grünen wissen wie man die Seelen einfängt. Nicht umsonst gibt es viele Gemeinsamkeiten in den Themenschwerpunkten mit den Nazis. Baldur Springmann ( aktives Gründungsmitglied ) hat die Saat gelegt.
Entweder der Gender-und Klimawahn der Grünen wird durch die Masseneinwanderung zerstört (man kommt ja wegen dem Wohlstand nach Deutschland), oder diese Massen ziehen dann weiter, wenn der Wohlstand durch die Grünen zerstört ist. Was ist wohl vorteilhafter für “die schon länger hier lebenden“?
„Denn in aller Regel ist es nicht sinnvoll, größere Teile der Bevölkerung […] als wahnhaft und damit wahnkrank zu bezeichnen.“ – Nicht alle informieren sich über die Tagespolitik und nicht alle teilen Gretas Überzeugung. Aber ein großer Teil der deutschen Öffentlichkeit bewegt sich in einem Meinungsfenster, das von keiner anderen Öffentlichkeit geteilt wird, nicht von Frankreich, Italien oder Polen; allenfalls vielleicht von Teilen der schweizerischen und österreichischen Presse. – Dieses Zusammenspiel von Akademikern und solchen, die es gern sein würden, mit kritischen Journalisten und solchen, die es gern sein würden, hat einen Organisationsgrad erreicht, der über eine Filterblase hinausgeht, aber unterhalb einer voll ausgebauten Kirche liegt. – Die Formulierung vom „kollektiven Wahn eines bestimmten Milieus“ dürfte es ganz gut beschreiben. Schließlich konnte man ja auch im Deutschland des Jahres 1944 nicht der ganzen Bevölkerung den Wahn des Übermenschentums bescheinigen, wohl aber einem nennenswerten und einflussreichen Teil. Morbus germanicus recidivus.
Ein großartiger Beitrag und besser kann man es nicht ausdrücken. Fanatiker hatten wir schon einmal bei den Nationalsozialisten und den Parteisoldaten des SED der ehemaligen DDR, die sagten nämlich: “Die Partei hat immer recht”. Damit wurde jeder Widerspruch zu Nichte gemacht. Das Ende von Systemen, die von Fanatikern geführt werden, kennen wir eigentlich. Daher bin ich überrascht, dass es schon wieder so weit ist. Im übrigen sei vermerkt, dass es um 1900 schon mal eine Weltuntergangsstimmung gegeben hat, allerdings aus anderen Gründen. Das damals war es hysterisch heute ist es fanatisch
@HaJo Wolf “Da mann davon ausgehen darf, dass linksgrüne, Gutmenschen und CDU/SPD/FDP-Leute nicht krank sind, sie aber den Ökoterrorismus unterstützen und den Klimawahn vorsätzlich und wider besseres Wissen vorantreiben, darf man sie getrost als Verbrecher bezeichnen.” Ob man das darf, weiß ich nicht. Es sind auf jeden Fall Egoisten, denen es nur um sich selbst geht. Um ihr Mandat, ihre Diäten und ihre Abfindung und der Rest des Stimmvolkes kann zusehen, wie es klar kommt. Wer tatsächlich glaubt, wenn er FDP/CDU/CSU/GRÜNE/SPD/LINKE wählt, die würden sich für seine Belange einsetzen, von seinen Belangen haben die Angeordneten im Bundestag oder in den Landtagen doch gar keine Ahnung mehr. Die sind derart priveligiert, daß sie gar nicht mehr wissen, wie das Lebensumfeld normaler Menschen aussieht. Und es kümmert sie auch nicht. Wenn es sie kümmern würde, dann würde ihnen der Niedergang der Automobilindustrie, z.B., nicht egal sein. Hunderttausende von Arbeitsplatzverlust bedroht, deren ganze Zukunft gefährdet. Daran sieht man auch die Wandlung der LINKE. Mit den ostdeutschen Kalibergbauern Hungerstreiken, damit die Zechen erhalten bleiben und heute die Verelendung der Arbeiterschaft durch Ruin ihrer Arbeitgeber unterstützen.
Einige Leserbriefe (Asperger-Autisten = Fanatiker, Wahnkranke, Durchgeknallte) lassen mir keine Ruhe. Gut, ich muss mich eben “outen”. Ich bin selbst Asperger-Autist und Mitglied einer Online-Selbsthilfegruppe (aspies.de). Niemand von uns würde das tun, was Greta tut. Wir helfen uns bei der Bewältigung eines für uns recht schweren (sozialen) Lebens. Als da sind so banale Sachen wie die Einladung zu einer Party. Toll für die meisten, für uns sehr stressvoll, wenn dort mehr als sehr wenige und vertraute Menschen zugegen sind. Besuch bekommen ist “gefährlich”. Wird der sich an die Regeln halten? Wird er die Routine nicht stören, Dinge von ihrem Platz nehmen und woanders hinstellen? Wir fühlen uns nur sicher in unserer kleinen, wohlgeordneten Welt. Ja, einige(!) von uns haben speziellen Interessen, als das sind Musik (häufiger), Mathematik, Naturwissenschaften, Computer, Schach. Keines unserer Mitglieder hat meschuggene Anwandlungen wie Greta. Natürlich will und kann ich nicht ausschließen, dass es auch durchgeknallte Autisten gibt. Aber die sind nicht häufiger anzutreffen als bei den “Neurotypischen”.
Zwei neue Erkenntnisse entnehme ich Ihrem Beitrag. Erstens, es ist kein Wahn, sondern Fanatismus, der dieses Land befallen hat. Zweitens, das macht das Ganze nur noch schlimmer, weil Fanatismus im Gegensatz zum Wahn ansteckend ist. Dass den alten Volksparteien “die Diskurshoheit offensichtlich weitgehend abhandengekommen” ist und dass sie von “gnadenlos agierenden Medien” getrieben werden, wusste ich schon vorher und betrachte es als Riesenproblem.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.