Es sind Klima-Taliban mit mehr oder weniger konstruierten Gemeinplätzen auf dem Weg zum Klima-Kalifat. Das Dumme ist nur, die Imame aus den Moscheen werden ihnen aus prinzipiellen Gründen nicht folgen. Und die Rotchinesen, die den CO²-Ausstoss der Welt zu 1/3 bestreiten, haben längst in Paris abgewinkt. Deren Wissenschaftler halten die Klima-Angst für ein Luxusproblem saturierter Westler. Sie werden 1,5 Milliarden Menschen niemals auf “Halbmast” setzen. Die Gretas sind bereits gescheitert, die nüchterne Einsicht fehlt noch. Ein weiteres Drittel steuern die ebenfalls konsequenten Russen und Amis bei. Fin !
@Frau Gesing Ich muss Sie enttäuschen, der Begriff des “Gutmenschen” hat mitnichten etwas mit “rechts” zu tun, sondern ist eine ureigenste Erfindung der Linken, die damit Naivlinge in den eigenen Reihen bezeichneten. Sie können dies hier auf der Achse in einem Artikel vom 31.08.2018 von Robert von Loewenstern nachlesen. Unter dem Strich bleibt es dabei. Der angeblich anthropogen verursachte Klimwandel ist und bleibt ein Riesenfake, der lediglich zur Umverteilung von unten nach oben führt und für die deutschen Haushalte in einem 4600 Milliarden Euro teuren Fiasko enden wird, sollte die von der sakrosankten Schulverweigerin aus Schweden und ihrer zum eigenen Denken unfähigen Entourage vehement geforderte Dekarbonisierung Deutschlands bis zum Jahr 2050 tatsächlich umgesetzt werden. Auf diese Summe hat eine vom Bund finanzierte und von zwei Dutzend der besten Wissenschaftler Deutschlands durchgeführten Studie des Akademieprojekts “Energiesysteme der Zukunft”, die die Umsetzbarkeit und vor allem die finanziellen Auwirkungen der sog. Energiewende untersucht hat, die Kosten taxiert, die alle deutschen Haushalte in diesen 30 Jahren zusätzlich erbringen müssen. Durchschnittlich bedeutet dies einen monatlichen finanziellen Mehraufwand von 320 Euro, den jeder Haushalt zur Finanzierung der “Energiewende” beisteuern muss. Angesichts des durchschnittlichen deutschen Lohnniveaus von 1890 Euro netto ein dicker Batzen Geld, der viele Haushalte unter die Armutsgrenze stürzen lassen dürfte. Sollte die Dekarbonisierung und somit die Deindustrialisierung und der damit einhergehende Verlust des Wohlstands Deutschlands wie von einigen besonders fanatischen Denkverweigerern gefordert bereits in 15 jahren vollendet werden, verdoppelt sich dieser finanzielle Mehraufwand, ohne dass sich das Lohnniveau signifikant verbessert. Die überwiegend besser verdienenden Wähler der Grünen könn(t)en sich dies wohl leisten und leben ihren universalen Schuldkomplex auf Kosten des “Normalbürgers” ausleben.
Eine sachliche und seriöse Analyse, gestützt auf autobiographische Abhandlungen der Familie Thunberg. Zu einigen Lesern, die die Seriosität des Artikels anzweifeln, möchte ich bemerken, dass das Gebaren der Familie Thunberg zutiefst abstossend und widerlich unseriös ist, einfach manipulativ, nur auf den eigenen Vorteil bedacht. Asozial, sagte man früher.
@Frank Mora: So ist es. Malala (Friedensnobelpreis 2014) kämpft dafür, dass junge Mädchen etwas lernen dürfen und nicht schon mit 14/15 geschwängert zu werden von Männern, die zumeist nie etwas gelernt haben und das auch nicht vorhaben. Gegen Kinderehen und Frühschwängerei bei wem auch immer. Insbesondere, wenn sie hier herkommen. Artikel 2 GG gilt auch für muslimische Mädchen: “Niemand darf an der freien Entfaltung seiner Persönlichkeit gehindert werden”. Auch nicht von Moslem-Männern. Basta.
Sehr geehrter Herr Reutter, in Chile oder Argentinien wird Umwelt wegen Lithium zerstört. Es werden deswegen Millionen Liter von Süßwasser verschwendet und dadurch die Lebensgrundlage von Einheimischen vernichtet. Ebenfalls in Afrika. Einfach mal googeln oder youtube, da wird man fündig. Vielleicht tollerieren Sie dann auch die Meinungen der dort schon länger lebenden? Auf anderen Kontinenten werden Umwelt und Ressourcen vernichtet, damit in Deutschland durch z. B. Elektroautos das Klima gerettet wird. Wie menschenverachtend doch diese grüne Ideologie heuchelt. Grüße W. van Dyk
Die Darstellung eines Fanatikers ist absolut nachvollziehbar. Mich erinnern diese ganzen Leute an mittelalterliche Flagellanten: man muss Buße tun, damit die Welt nicht untergeht und dafür peitscht man sich selbst und alle Nichtbüßer sind des Teufels und gehören in die Hölle. Demnächst dauern dann die Freitagsdemos nicht mehr nur einen Tag, sondern nach dem christlichen Vorbild 33 1/2 Tage. Ich frage mich nur, ob die heilige Greta den Flagellanten dann auch die Beichte abnimmt und die Absolution erteilt. Im Zweifel steht ihr ja aber noch der Papst beiseite, der sie ja bereits in Rom empfangen hat. Greta die heilige, gebenedeite Jungfrau, der ein Engel erschienen ist, der ihr den Weltuntergang prophezeite und ihr den himmlischen Auftrag gab, die Welt von dem Übel zu befreien. Amen!
Die Generation meiner Großeltern musste sich fragen lassen, wie es gekommen ist, dass Millionen Menschen einem Irren folgten. Und die Generation unserer Kinder bzw. Enkel?
Die Psychiatrie hat sich weitgehend älterer “moral insanity” Konzepte entledigt. Dem fiel auch der Begriff Fanatismus zum Opfer. Es gibt allerdings eine Ausnahme: “fanatisch” zählt zu den zentralen Charakteristika der “Paranoiden Persönlichkeitsstörung” (ICD-10-GM, Version 2017). In der Tat sind Fanatismus und Paranoia äußerst eng assoziiert. Das Ausmaß an Fanatismus korreliert dabei positiv mit dem Maß der empfundenen Bedrohung durch den Klimawandel. Und man muss leider konstatieren, dass das von der Gruppe um Greta verfasste Gedankengut tief getränkt ist von fanatischen wie paranoiden Vorstellungen (was nicht gleichbedeutend mit der Ferndiagnose irgendeiner Person ist).
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.