Erstaunlich ist für mich, dass Leute, von denen ich bisher sehr viel hielt, im Bezug auf die Ukrainekrise voll auf Mainstream-Linie liegen. Liegt es an mangelnden Informationen? Fällt es nicht auf, dass es in der Öffentlichkeit nur noch eine Meinung zu dem Thema gibt? Allein das sollte einen kritischen und denkenden Menschen zweifeln lassen. Selbst ein Herr Sarrazin, Broder und etliche andere. Genauso lief es beim Thema Corona und “Impfung”. Verwunderlich. Warum sollte der Staat und die Medien ausgerechnet bei diesen Themen im Recht sein? Gibt es in diesen Punkten keine Kritik und andere Meinung? Ich verstehe es nicht.
Seitdem sich der werte Herr Prof. Dr. Lauterbach darüber geäußert hat, dass eine Corona-Infektion verheerende Hirnschäden verursachen kann, muss man davon ausgehen, dass die Spätfolgen bei vielen Menschen irgendwann sicht-. und hörbar werden. Und zu obigem Text, da bin ich anderer Ansicht als Herr Sarrazin.
Immer sind diese bösen Diktatoren schuld. Und niemals die zuvor statt gefunden habenden Provokationen.
So einfach ist es nicht. Die russ. Minderheit wurde unterdrückt und rechtlos gemacht wo es nur ging, zum Schluss wurde den Russen in der Ukraine die eigene Sprache verboten. Um Konflikte zu vermeiden, besser zu vertuschen, wurde von den unfähigsten Politikern Europas das “Minsker Abkommen” ausgehandelt. Aber was sollen Politiker wie U.v.d.Leyen schon hinkriegen? Richtig: Nichts. Sobald der EU-Emissär den Raum verlassen hatte, ging die Unterdrückung munter weiter. Das von einem Regime, das den größten Gasraub der Geschichte zu verantworten hat. Momentan drehen sie Deutschland gerade den Gashahn ab, sie können nicht anders. Erpresser sind eben immer Erpresser und nicht nur manchmal. Die “freie” Ukraine wird ein Kriminellenparadies wie Kosovo.
Russland hat klipp und klar formuliert, was die Bedingungen und das Ziel für diese Operation sind. Und diese Bedingungen sind absolut erfüllbar, es gibt keinen Grund für uns, deswegen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Selbstmord zu begehen, wie wir es gerade einmal wieder bereit sind, zu tun. Nicht wegen eines Failed State, der für die Amerikaner einen Stellvertreterkrieg mitten in Europa führt. Kluge und unabhängige Politiker hatten das längst erkannt, wir haben weder das eine noch das andere.
Danke! Stimme vollumfänglich zu!
Hier wird die Historie falsch ausgelegt: wer sagt denn, dass Hitler den Krieg nicht begonnen hätte, wenn Chamberlain und Daladier der Annexion des Sudetenlandes nicht zugestimmt hätten? Er wäre dann vielleicht anders vorgegangen, aber es ist nicht davon auszugehen, dass er sich letztlich hätte bremsen lassen. Zweiter Fehler: Waffenlieferungen an die Ukraine auszuschliessen bedeutet nicht, das Vorgehen Russlands gutzuheissen. Es gibt andere Wege, dies Russland mitzuteilen. Und es gibt immer noch das beste Mittel: Verhandlung. Dass die Ukraine - mit wieviel Unterstützung aus dem Westen auch immer - einen Krieg gegen Russland nicht gewinnen kann, dürfte klar sein, auch wenn Teile der westlichen Presse dies suggerieren mögen. Je länger sich der Konflikt hinzieht, desto grösser die materiellen Schäden und vor allem das menschlichen Leid. Am Ende wird sowieso besagte Verhandlung stehen müssen, also so bald wie möglich ernsthaft(!) damit beginnen. Der Westen (die USA) will die NATO bis vor Russlands Grenze ausbauen - dies wird für Russland inakzeptabel sein. Wie es für die USA genauso inakzeptabel wäre, wenn Mexiko oder Kanada in ein prorussisches Militärbündnis eintreten wollten. Aber womöglich wäre ein Kompromiss möglich (und dafür braucht es keine Waffenlieferungen, im Gegenteil): die EU nähme die Ukraine auf (ebenfalls ein Ziel des Westens, womöglich auch ein Treiber des Konfliktes sogar), aber ohne NATO-Mitgliedschaft der Ukraine. Beide Seiten könnten dann ohne Gesichtsverlust aus dem Konflikt gehen. Wenn denn nicht noch andere “Hidden Agendas” (drüben wie vor allem hüben) eine Rolle spielen sollten… Was ich übrigens persönlich von einem EU-Beitritt der Ukraine hielte, sei dahingestellt, anderes Thema…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.