Sehr geehrter Herr Noll, erfrischende Zeilen, denen ich aus der Metaebene der Meinungsfreiheit und des Meinungspluralismus mehr als zustimme, wenngleich ich inhaltlich in etlichen Dingen nicht d’accord gehe. Aber wir müssen ja nicht unbedingt einer Meinung sein und können uns trotzdem gegenseitig respektieren und schätzen. Wie heißt es so schön: Die Welt wird nicht von Fakten regiert, sondern von Meinungen über Fakten. Das heißt, man kann über einunddieselben Fakten verschiedene Interpretationen haben. Und das ist völlig ok. Das Vorhandensein objektiver Fakten zu leugnen gehört jedoch meiner Meinung nach nicht zur Meinungsfreiheit. Zumindest dann nicht, wenn man es besser weiß oder wissen könnte. Solcherlei Meinung gehört dann in den Bereich intendierter Täuschung.

Ich begreife nicht, dass so viele schreiben, Donald Trump sollte anständig abtreten! Es geht doch hier nicht um Trump, sondern um das Volk, das ihn mehrheitlich gewählt hat, was klar belegt worden ist, auch wenn sogar der von mir verehrte Herr Chaim Noll das nicht wahrhaben möchte. Die Menschen, die ihn erneut zu ihrem Präsidenten wählten, die ihm (und nicht Biden!!!) ihr Vertrauen schenkten, die ihn unterstützten, weil sie genau wussten, dass ER hinter IHNEN steht, die ihre ganzen Hoffnungen auf ihn setzten, DIESE MENSCHEN werden doch nun verraten! Donald Trump ist es seinen Wählern schuldig, dass er nicht einfach aufgibt! Warum will das keiner sehen?  Trump wurde um einen verdienten Sieg betrogen und die Wähler um ihren Präsidenten. Ja, ich bin sehr enttäuscht von den Achse Autoren. Hätte niemals gedacht, dass sie in dieser enorm wichtigen Angelegenheit, nicht nur für Amerika, sondern für die ganze freie Welt, ebenso blind dem linksgrünen Mainstream hinterherlaufen.

Sehr geehrter Herr Noll, Ihr Votum für die Meinungsfreiheit in allen Ehren, aber gleichzeitig die inzwischen nach ca. 2 Monaten summierten Listen der Vorgänge zum US-Präses-Wahlbetrug negieren, heißt Fakten negieren. Und die Meinungsfreiheit (incl. Freiheit von Wissenschaft und Lehre, inzwischen hierzulande eher “Leere” geschrieben)  ist ein wichtiger Bestandteil der Freiheit, die “unsere” frühere Freiheitlich Demokratische Grundordnung garantierte, bevor Zensurgesetze zugunsten der Digitalen Welt diese zunehmend “eingrenzen”. Die Kritiken zu den Trump bashenden Artikeln von gestern sind nach meinem Querlesen -bis auf wenige Ausnahmen- eine Ablehnung der Ausblendung der Demokratie abschaffenden Vorgänge in den USA, gleich geschaltet mit den journalistischen Verfälschungen der tatsächlichen Vorgänge im Sinne der herrschenden linksgrünen (Welt-) Ideologie. Und gerade von einem Rechtsanwalt und bisher für die Meinungsvielfalt eintretenden Herrn Steinhövel hätte ich eine zumindest ausgewogene Bewertung erwartet, nicht eine Einseitigkeit, wie von ihm und anderen formuliert, als ob sie noch schnell den abfahrenden Zug des entsprechenden Zeitgeistes zu erreichen gedenken. Und das was wir derzeit in den USA als Finale der “getürkten” Wahl und den politischen und medialen Öffnungen der Dose der Pandora der Hetzerei gegen Kritiker der Politik erleben dürfen, sollte auch Sie erschrecken, denn nach den Äußerungen kündigt sich schon an, daß die Vorgänge der Stürme auf die Parlamente hier wie dort politisch und medial genutzt werden, alle Äußerungen weiter einzuschränken, ggf. dann auch die Äußerer zu kriminalisieren, die als politisch unkorrekt, damit “Rechtz” eingeordnet werden, dies abseits der Justiz auf irgendwelche NGO in Sinne von Pontius Pilatus delegiert. Und für diese “alte”  Freiheit gilt es einzustehen, sonst ist Ende, tatsächlich nicht nur “finis germania”. Und zu dem von Ihnen genannten “Bad Loser”-Image ließe sich ein ganzes Buch als Gegendarstellung verfassen.

Hr. Noll, auch Sie dürfen hier Ihre Meinung publizieren, auch wenn man dabei erkennt, daß Sie entweder die Fakten nicht kennen oder diese nicht zu Kenntnis nehmen wollen. warum Ist Ihre Sache, aber in diesem Fall ein riesiger BS. Somit erübrigt sich die Diskussion darüber.  Das Sie die achgut Mitarbeiter in Schutz vor den Kommentatoren nehmen, die sogar versuchen Tatsachen und faktenbasierte Informationen zur Beiträgen dieser Mitarbeiter als etwas schräges zu diffamieren entblößt Sie vollkommen.  Na dann ....

Zustimmung —- Auch nicht zu vergessen, es gab einige Artikel die Trumps Bilanz eher positiv darstellten und immer wieder die Übersetzung wichtiger Reden von ihm um sich selber ein Bild machen zu können. Die Achse macht es richtig dass sie auch Trump-Kritik veröffentlicht und muss sich daher auch nicht als Einheits-Meinungs-Blase bezeichnen (beschimpfen) lassen. Je häufiger Achgut auf differenzierte Artikel zum selben Thema verweisen kann um so weniger Angriffsfläche hat dieses Forum für seine Gegner.

Nur weil man Kritiker des “Merkelismus” ist, muss man im Gegenzug “Trumpismus” nicht toll finden. Biden hat eine echte Chance, die USA wieder etwas zu befrieden. Ob er sie wahrnimmt, vor allem gegen die extreme Linke innerhalb der Democrats, wird man sehen. Und in achgut ist eines ganz besonders wichtig: Meinungsfreiheit.

Wenn die vom Achgutmainstriem abweichenden Meinungen der Autoren als Beleg für die Meinungsvielfalt stehen sollen, dann möchte ich sagen, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Ich gebe zu, ich hätte weniger Kreide und mehr Rechtfertigung und Relativierungen erwartet und habe mir durchaus die Augen gerieben. Wenn wir aber einmal dabei sind, abweichende Meinunen in ihr Umfeld einzuordnen möchte ich ausserdem sagen, dass KEINE Diktatur so viel Abweichung gestatten würde, wie dies u.a. hier, in unserer Demokratie, der Fall ist.

Jepp! So soll das sein. Mein Gegner ist nicht der der nicht meiner Meinung ist, sondern die die unsere Freiheit bedrohen. Wie z.B. die Regierung und Blockparteien die grade im Schnelldurchgang das nächste Meimungsunterdrückungsgesetz erlassen.