Danke für die Info bzw. den Artikel ! Man merkt selbst immer wieder wie anfällig man für “Killerphrasen” ist und vorschnell zu Urteilen neigt. Meiner Meinung nach baut man eben Feindbilder auf die belegen sollen, das es eine “Revolte von rechts” gibt, die alles negiert was sich die zivilisierte Welt erarbeitet hat. Da passt Bolzonaro ganz gut ins Bild neben Trump, dem Brexit mit Boris Johnson und den rechtspopulistischen Bestrebungen in Westeuropa. Es wundert mich nur, das man die dänischen Sozialdemokraten “beschweigt”, denn die planen ein “Konzentrationeslager” für Flüchtlinge auf einer Insel. Wenn ich die Berichterstattung über die Brände bewerten sollte fällt dies wieder unter Propaganda, wenn ich die Definition dieser durch die Bundeszentrale für politische Bildung bpb voraussetze !

Man bekommt derzeit den Eindruck, als würde aber wirklich jedes Thema ausgeschlachtet für anti-rechte bzw. pro-linke Propaganda. Alles Schlechte dieser Welt kommt von rechts. Gutes ist nur von links zu erwarten. Was soll hier vorbereitet werden? Eine Weltrevolution? Der endgültige Weltfrieden? Der globale Sozialismus? Man mag weder mehr in die Zeitung schauen, noch den Fernseher anschalten. Die Propaganda ist omnipräsent. Ein sozialistisches Zeitalter scheint anzubrechen. Natürlich handelt es sich bei diesem um Öko-Sozialismus. Diese Combo ist der neue Trend.

Wenn die Mainstream-Presse irgendetwas zu den Dauergähnthemen Migration, Umwelt, Klima schreibt, weiß man schon, dass es nicht stimmt. Es ist nichts anderes als das ewige Dauerfeuer von faktenbefreiten linken Haltungsjournalisten.

In Südamerika Fleisch für China. In Australien Kohle für Indien. In Afrika Bodenschätze für China. Aber am deutschem Fliegenschiss ( 80 Millionen gegenüber 8 Milliarden = 1% ) soll die Welt genesen. Trump hat das Problem erkannt .

Die ganze Aufregung ist nur gespielt. Den Regenwald als Lunge des Planeten zu bezeichnen ist völlig falsch. Das CO2, welches von den Bäumen gebunden wird, wird bei deren Verrottung wieder freigesetzt. Positiv für für irgend eine CO2 Bilanz sind nur Zersetzungsprozesse unter Sauerstoffausschluss wie in Mooren. Die Länder welche Großflächig abholzen schiessen sich nur selbst ins Knie, da sie dadurch massiv in den Wasserhaushalt eingreifen. Durch das Abholzen kann weniger Wasser Verdunstet werden, was dazu führt, das weniger Niederschläge in den Anden ankommen und somit auch weniger Wasser mit sich führen. Es wird damit nur die Austrocknung der ganzen Region gefördert. Das war’s.

die NASA Satellitenbilder sind keine Echtzeitaufnahmen, sondern Animationen. Ein Video von den Paraguay Pionieren, die laut Satellitenbild in einer Flammenhölle (ganz Paraguay) stehen sollten, zeigt gar kein Feuer, sondern vereinzelt Rauch, wo Leute Gartenabfälle verbrennen. (Youtube, Paraguay-Pioniere, Flammenhölle). Die Satelliten registrieren anscheinend Rauch. Man kann in der Animation die Farbe der Flammenherde einstellen.

Vielen Dank für diesen äußerst aufschlussreichen Artikel. Der Artikel hat sehr eindrucksvoll bewiesen, dass ICH scheinbar “Blöd wie 3 Meter Feldweg” bin. Eigentlich hinterfrage ich immer gerne alles mehrmals bevor ich irgendetwas als Fakt ansehe. Beim Thema Waldbrände hat mein System offensichtlich versagt bzw. ich habe mir nicht die Mühe gemacht die Fakten zu hinterfragen und bin voll auf die Schwurbel-Berichterstattung der MSM herein gefallen :-( Wenn ich mir die Nasa-Karte so anschaue bzw. grob überfliege, scheinen die Brände in Afrika und Russland um ein vielfaches intensiver zu sein?! Diese verzerrte Berichterstattung ist echt kaum noch zu ertragen. Was für “Krau-Vögel” …. echt jetzt!

Wer gestern in den Nachrichten ( auf arte) sah, wie die französische Luftpumpe Macron in der Nummer des kleinen Staatsmannes aufgeregt versuchte, Donald Trumps große Pranke respekteinflößend zusammenzupressen, und gleichzeitig den Schein von Souveränität zu schauspielern, konnte sich das Grinsen nicht unterdrücken. Was hat er denn zu bieten, der kleine Mann aus Frankreich? Um den politischen Feind in Brasilien zu bekämpfen wird in die alte Trickkiste vom bösen ‘rrächten’ Unweltsünder gegriffen. Küsse und breite Zustimmung unserer Adipositas Uckermarkgensis waren ihm gewiß, und die Häme des Brasilianers bezüglich Macrons Faible für mütterliche Frauen (in allen Ausführungen), wenn überhaupt, auch! Mister Trump beschränkte sich auf Notwendigkeiten und blieb der Umwelthysterienkampagne fern. Wenn es Trump in den Kram paßt, wird er den iranischen Diktator treffen, braucht er dazu die kleine Macrone ( wie er ihn zärtlich nennt)? Viel Geld und Lärm um nichts. Eine reine Propagandaveranstaltung, um das Gespann Merk-Mac in den Öffis mal wieder mit angeblicher Wichtigkeit zu präsentieren. Wäre da nicht das grausame Regime eines Maduros, das Abholzen der Regenwälder durch einen Morales, die Zerstörung der europäischen Landschaft durch Merkel und Macron und eine Presse, die blind und ideologisch berichtet, wäre das alles einfach nur lächerlich. Aber so ist es k r i m i n e l l !!