Schade nur, dass so viele so lange brauchen, bis sie die einzig vernünftigen Konsequenzen ziehen. Schon bei der letzten Bundestagswahl hätten die internationalsozialistischen Parteien, die diese verderbliche Politik tragen, eigentlich auf ZUSAMMEN 20 bis allerhöchstens 30% zusammenschnurren müssen, wenn alle, gegen deren Interessen in den letzten Jahren Politik gemacht wurde, endlich den Mut zum Wechsel gefunden hätten. Und selbst bei den letzten Landtagswahlen wäre noch Gelegenheit zu teilweiser Umkehr gewesen. Jedenfalls kann ich mir ein ‘Weiter so’ im Bund kaum vorstellen, wenn zwei oder (demnächst drei) Bundesländer im Osten von AfD-Regierungen mit 2/3-Mehrheiten geführt würden. (Oder würden dann die Reste der Bundeswehr dort einmarschieren? Die dysfunktionalen Flugzeuge und Schiffe braucht man dazu ja nicht, und ein paar olle Panzer wird man schon noch fahrbereit machen können!) Ich behaupte ja nicht, dass die AfD all die von den anderen über Jahre aufgehäuften Probleme um Alleingang lösen kann. Aber sie ist die einzige Partei, die wenigsten GEWILLT ist, etwas dagegen zu unternehmen - und mit weit mehr als der Hälfte der Wähler hinter sich, würde sie sicherlich auch die nötigen Fachleute anziehen können, die leider zu sehr um Ämter und Würden fürchten, um gegen die linksfaschistischen Zumutungen aufzubegehren.
@Berthold Ernst: Sie schreiben: “Die AfD ist leider keine Alternative, denn noch ist nicht ausgemacht, wohin sich diese Kraft entwickeln wird - weiter nach rechts oder zurück zum Konservativen.” Das heißt, weil Sie nicht (jetzt schon) wissen, wie genau sich die AfD entwickeln wird - wählen Sie lieber den sicheren Untergang? Der Versuch ist es Ihnen nicht Wert Ihr Land zu retten? Erst Mal dieses rotbunte uns vernichtende Parteienkartell zu brechen und später schauen, wie es weiter geht? Wenn Sie genügend Muslime importiert haben, glauben Sie, wissen Sie dann genau wie sich die Parteien entwickeln werden? Sorry - aber solche Denke hält Menschen in Handlungsunfähigkeit fest.
Soeben habe ich in den Nachrichten erfahren, dass die EEG (“erneuerbare Energie-Umlage” - diese “Begrifflichkeit” allein verursacht Magenkrämpfe) um weitere 5%(-Punkte?) steigen wird. Nun können wir doofen Wähler endlich etwas mehr zum Vermindern der selbstverschuldeten Klimakrise beitragen. Günstige Gelegenheit, wieder einmal Liebermann zu zitieren; was bleibt einem sonst…
danke, besser kann man es nicht darstellen. Die zahlreichen Kommentare hier ergänzen sehr gut. Eines wird gerne übersehen und scheint mir das größte Übel zu sein: Die etablierten Parteien haben mit ihren diversen “NGOs” und den bestens alimentierten “Experten/Wissenschaftlern” sich den Staat mit Hilfe des Staatsfunks und der ?vierten? Gewalt zur Beute gemacht. Um die Verfassungsgerichtsbarkeit muss sie sich auch keine Sorgen mehr machen, denn sie ist ebenfalls in ihren Fängen. Der Bundestag wurde/wird bei jeder Wahl aufgestockt (inzwischen müssen wir uns das größte Parlament in der westlichen Welt leisten), obwohl dies schon lange verfassungsrechtlich angemahnt wird zu ändern. Aus rein versorgungstechnischen Gründen der einzelnen Abgeordneten kümmert sich keiner darum und führt dazu, dass der Fraktionszwang streng eingehalten wird, denn so lange alles beim Alten bleibt verliert der Abgeordnete auch bei hohen Wahlverlusten sein Mandat nicht. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass alle Bundestagsmitglieder der etablierten Parteien die Politik der letzten Jahre gutheißen, aber sie Schweigen und handeln nicht mehr nach ihrem Gewissen. N.B. Dass die FDP u.A. hier nicht ihre Chance gesehen hat ist nicht nachvollziehbar.
Daß Herr Gebel unser System “Demokratie” nennt ist hoffentlich mit einer Portion Ironie gemeint. Ein “Gespräch über Bäume” ist wieder, mit Brecht, “fast ein Verbrechen ... weil es ein Schweigen über so viele Untaten einschließt.“ Der Wohlstand ist nur noch Zehren an der Substanz, dem verwesenden Kadaver einer einst stolzen Zivilisation - die Titanic hielt sich auch noch einige Zeit über Wasser, nachdem ihr Ende besiegelt war. Was wird sein, wenn die Sozialausgaben Europas an Nichteinzahler die Wirtschaftsleistung sprengen? * Der Herr Gebel, der genug Geld hat, möchte freie Privatstädte. Da darf nur rein, wer genug Geld hat (wer macht eigentlich dort für Mindestlohn die Schmutzarbeit? Ach richtig, Mindestlohn gibt es dann nicht) Wer Polizei braucht, finanziert sie auch (Miliz, Landsknechte, willkommen im Feudalismus). * Das Problem: Auch Ölscheichs haben genug Geld, und sie sind es, die Hidschra und islamische Unterwanderung der westlich-europäischen Kultur finanzieren, auch in gedachten Privatstädten, oder? (Den Geburten-Dschihad finanzieren wir selbst in Form von Wurf-Prämien) * Wird die aufgeklärte, westlich-bürgerliche Gesellschaft, die nicht-perfekte aber vielleicht höchste Zivilisationstufe der Menschheit, ein kleiner weißer (!) Fleck unter Jahrtausenden der Barbarei bleiben? Sollen wir ein Apfelbäumchen pflanzen, oder uns unserer Werte besinnen?
Wenn mir jemand verbieten will, ein frei verkäufliches Buch zu lesen, oder einen Film anzusehen, “weil er es gut mit mir meint”, wird dieses Buch oder dieser Film gerade dadurch interessant. Nach dem Motto: nun erst recht! Wenn er sich dann wundert, daß ich nun ausgerechnet dieses Buch lese, versteht er nichts von menschlicher Psychologie. Ein Grund (wenn nicht sogar der Hauptgrund), für mich, sog. Populisten zu wählen ist, daß angemaßte Eliten dem Volk vorschreiben wollen, wer gewählt werden darf und wer nicht, weil sie meinen, über dem Volk zu stehen. Über dem Volk aber gibt es in der Demokratie keine Institution, die mit erhobenem Zeigefinger rufen darf, “das darfst du aber nicht!”, (außer dem kodifizierten Recht natürlich). Eine Partei, die zur Wahl zugelassen ist und auf dem Wahlzettel angekreuzt werden kann, kann gewählt werden, basta. Wenn sie undemokratisch wäre, wäre sie nicht zugelassen, dafür haben wir schließlich ein Verfassungsgericht. Daß faktisch wählbare Parteien aber moralisch angeblich dann doch irgendwie nicht wählbar seien, und daß über dem Volk stehende “Eliten”, bestimmen, welche Parteien das sind, ist etwas, das ein wahrer Demokrat nicht hinnehmen kann. Nu grade!
@R.F. Hilker: »Wenn man sogenannten Populisten eine Mitschuld an bestimmten Tötungsdelikten gäbe, dann gibt es auch eine Mitschuld der Sympathisanten der RAF, vornehmlich also 68er, an deren Tötungsdelikten.« Auf jeden Fall gab es jene »klammheimliche Freude« in dem linken Nachruf auf den von der RAF ermordeten Generalbundesanwalt Siegfried Buback [den u.a. Jürgen Trittin unterschrieben hatte - und von dem er sich lange Zeit nicht distanzierte].
Wahrlich exellent formuliert! Trifft den Nagel aber sowas von dermaßen auf den Kopf.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.