@ Alex Georg / 15.10.2019: “... Ist auch kein Wunder, wenn jede Tag auf irgend einem Kanal im Fernsehen das Dritte Reich thematisiert wird und so der Schuldkomplex neues Futter bekommt. Ein ferngesteuertes Volk.” Ich wundere mich auch schon seit Jahren, warum es täglich TV-Beiträge zum 3. Reich gibt obwohl diese Sender (hauptsächlich N24 und NTV) doch “gegen rechts” sein sind / wollen. Ein imaginärer Schuldkomplex wird sicher kein neues Futter bekommen - eher die Fans des 3. Reichs. Woher bekommt ein “ferngesteuertes Volk” neues Futter für den Schuldkomplex? Sicher nicht durch Beiträge wie “Hitlers restliche Gebeine”, “Hitlers Frauen”, “Hitlers letzte Minuten im Bunker”, “Hitlers Schergen”, “Hitlers Arzt”, “Hitlers KIndheit” und soweiter und sofort… Diese Überflutung mit Nazi-Themen lässt in mir den Verdacht hochkommen, dass manche Autoren irgendwie doch fasziniert sind von der damaligen Macht.
@Leo Hohensee und @ Sabine Lotus: Ich kann Ihre Einwände gut verstehen. Wer den ganzen Tag eingespannt ist und kaum zum Luftholen kommt, hat natürlich keine Kraft (und Lust) mehr, sich nach des Tages Mühe nun noch um Politik und ev. den Gefahren von Manipulation zu widmen. Ich denke aber - mit Verlaub - dass es nicht unbedingt des heftigen Lesens und Nachdenkens bedarf, um den offensichtlichen Irrsinn dieser unserer Regierungspolitik zu erkennen. Diesen Irrsinn müsste der sprichwörliche Blinde mit dem Krückstock sehen. Außerdem: Wenn man dem hart Arbeitenden eine fundierte Beurteilung der politischen Machenschaften aufgrund seiner täglichen Erschöpfung nicht zutraut oder zumuten will, was bedeutet das letztlich (frei nach Dieter Hildebrand) für die Demokratie? Die dürfen doch alle wählen…
Oha! Und sowas kommt aus der Schweiz! Das gibt dem Inhalt noch mehr Gewicht, denn die Schweiz bzw. die NZZ sieht die ganze Misere eher neutral. Ein moderner Luther hätte sich den Text ausgedruckt, verfielfältigt und an die Kirchentüren in seiner Umgebung genagelt oder gleich im Internet bzw. “sozialen Netzwerken” zwecks Verbreitung eingestellt. Beim Lesen fühlte ich mich wie eine Verkäuferin…
B. Amann, am 20. September 2019 forderten mehr als EINHUNDERT Juristen in einem offenen Brief an den Bundestag, Überhang- und Ausgleichsmandate abzuschaffen. 709 Abgeordnete seinen unnötig teuer. (Zeit online) Hat sich seitdem etwas bewegt ?? Ich hoffe doch sehr, daß diese Juristen, die die Kompetenz dazu haben es nicht bei dem offenen Brief belassen, sondern die Angelegenheit vor das BUNDESVERFASSUNGSGERICHT bringen. Es sind UNSERE Steuergelder die für wesentlich sinnvollere Dinge ausgegeben werden müßten, als für überflüssige Abgeordnete. Es wird ZEIT für eine völlig neue AUSRICHTUNG der Politik und zwar für UNS, das Volk ! Ich habe in den 44 Jahren, die ich im “Goldenen Westen” lebe noch NIE SO eine Regierung, mit SO einer Politik, die völlig vorbei am Volk regiert erlebt. Immer mehr Menschen, vor allem junge und gut ausgebildete Menschen verlassen das Land. Parteien wie links, grün und eine Schrumpf SPD bestimmen über die Mehrheit der Menschen im Land. Die CDU Kanzlerin, mittlerweile mehr grün als CDU betreibt eine Politik für die Zugereisten, diejenigen, die hier schon länger leben (Merkel) dürfen Steuern zahlen und ansonsten den Mund halten und wer aufmuckt ist ein NAZI, ein RECHTSPOPULIST, ein “Abgehängter” etc.pp. Das ist meine Wahrnehmung und ich bin nicht alleine damit. Diese über 100 Juristen sollten nicht nur die Ausuferung von Abgeordneten, sondern die gesamte Politik aufs Tablett bringen, es wird höchste Zeit !
Sehr geehrter Herr Gebel, verehrte Mit-Kommentatoren, Sie irren mit der Ansicht, dass die beispielhafte Verkäuferin nicht zu den genannten Dingen befragt wurde. Die Verkäuferin, die Altenpflegerin, der Busfahrer, der Lehrer, u.s.w. ... wir alle (!) wurden letztmalig am 24.09.2017 befragt. Das Ergebnis war: 87% stimmten FÜR die Enteignung der Allgemeingüter! Sie stimmten ausserdem für höhere Steuern, Klima- und Genderwahn, mehr Kriminalität, mehr Enteignung, mehr Verfall der Infrastruktur, für die Islamisierung, für die Erosion des Rechtsstaates, soziale Wohltaten für jedermann, für eine EU, in der Deutschland verschwindet, für den Verfall von Ersparnissen und Renten und vieles mehr, was den Rahmen hier sprengen würde. Das erste, was ich mittlerweile in Gesprächen zu solchen Themen meinen Gegenüber frage, ist: “...und was hast Du gewählt? Eine der Parteien, die für dieses Chaos verantwortlich sind? Dann meckere nicht - Du wolltest das so! Sonst hättest Du anders wählen müssen.” Dann gehen dem Gesprächspartner schnell die Argumente aus. Das einzige, was mich mehr ärgert, als die Narren auf der Regierungsbank, sind die größeren Narren in der Wahlkabine. Dabei muss es als Alternative nicht einmal die Partei mit der Alternative im Namen sein. 2017 nahmen sage und schreibe 42 Parteien an der Wahl teil. Aber der Durchschnitts-Wahldepp in Deutschland beschäftigt sich halt nicht mit den Alternativen und damit auch nicht mit der Zukunft des Landes. Das ist traurig, aber eben auch eine bittere Tatsache.
Danke! Eine wunderbar formuliere Zusammenfassung des aktuellen Seelenzustandes einer Verkäuferin, stellvertretend für eine Vielzahl von sog. populistischen Wählern. Gleichwohl muss ist feststellen, dass es mit der Unzufriedenheit dieser Verkäuferin noch nicht weit her zu sein scheint, haben doch bei der BTW 2017 noch 87 % aller VerkäuferInnen ein “weiter so ...” gewählt. Und auch bei nachfolgenden Landtagswahlen konnte man nicht von “Populismuswahlen” reden. Und das ist bis heute so: alles weiter wie bisher !!! P.S.: ...und darum habe ich mein heimisches Zeitungsabo gekündigt und lese NZZ, Tichy und Achgut (!)
Schade nur, dass so viele so lange brauchen, bis sie die einzig vernünftigen Konsequenzen ziehen. Schon bei der letzten Bundestagswahl hätten die internationalsozialistischen Parteien, die diese verderbliche Politik tragen, eigentlich auf ZUSAMMEN 20 bis allerhöchstens 30% zusammenschnurren müssen, wenn alle, gegen deren Interessen in den letzten Jahren Politik gemacht wurde, endlich den Mut zum Wechsel gefunden hätten. Und selbst bei den letzten Landtagswahlen wäre noch Gelegenheit zu teilweiser Umkehr gewesen. Jedenfalls kann ich mir ein ‘Weiter so’ im Bund kaum vorstellen, wenn zwei oder (demnächst drei) Bundesländer im Osten von AfD-Regierungen mit 2/3-Mehrheiten geführt würden. (Oder würden dann die Reste der Bundeswehr dort einmarschieren? Die dysfunktionalen Flugzeuge und Schiffe braucht man dazu ja nicht, und ein paar olle Panzer wird man schon noch fahrbereit machen können!) Ich behaupte ja nicht, dass die AfD all die von den anderen über Jahre aufgehäuften Probleme um Alleingang lösen kann. Aber sie ist die einzige Partei, die wenigsten GEWILLT ist, etwas dagegen zu unternehmen - und mit weit mehr als der Hälfte der Wähler hinter sich, würde sie sicherlich auch die nötigen Fachleute anziehen können, die leider zu sehr um Ämter und Würden fürchten, um gegen die linksfaschistischen Zumutungen aufzubegehren.
@Berthold Ernst: Sie schreiben: “Die AfD ist leider keine Alternative, denn noch ist nicht ausgemacht, wohin sich diese Kraft entwickeln wird - weiter nach rechts oder zurück zum Konservativen.” Das heißt, weil Sie nicht (jetzt schon) wissen, wie genau sich die AfD entwickeln wird - wählen Sie lieber den sicheren Untergang? Der Versuch ist es Ihnen nicht Wert Ihr Land zu retten? Erst Mal dieses rotbunte uns vernichtende Parteienkartell zu brechen und später schauen, wie es weiter geht? Wenn Sie genügend Muslime importiert haben, glauben Sie, wissen Sie dann genau wie sich die Parteien entwickeln werden? Sorry - aber solche Denke hält Menschen in Handlungsunfähigkeit fest.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.