“Köterrasse” bzw. “Hundeclan” der “Schlampe mit Namen Deutschland” (O-Ton Malik Karabulut, Grüner) deren “spezifisch deutsche Kultur jenseits der Sprache schlicht nicht identifizierbar ist” (O-Ton Aydan Özoguz, SPD) - da haben Politiker plötzlich einen Ehrbegriff und fühlen sich beleidigt durch Hassrede und Hetze? Politiker, die selbst ordentlich beleidigen und hetzen: gegen AfD-Mitglieder und -Wähler (Ratten, Rattenfänger, braune Suppe usw.), gegen Donald Trump (Hassprediger) sind plötzlich Sensibelchen. Morddrohungen sind strafbar, da sind die Gesetze ausreichend und die Politiker sind da nicht anders zu behandeln als jeder andere Mensch. Beleidigungen sollte man erstmal selber bleiben lassen.
Mir scheint, in diesem Lande darf man so ziemlich alles sagen und schreiben, sofern es nicht stimmt…...
Wer schützt mich ? Bin Jemand der sich als Pack, Nazi und Rechter beschimpfen lassen musste. Wer klagt Frau Roth an, die vor einem Plakat: Deutschland verrecke, Deutschland du mieses Stück Scheisse vorwegläuft ? Darf sich Herr Trump von jedem hergelaufenem Politiker ( Hassprediger ) und Künstler beleidigen lassen ?
Kann man eigentlich ausschließen dass anonyme Drohungen inszeniert werden? Wenn man die Methoden der AGITPROP studiert würde ich dies durchaus für möglich halten (ich meine jetzt neben den echten) Wie man nun das Echte vom Unechten in einer von AGITPROP geprägten Medienlandschaft unterscheidet wäre eine gute Frage…....am Ende bleibt vermutlich nur der Rückzug zur Bibel übrig um die geistige Gesundheit zu wahren, zumindest solange bis man als bibeltreuer “Nazi” verbrannt wird. Scheint aber immer noch besser als die Rückkehr ins Paradies der Höllenqualen jener permanenten Revolution welche das stalinistischer Nicht-Proletariat und seine Nachhut fürs Proletariat bereithält. Ja, Politfunktionär Sein oder Nicht-Sein wäre die Frage….........
Heißt es da nicht: “Ehre, wem Ehre gebührt!” ?!?
Ehre der Politiker?— Klassisches Beispiel für einen Widerspruch in sich.
Das Wesen der Demokratie besteht ( ! ) im offenen, aber disziplinierten Streit darüber, wie eine Politik zu ändern ist, die nicht mehr den Frieden ALLER Bürger gewährleistet, die in diesem Land gesetzestreu , d.h. FREI leben wollen. Wer diese legitime Kritik als Ehrverletzung missversteht, muß sich den berechtigten Vorwurf gefallen lassen, daß er nicht ganz verstanden hat, im Auftrag welcher Regierungsform er eigentlich im Parlament sitzt. Deutschland hat bereits zweimal die Folgen dieser Anmaßung erlitten, im Nationalsozialismus und in der DDR und es ist allerhöchste Zeit , daß Politiker , die dieses Erbe der Selbstermächtigung zur demokratiezerstörerischen Macht sich noch einmal ins Gedächtnis rufen, bevor sie Anstalten machen, sich erneut an Teilen der Bevölkerung zu vergreifen, nur weil es ihnen peinlich ist, sich zur Diskussion über ihre eigenen Fehler zum Volk herabzulassen. Es ist ein grundsätzlicher und für das Land folgenschwerer Fehler, wenn sie sich anders verstehen denn als REPRÄSENTANTEN DES VOLKES und im Kern UNDEMOKRATISCH .
Ja, das muss ein Politiker eben aushalten. Schließlich hat die se “Elite” dafür gesorgt, dass in D derartige Zustände erst in diesem Ausmaß entstehen konnten. Sollen die mal selbst am eigenen Leib erfahren, was dem gemeinen Volk tagtäglich zugemutet wird. Und von dem erwartet wird, dass es sich damit abfindet. “Toleranz” genannt. Ist wohl bei den Grünen nicht so bekannt? Ansonsten wäre als Alternative der Ausstieg aus dem Politikerleben. Aber was sollen die dann machen, zu etwas Vernünftigen taugen sie doch kaum.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.