WARUM dieses BILD ?? Sie hätten lieber den wütenden Schulz abbilden sollen, als er seine “geistigen “Ergüsse” über Herrn Gauland ausgeschüttet hat. “Der Ritt auf der Kanonenkugel” ins Universum wurde ja Gott sei Dank mit einem harten Aufprall in der Wirklichkeit beendet.. “Der Fall war tief. Zunächst erteilte Schulz lautstark einer Neuauflage der Großen Koalition eine Absage, um sich dann doch darauf einzulassen, allerdings blieb für ihn kein Posten übrig. Den Parteivorsitz gab er ab und mit dem Auswärtigen Amt wurde es auch nichts. Dabei hatte er schon das Ziel für 2025 ausgegeben – die „Vereinigten Staaten von Europa“. Es wurde sehr schnell sehr ruhig um Martin Schulz, nunmehr lediglich noch „MdB“. Wenigstens hat da die “Gerechtigkeit” ihren Lauf genommen. Herr Wolf, ich finde Ihre Antwort klasse !
Wie kann es sein, dass im heutigen Deutschland immer die Unfähigsten nach oben gespült werden? Dieses in allen Altparteien anzutreffende Phänomen ist wirklich schwer zu fassen. Die Beliebtheit und Telegenität eines Politikers spielen sicher eine wichtige Rolle, wenngleich damit oft nur die beliebteste Schreihals-Pfeife hochkommt. Und Schulz ist nun mit seiner Lebensgeschichte (siehe Lebenslauf, Apparatschik in Brüssel, Spesenritter, nie gewählt worden, außer, in Würselen) wahrlich nicht mal Sympathieträger gewesen. Immerhin hat die SPD ihn entsorgt, war aber unfähig, was Besseres nachzuschieben. Wahrscheinlich sind diese, meist berufslosen Politapparatschiks einfach nur das Spiegelbild dieser Gesellschaft.
Eine Nachkriegskanzlerkandidaturfigur könnte man als Gartenzwerg mit Schulzgesicht anbieten.
Ermutigende Rede eines Parteifreundes: „Ich halte jeden Teilnehmer hier am Stammtisch unseres Kreisverbandes für kompetenter, auch für eine Kandidatur zu Kommunal- und Landtagswahlen, als solche Gestalten im Bundestag, wie Roth oder Göring-Eckhard!“ Selbiges trifft für mich auf Schulz zu. Ich werde es zu meiner Lebenszeit nicht mehr begreifen, wie der Parteien- und Politikbetrieb solche Figuren in die höchsten Ämter und Mandate befördern kann! Vielleicht hat der Staat als Pfründe der Parteien seinen Zenit überschritten und es braucht einen Neustart.
Was der Martin nicht geschafft hat, haben gemeinsam die Andrea und der Ralf geschafft: Die 20% -Grenze nach unten zu knacken. Eine Partei bei der jahrzehntelang bei den Bundestagswahlen 40% ein Thema war, pendelt sich inzwischen so um 16-18% ein. Eine Partei die einst so große Politiker und Persönlichkeiten hervorgebracht hat wie, Willy Brandt, Helmut Schmidt, Gerhard Schröder , Franz Müntefering, wird jetzt von solch traurigen und farblosen Gestallten geführt , wie Martin Schulz, Ralf Stegner, Andrea Nahles oder Aydan Özoguz. Wenn die SPD weiter so macht, schafft sie bei der übernächsten Bundestagswahl die 5%-Hürde nicht und Keiner wird diese Partei vermissen.
Eigentlich passten an diese Stelle nur Lachtränen der Schadenfreude. Aber die erbärmlichen Führer-Figuren und -Figurinen haben eine unbegreifliche MACHT über die Aktivisten linker Systemmedien. Und das ist eher zum Heulen.
Schulz? Wer war das nochmal? Ach, das war der allololabhängige Sitzungsgeldbetrüger, der glaubte, er sei die Rettung Deutschlands. Oder zumindest der SPD. Oder doch wenigstens seines Bankkontos. Die Sozen haben ja schonecht merkwürdige Gestalten in den eigenen Reihen, aber mit dem an Widerwärtigkeit nicht zu überbietenden Schulz (da muss sich sogar Stegner anstrengen) haben sie sogar manchen Grünen übertroffen. Bei aller Kritik, die an manchem AfD-ler angebracht ist, einen solchen Widerling kann die dauergebashte Partei nicht vorweisen, nein, nicht mal Höcke.
sorry, ich weiche hier mal leicht vom Thema ab. Ich habe mir gestern einen unsäglichen Presseclub angesehen und danach (erstmals) einen Kommentar auf der Seite hinterlassen (pseudonym), in dem ich u.a. gefragt habe, warum eigentlich immer nur Journalisten geladen werden, die sich nur in Scheinfragen widersprechen, warum nicht auch jemand von Tichys, Achgut oder Junge Freiheit? Zu meiner Überraschung habe ich zwei Antworten von Kommentatoren bekommen, die sich für den Hinweis auf Tichys etc. bedankt haben. Sie hätten da mal reingesehen und fanden es interessant, mal eine etwas andere Sicht. Also, Freunde, die wir noch hoffen … mal auch in MSM, v.a. ÖR, kommentieren und Tichys, Achgut etc. erwähnen, neue Leserkreise erschliessen helfen. PS: Die Kommentare zu diesem Presseclub sind fast durchgehend ablehnend, immerhin z.Z. über 800!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.