Ein Unterschied zwischen dem Krieg in der Ukraine und den zwischen Israel und der Hamas: Den Ukrainern überlässt man es selber, ob sie weiter Krieg führen wollen oder nicht und im Westen fordert auch kaum jemand die Ukrainer auf (außer Linke und Anhänger und AfD und Anhänger), den Krieg von sich aus zu beenden und an den Verhandlungstisch zu gehen. Die Israelis dagegen fordert man im Westen weitverbreitet auf, den Krieg im Gazastreifen zu beenden oder zumindest mehr Rücksicht auf die palästinensische Bevölkerung zu nehmen und dass die israelische Regierung für die Zweistaaten-Lösung sein sollte.
hi, die Zweistaatenlösung wäre wie ein Barbershop im Vatikan mit allem Drum und Dran.
Borell trägt offenkundig einen Aluhut. Und das wundert eigentlich nicht, denn die radikalislamische Propaganda ist allgegenwärtig. Im gesamten Westen. Und das hat einen einfach Grund, warum sich das im Westen überhaupt so durchsetzt: Die Amerikaner brauchen wegen des Petrodollars zwingend funktionierende Beziehungen zu den Arabern. Die können es sich mit den Arabern nicht verscherzen, weswegen von den Amis auch andauernd von einer Zweistaaten-Lösung fabuliert wird. Das ist aber ein völlig dysfunktionaler Ansatz, der mit Hamas & co. niemals funktionieren wird, aber von den Amerikanern eben als diplomatischer Kompromiss angestrebt wird, damit deren Beziehung zu den Arabern nicht aus dem Ruder läuft. Zumindest meinen die Amerikaner das. Und damit liegen sie völlig falsch! Die meisten Staatenlenker in den islamischen Staaten wollen mit den “Palästinensern”, Hamas & co gar nichts zu tun haben, weil diese Leute nur Ärger machen. Die einzigen Ausnahmen bilden hier der Iran, die Türkei und Katar. Und warum? Weil die begriffen haben, dass Hamas & co der effektivste Hebel gegen die USA ist, mit dem die sofort zum Einknicken gebracht werden können. Eine Zweistaaten-Lösung ist blanker Unsinn! Nicht nur, weil die Palästinenser selbst das gar nicht wollen (Stichwort: “From the land to the sea, Palestine will be free”, die wollen Israel also komplett weg haben), sondern weil Israel mitten zwischen den beiden Palästinensergebieten liegt. Ein durch einen anderen Staat getrennten Staat gibt es nirgendwo auf der Welt. Das funktioniert eben nicht. Wenn, dann würde es auf eine Dreistaatenlösung hinauslaufen oder auf die Auflösung eines der beiden Gebiete und massenhafte Umsiedlungen der dortigen Bewohner in das andere Gebiet. Alles andere ist völlig unrealistisch und hat in professionellen politischen Diskursen nichts zu suchen.
Ein ungefragter Rat an Israel: Verhandelt mit der Hamas über die Geiseln. Gibt ihnen was sie wollen. Dann, wenn die Geiseln frei sind, brecht alle Abmachungen und vernichtet sie (die Hamas und ihre Helfer). Israel ist zu rechtschaffen. Es herrscht Krieg. Da ist (fast) alles erlaubt. Lügen sowieso. Und gegenüber Terroristen muss man keine Skrupel haben. Sie sind eh nicht die zukünftigen Gesprächpartner. PS: Schickt Borreliose eine Postkarte von Gaza.
„Und warum haben die Palästinenser nicht zugelangt, als ihnen ihr Staat mehrmals auf dem Silbertablett angeboten wurde?“ Weil sie nicht ihren eigenen Staat aufbauen, sondern einen anderen (den der Juden) zerstören wollen ... und weil die EU und viele Westeuropäer schlicht zu dumm sind, diesen grundsätzlichen Unterschied zu verstehen. Möglicherweise *wollen* sie ihn auch nicht verstehen.
Ich hab’ auch noch einen. “Israel gefährdet den ohnehin brüchigen Weltfrieden.” Von Günter, dem spezialdemokratischen Waffen-SS-Mann.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.