Ich glaube, das bei den 77 jährigen alten Mann die Synapsen in erheblichen Maß abgestorben sind, sonst würde Er nicht so phantasieren.
“Gefühle unter Propagandaverdacht | Amnesty International 01.11.2022 ... Die Sowjetunion wollte von Homosexualität nichts hören.” Ich weiß nicht mehr, wo ich die Homosexualität und Multikulti als Kulturmarxismus in Abrede gestellt habe. In der Sowjetunion unter Stalin kam man für Homosexualität in den Gulag. In megadicken DDR-Handbüchern mit 1200 Seiten und Atomschrift wird Homosexualität nicht mal erwähnt. Die war zumindest gesellschaftlich total irrelevant. Vor allem die einschlägigen Seiten, bpb z.B., behaupten gerne, die DDR sei auf dem Gebiet so fortschrittlich gewesen und der Westen verharrte in der Steinzeit. (was immer fortschrittlich bedeuten soll). Das Gegenteil ist der Fall, es gab im Westen Homoclubs und auf Sankt Pauli sowieso. Hier war die Strafbarkeit irrelevant. / In einer Serie, Nord bei Nordwest, soll uns der Vorzeigetürke “Mehmet” weismachen, daß Attatürk die Türkei so fortschrittlich gemacht habe und in den 70er Jahren in der BRD Vergewaltigung in der Ehe “erlaubt” gewesen sei. - Gute Sitten sind der beste Ersatz für Gesetze, an die sich sowieso niemand hält. Wie wir in dieser wirren Zeit immer wieder festestellen. Frauen wurden nicht von ihren Männern umgebracht, es gab keine Massaker an Schulen. Kinder wurden nicht zu Tode geschüttelt. Die plärrten früher auch nicht ständig rum. Sowas gab es einfach nicht.
Eine Zweistaatenlösung würde das Ende des Staates Israel bedeuten. Die „Palästinenser“ hatten Jahre Zeit aus Gaza ein blühendes Stück Erde zu machen auch Eingedenk der Milliarden Hilfen aus dem Ausland. Was haben sie Gaza gemacht?, die Hölle. Und gleiches würde passieren mit einem eigenen Staat.
Der Mann gehört vor ein israelisches Gericht gestellt ! So wie Eichmann !
@Marc Greiner: Genau diesen Vorschlag (nur noch detaillierter) machte auch der berühmte israelische Ex-General Yizchak Brick dem Regierungschef Netanyahu schon im Oktober 23 (lt. Berichte aus “Israel Heute). Und über diesen elendigen Josep Borell braucht man weiter nichts mehr zu sagen. Doch was mich umtreibt, ist die Frage: Kann man denn heutzutage rein völkerrechtlich einen Staat (ohne, daß er vorher einen Krieg angezettelt hätte) einfach so von außen dazu zwingen, Entscheidungen zu akzeptieren, die keinesfalls gewünscht sind? Wieso ist es möglich, daß hier Wunschkonzerte eröffnet werden seitens der Amerikaner, der EU und der Bundesrepublik? Haben denn die Deutschen nicht schon genug eigenen “Balagan” mit ihren hier aufgenommenen “Palästinensern”? Ich hoffe, daß Netanyahu und sein Team stark bleibt und man es sich regierungstechnisch erlauben kann, sich nicht erpressen zu lassen. Schon gar nicht von Deutschland!
Was träumen Borrell und Guterres ? Bekanntlich gilt das Völkerrecht nicht für Israel . In Palästina gilt das Recht des Stärkeren . Shalom !
Das sind doch keine Verschwörungstheorien. Es hat ja ein Politiker gesagt.
Na ja dann muss Borrel auch eden Palästinensern und insbesondere der Hamas die Zweistaatenlösung aufzwingen, da diese gerade verlautbart haben, dass sie nur einen Staat in Palästina wollen, ihren eigenen, ganz ohne Israel. Da bin ich mal gespannt, was passiert, wenn er das seinen Freunden von der Moslembruderschaft erklären will. Außerdem ist es an Hybris kaum zu steigern, wie der zahnlose “TIger” einem souveränem wehrhaften Staat etwas aufzwingen will. Da hat Herr Borrell wohl zu nahe an der Steckdose geschlafen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.