Auf der Straße sehe ich auffallend oft deutsche Mädchen (12+) die sich mit Hijab Mütze obenrum zumachen , dafür Riesenlöcher in ihre Jeans schneiden, die den kürzesten Minirock als alles verdeckend erscheinen lassen. Das Durchsetzen der Verbote wird spannend , wenn sie denn kommen .
Vorteil Kopftuch: die Haare können ungepflegt, ja auch nur ungewaschen sein. Vorteil Burka: man kann überhaupt aussehen wie ein Mülleimer ...
Es ist für mich unbegreiflich, wie Frauen, die sich selbst als emanzipiert ansehen, das islamistische Kopftuch mit allen möglichen und unmöglichen Begründungen verteidigen. Sie könnten auch gleich die Gräber der Suffragetten entweihen und das Frauenwahlrecht abschaffen. Übrigens ist mir nicht bekannt, dass die Kopftücher der Cabrio Fahrerinnen der 60er irgendeiner religiösen Vorgabe gefolgt sind.
Solange unser Staat von Politikern regiert wird, die Ordnungspolitik ausschließlich mit dem Ausgeben von Steuergeld betreiben, dürfte sich nichts ändern. Es geht nur mit ergebnisoffenen Diskussionen und klaren Abstimmungen der Bevölkerung. Bestes Beispiel Brexit, Schweiz. Es braucht die föderale Konkurrenz von Staaten. Solange der Staat die Folgen von kriminellen Taten mit Frauenhäusern u.a. glattbügelt, wird sich an der Mentalität der Täter nichts ändern. Wir geilen uns an symbolischen Fragen wie Kopftuch auf, statt Ursachen. Es ist wohl zu einfach Sozialhilfe für einen Familienclan auf mehrere Konten zu überweisen? Ich glaube fest, eine Eindämmung des Zugriffs durch Patriarchen auf Sozialhilfe / Geld könnte mehr bewirken, da wir die Gleichberechtigung der Frau in bestimmten Strukturen stärkten. Das Problem würde teilprivatisiert und damit freiheitlicher gelöst, als zur Zeit. Ich habe kein Problem damit dieses islamische Problem atomistisch allein in den Familien der Betroffenen lösen zu lassen. Diese Dauerdiskussion nervt.
Um das (islamisch begründete) Kopftuch und die Burka als “Freiheit der Frau” zu sehen, so wie es Linksgrün und selbst ernannte Feministinnen tun, braucht es schon einen gewaltigen Hirnschwurbel. Statt die Verursacher - die muslimischen Männer - aufs Korn zu nehmen redet man den Frauen ein, das Kopftuch bedeute ihre Freiheit. Merkwürdig: Bei den westlichen Männern (“Neue Männer braucht das Land”) hat man doch auch keine Mannschetten davor, sie komplett umkrempeln zu wollen.
“Unterwerfung” von Houllebeq hatte ich noch für eine Übertreibung gehalten. Aber mittlerweile sehe ich die Freiheit der Frau in Deutschland gleich von mehreren Seiten her bedroht. Zum einen von Muslimen, die hier ihre rückständigen patriarchalen Regeln durchsetzen wollen, mittlerweile auch mit der Hilfe von scheinbar modernen Politikerinnen, die ich allerdings als U-Boote dieser Rückständigkeit sehe. Eine Özoguz sollte sich darum bemühen, die islamische Parallelgesellschaft den modernen deutschen Normen anzupassen und sicher nicht andersherum! Die zweite Gruppe, die das fördert, sind offenbar völlig intelligenzbefreite Kulturromantiker aus dem neolinken Spektrum (mittlerweile sämtliche Altparteien), die sich meist durch völlige Weltfremdheit in Kombination mit selbstgerechter Überheblichkeit auszeichnen und die dem frauenfeindlichen Islam hierzulande Tür und Tor öffnen. Und die dritte Gruppe ist wohl die der Maskulinisten und Antifeministen, die nicht mit modernen, eigenständigen Frauen klarkommen und statt an sich zu arbeiten in Selbstmitleid verfallen und sich archaische Gesellschaftsformen zurückwünschen, in denen sie “richtig Mann” sein können. Und wie reagiert das Gros der deutschen Frauen auf diese akute Bedrohung ihrer Freiheit? Sie schauen GNTM und lassen sich an der Straßenecke besonders bunte lange künstliche Nägel an die Finger kleben. Und insgeheim sind sie schon fast alle gegen diese bedrohlichen gesellschaftlichen Entwicklungen, aber künstliche Fingernägel sind ganz offenbar deutlich wichtiger als Freiheitsrechte.
Liebe Frau KELLE, gut gemacht ! Wieso aber der Ritt gegen den Kopftuchzwang ? Das Urlaubsland Ägypten ist der Ort der Mädchen-Beschneidung in der Welt. Die Imame zwingen fast 99 % der Eltern dies nicht zu versäumen. Ägypten beherbergt nicht nur den harten Kern aller Islamisten, die Muslimbrüder, die Haupt-feinde Israels. Sondern auch die Al-Azhar-Universität. Die hat seit 20 Jahren einen speziell gegen westliche Einflüsse gerichteten Lehrstuhl. Die FAZ berichtete mehrfach. Nicht etwa für interne, ägyptische Zwecke. Sondern für das logistische Hineinwirken in das westliche Feindgebiet der Ungläubigen. Sie sorgen dafür, dass Muslime in Europa möglichst nur die Schulbücher bekommen, die die Allein-Herrschaft Allahs nicht infrage stellen. Es ist klar, dass daraus Widerständler entstehen, die deutsche Schulen und Kinder fest in ihre Hände nehmen. Das war der Zweck allen Anfangs, aus der Al-Azhar-Universität. Sie wurde damals be- stückt mit den Absolventen westlicher, besonders amerikanischer, Eliteuniversitäten—man denkt in den Moscheen sehr langfristig. Und in Deutschland eher trottelig. Herr Maaßen weiss es immer noch !
Frau Kelle: Wunderbar, dass Sie nun – endlich! - auch auf diesem Forum wahrzunehmen sind. Danke für Ihre völlig unmissverständliche Stellungnahme. Bitte künftig mehr davon.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.