Die Angelegenheit hat m.M.n. einen zweischneidigen Haken. Wenn sich Mitschüler und Mitschülerinnen den minderjährigen Kopftuchträgerinnen unduldsam bis spöttisch verhielten, dann könnten sich manche davon ihren Eltern gegenüber vielleicht durchsetzen, sollten diese das Kopftuch verlangen. Unserer Kinder jedoch sind aber zur Toleranz auf Biegen und Brechen verdonnert, was eben auch negative Auswirkungen hat. Das Kopftuch hat Symbol - und Ausgrenzungscharakter. Selbstverständlich kann ein Lehrer nicht separat dagegen vorgehen, er könnte aber Hintergründe aufzeigen und zumindest andeuten, dass die Mädchen sich keinem Zwang auszusetzen brauchten. Übrigens kommen Kopftücher direkt im Koran nicht vor, und Kemal Atatürk (1881 - 1939) hatte den Türken die Trennung von Staat und Religion verordnet sowie den Frauen die Verschleierung verboten. Dass es z.Z. eine gegenläufige Entwicklung gibt bedeutet ja nicht, dass dieses u.a. Verbote keine Berechtigung hatten.
In Deutschland ist das islamische Kopftuch das politische Symbol des Islam, so wie das Hakenkreuz Symbol für den Nationalsozialismus ist. Beide Ideologien sind nicht mit dem Grundgesetz vereinbar. Das Hakenkreuz ist verboten, auch wenn einige von sich behaupten, es sei für sie ja nur ein Sonnensymbol. Ebenso für das islamische Kopftuch: Auch wenn einige behaupten, für sie symbolisiere es etwas anderes., muss es aufgrund seiner objektiven Aussage verboten sein.
Ich darf es allgemein formulieren: Die weitaus meisten Frauen stehen auf Machos. Und das in der Erwartung, diese dann in der Beziehung zu Weicheiern umkrempeln zu können. Dass das nicht immer wie erhofft funktioniert - da sind dann die Frauen wenig lernfähig. Scheint evolutionär verankert.
Auf jedem Kahn der fährt und segelt, gibt´s einen, der die Sache regelt. Das Primat der Frau führt zur “Unterdrückung des Mannes”, das Primat des Mannes zur “Unterdrückung der Frau”. Jetzt raten sie mal, was mir persönlich lieber ist. Macht auch mehr Sinn. Denn Frauen lassen sich anscheinend gern unterdrücken, wie mal an der Kopftuch-Feministinen wie an den “Fifty Shades”-Fans und den ganzen Islamversteherinnen erkennen kann. Was gefährlich ist und was nicht, zählt auch nicht zu weiblichen Kernkompetenzen. Drei Zitate aus “Dr. P. J. Möbius “Über den physiologischen Schwachsinn des Weibes” (erschienen 1903) das immer gern als ganz schlimmes Beispiel für Frauenverachtung herangezogen wird. (Übrigens: Der Titel ist provokativ. Möbius hält Frauen keinesfalls für dumm, aber in ihrem Denken anders strukturiert und für verantwortungsvolle Aufgaben nicht geeignet, weil Sie nach Gefühl und nicht nach Faktenlage entscheiden. Da muss ich ja nur in die Politik gucken und bin ganz bei dem Mann.) “Ihre (die weibliche) Moral ist durchaus Gefühlsmoral (heute Gefühlsethik) oder unbewußtes Rechtthun, die Begriffsmoral (heute Verantwortungsethik) ist ihnen unzugänglich. ... Es ist durchaus unrichtig, die Weiber unmoralisch zu nenne, aber sie sind moralisch einseitig…” Und “In den Zeiten politischer Unsicherheit hat man mit Schrecken die Ungerechtigkeit und Grausamkeit der Weiber kennen gelernt, ebenso an den Weibern, die unglücklicherweise zur Herrschaft gekommen sind ... Die Zunge ist das Schwert der Weiber, denn ihre körperliche Schwäche hindert sie mit der Faust zu fechten, ihre geistige Schwäche lässt sie auf Beweise verzichten, also bleibt nur die Fülle der Wörter.” Ausdrücklich stimme ich @Peter Keller zu: „Ich möchte einfach mal eine Korrelation festhalten: Seit der Einführung des Frauenstimmrechts in der Schweiz haben massiv zugenommen die Staatsquote, die Fiskalquote, Sozialhilfequote und Staatsverschuldung.” Geld ausgeben, das können Frauen einfach am Besten. ;)
Also MIR isses so recht, bin Moslem und meine vier Frauen gehen ohne KoTu aus dem Haus - muss ja nicht jeder gleich sehen, was Sache ist, oder? Das könnte falsche Phantasien wecken bei all denen, die wissen, was für ein alter Sack in dem Haus wohnt, aus dem die heraus kommen ... . Geld hat er, aber sonst? Die KoTu-Frauen meiner Muslim- Mitgläubigen haben es da schwerer*. In DE haben Frauen das Wahlrecht - leider - aber halb so schlimm, solange sie nicht einfach die islamophilen Parteien wegfegen mit ihrer Mehrheit (Frauen zu Männer etwa 51 zu 49, weil die länger leben). Schön dass mir vor allem Grüne und andere Linksgestrickte das Leben so leicht machen - auch den C-Parteien sei herzlichster Dank. Diese AfD, also wirklich, die einzig übriggebliebene Partei, die sich gegen mich stellen will - aber egal, ich habe ja 87% der deutschen Wähler*Innen hinter mir - so ist es mir auch recht. Marshallah sagt der Türke - gebe Allah, dass es immer so bleibe. Wassalam. * Soll Leute geben, die meinen, das KoTu signalisiere: Schaut her, ihr Männer, bin unterversorgt ... . Gilt NICHT für Schulmädchen (muss das schreiben, aus strafrechtlichen Gründen).
@Rita Strobel: Ist das nun Unbedarftheit oder Trollerei? Schon mal mit dem Thema näher befasst?
Liebe Frau Kelle, vielen Dank, dass sie das endlich einmal in aller Deutlichkeit sagen! Ich fordere schon seit langem gleiche Rechte für Mädchen und Frauen aus der muslimischen Gesellschaft! Frauenhäuser und speziell geschulte Sozialarbeiterinnen sind zwingend erforderlich, um jungen Mädchen und Frauen zu helfen, sich aus dieser Umklammerung befreien zu können. Polygamie, Kinderehen, Ehrenmorde, Zwangsheiraten, Beschneidungen, Kopftuchzwang usw. lassen wir das nicht mehr zu! Stehen wir endlich zu unseren Werten! Alles andere ist verlogen!
@Rita Strobel. Ja so einfach war das. Besonders im offenen Sportwagen. Und Männer trugen Hut. Z.B. Doris Day und Rock Hudson. Audrey Hepburn, auch so ein armes Ding, mußte Kopftuch tragen. Und wehe, Doris hätte das Tuch abgelegt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.