@ jonas jel, selten eine dämlichere Frage gelesen. Da Sie bereits Kapituliert haben, ohne direkt bedroht gewesen zu sein, wurde ich ihnen raten sofort zum islam zu konvertieren. Nur um sich zu vergewissern, daß dies der falsche Weg war, da sie die falsche Sekte gewählt haben. Nun “shit happens”, da sie sowieso Kopflos sind, wird es kein Verlust für die Menschheit.
‚München 1970‘, sehenswerte Doku zu diesem Thema auf yt.
“Es hat Europa nichts genützt, sich zu verstecken und so zu tun, als wäre der Terrorismus ein Problem Israels.” Herr Frank, Sie unterrichten uns Leser hier über das tagtäglich akute, also chronische Thema Unterwerfung. An wenigen konkreten extremen Beispielen bebildern Sie es. Es sind längst historische Veranschaulichungen, denn heute werden Bußgelder gegen unsere Kinder in “deren” Schule angedroht, wenn sie nicht deren aufgepfropften Maskenmumpitzanordnungen nachkommen! Es mag schlimm enden, so wie wir uns dem Maskenaufsetzterror unterwerfen und dabei tun, als wäre dieser Terrorismus der Vorbote einer visionären Garantie für post-nachholbares Glück in jenem durch ihn ermöglichten prä-ewigen Leben.
Zum Glück ist die Taktik der Flugzeugentführung inzwischen obsolet. Die Westeuropäer und andere ehemals freie, demokratische, zivilisierte Staaten der Ersten Welt wurden von den eigenen verräterischen Regierungen mit einem Abermillionenheer islamischer Invasoren und Kolonisten geflutet, die die rechtmäßigen Völker dieser Länder unterwerfen und, noch nicht flächendeckend, töten, während sie parallel dazu mit ihren moslemischen Gebärmaschinen per Geburtendjihad die Umvolkung betreiben. Letzteres allerdings schon seit Jahrzehnten flächendeckend. Nach aktuellem Stand wird es nur noch wenige Jahrzehnte dauern, bis sie per weiter laufender Invasion, Mord und Totschlag an den indigenen Völkern und exponentieller Vermehrung die Mehrheit in den ehemals weißen christlichen Ländern stellen und die Libanonisierung und anschließend Somalisierung unserer Welt zum Abschluss zu bringen. Ob sie die linksgrünbunten Islam - Arschkriecher, die ihnen den Weg geebnet und jeglichen Widerstand erstickt haben, erst dann töten oder mit dem Rest von uns, darüber dürften KGE, Esken und Co. gern nachdenken, wenn sie zum Denken befähigt wären.
Es sieht so aus, als sei die UNO mit ihrem Konzept des Appeasements immer wieder krachend gescheitert. Mehr noch: Sie fördert den Terror, betrachtet man das Treiben ihrer UNRWA, ihren Umgang mit dem Staat Israel und die antiisraeliche Hetze mit unzähligen Resolutionen gegen den Staat Israel. Die Diktatoren und Schlächter dieser Welt genießen eine UNO, die so dramatisch falsche Prioritäten setzt und freuen sich schon auf die nächste Kampagne der UNO gegen Israel. Überall dort, wo Krieg ist, sind dysfunktionale UNO-Aktivisten im Spiel. Weshalb sanktioniert die UNO nicht die Waffenexporteure des Westens? Weshalb hält sie die einen Schiffe an und fördert gleichzeitig die lebensgefährliche und gesetzwidrige Massenmigration? Die UNO verhilft in ihrem Weltherrschaftsanspruch den antidemokratischsten Zielen zum Durchbruch. Eine derartige Geldvernichtungsmaschine braucht die Welt nicht, wenn sie Terroristen nicht wirksam in die Schranken weisen will!
Interessanter Artikel. Ein zweiter Artikel der die Frage beantwortet, wie genau die Alternative aussehen soll, um ausländischen Terrorismus zu bekämpfen wäre wünschenswert. Was mit Terrororganisation X machen, wenn Schutzgeld zahlen keine Option ist? Drohneneinsätze der Bundeswehr?
In Wirklichkeit war das ‘Appeasement’ doch niemals ein Appeasement - es ist keinerlei Zufall, dass die RAF gemeinsame Anschläge mit der PLO beging. Oder dass sich Renate Künast darüber beschwert, dass Attentäter von Polizei und Armee erschossen werden. Es ging immer darum, gemeinsam mit den Islamisten den Westblock zu bekämpfen. Und dieses Ziel verfolgen sogar eine Reihe von Politikern in westlichen Gesellschaften.
Ein eindrücklicher Rückblick, der mir ein paar dramatische Augenblicke aus der Vergangenheit vor Augen führt. Damals haben wir das ganz anders serviert bekommen als es hier steht. Die “Corinna” aus den Siebzigern? Es ist interessant, wenn man sich solch eine Zusammenstellung nochmal vor Augen führt. Das wirft doch viele Fragen auf, warum man damals die Dinge anders gesehen hat. Gab es vielleicht schon damals Fake-News? Natürlich gab es die! Es gab eben auch damals Politiker, die die Fahnen im Wind hatten und die Hosen voll. Ich kann mich erinnern, als ich damals in Genf arbeitete und täglich am Flughafen vorbei fuhr und damit an den Soldaten, die diesen schützen mussten. Für uns war das aber eher im Zusammenhang mit der RAF beleuchtet worden. Bei den Flugzeugentführungen hatten wir immer grossen Respekt gegenüber den israelischen Sturmtruppen, die einfach nicht einknicken wollten. Viel weiter gingen damals unsere Informationen oder Lösungsansätze nicht wirklich. Links war schon damals weltfremd und vor allem an den Unis und unter Studenten eine Seuche, während bei den Lehrlingen, welche bereits in der Lehrzeit mit einem Fuss in der Schule und mit dem Anderen im Erwerbsleben standen, doch eher realistischere Ideen mit Bezug zum Erwerbsleben vorhanden waren. Die Studis waren erst beim Eintritt ins Erwerbsleben anfällig, um zu konservativen Werten zu mutieren. Eigentlich ist dieser Bericht doch sehr beschämend, aber hoffentlich lehrreich um in die Gegenwart zu schauen und aufzuwachen. b.schaller
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.