„ Das Flugzeug landete in London, wo Leila Khaled…freigelassen wurde“ Terroristen gehören lebenslang weggesperrt, am besten auf der Feuerinsel Pjatak, dem härtesten Knast Russlands. Statt über 100 Euro deutsches Steuergeld täglich für solche Verbrecher in deutschen Luxusgefängnissen auszugeben, wäre nur ein Bruchteil davon nötig, dieses Gesindel in Russland auf ewig zu entsorgen. Der Islam ist niemals friedlich, der Islam ist wie der Nationalsozialismus, der Islam gehört weltweit bekämpft bis zum endgültigen Verschwinden. Der Islam gehört NICHT zu Deutschland!
Bei 9/11 ist die Maske das erste Mal gefallen. Ich hatte damals gesehen, wie dieselben Leute, die vorher noch lautstatk verkündet hatten, sie seien “antirassistisch”, sich auf einmal diebisch gefreut haben, weil 3000 Amerikaner getötet wurden. Und das ist alles, was man zu dem verdammt rassistischen “antirassissmus” der Linken wissen muss.
Appeasement kommt oft vor und schadet immer und ausnahmslos denen, die es betreiben. Und bereits 1989 wurde er auf nur scheinbar unblutige Weise gesteigert: Khomeini verurteilte den Schriftsteller Salman Rushdie wg. “Blasphemie” zum Tode, und mit ihm alle, die an der Verbreitung eines vom iranischen Regime weltweit verbotenen Buches mitwirkten. Islamisten ermordeten den japanischen Übersetzer der “Satanischen Verse”; dessen italienischer und norwegischer Kollege wurden bei islamistischen Mordversuchen schwer verletzt. Unsere Journalisten fanden das Todesurteil gegen Rushdie zwar nicht ok. und forderten auch, ein Verlag (natürlich nicht die eigene Redaktion) möge eine Übersetzung auf den Markt bringen. Gleichzeitig nahmen sie höchst fairständnisvoll Partei für den islamischen Extremismus. Sie fanden auch ganz normal, dass ein Diktator ein unerwünschtes Buch auf dem ganzen Planeten verbot und Ketzer außer- wie innerhalb des Irans töten ließ. Von dem hingerichteten, japanischen Literaturprofessor war in D kaum die Rede, von den überlebenden Übersetzern/Herausgebern in Italien und Norwegen noch weniger. Ich erfuhr in islamkritischen Büchern von Ibn Warraq (“Warum ich kein Muslim bin”) und Jaya Gopal (“Gabriels Einflüsterungen”) von diesen Fällen. Beide Bücher sind historisch-kritische Analysen, die zwar auf Deutsch vorliegen, aber viel zu wenig bekannt sind. Die “Satanischen Verse” wurden auf auf dt. ein Verkaufserfolg, diese Werke nicht. Dass Khomeini mit einer weltweiten, gesetzgeberischen Macht auftrat und friedliche Bürger anderer Staaten, ob Muslime oder nicht, umbringen ließ, weil sie seine Vorschriften missachteten, nahm die westliche Journaille als normal hin. Hitler “musste” die Auslandspresse noch “Lügenpresse” nennen, weil er sie nicht gleichschalten konnte, Khomeini stand vor einem Westen, der zwar nicht Übersetzungen und deren Verkauf verbot, aber den “gekränkten Muslimen” ein Recht darauf zusprach, Ketzer im Westen zu verfolgen.
Gut recherchiert und den Nagel auf den Kopf getroffen! Leider hat der Autor die Terroristen der RAF vergessen! Diese waren mit der PLO Brüderlich vereint! Eine Änderung dieser Hofierung der PLO/RAF setzte erst ein, mit der Befreiung der Deutschen Geiseln aus der LH-Maschine “Landshut” und der Weigerung Helmut Schmidts, RAF Mörder freizulassen! Im Nachgang starb zwar H-M Schleyer, führte aber zur Glaubwürdigkeit Deutscher Politik zurück! Diese Glaubwürdigkeit hat Merkel und ihre Claquere im September 2015 restlos verspielt! Als ein Beispiel von vielen sei der Fall Anis Amri genannt!
Wenn Peter Scholl - Latour noch leben täte, er würde über diesen Artikel den Kopf schütteln. Der Westen hat selbst über Jahre hinweg - er tut es noch heute - den Terror für seine Zwecke gesteuert. Bin Laden war gegen Russland die genehme Marionette und als diese zu leben und werkeln begann staunte man wie blöd, als der Ostblock fiel, konnte man aus dem Freund den Feind machen. Solange es um Ölverträge ging, waren alle Despoten im westlichen Anzug einschließlich Saddam Hussein genehm, sie durften bloß kein Eigenleben entwickeln und dreist werden. Und es ist zynisch, daß die Ohnmacht des Westens ausgerechnet durch und unter Helmut Schmidt und Ulrich Wegener (beide Reichs - Luftwaffe) beendet wurde. Man kann unter operativen Gesichtspunkten die Befreiung der Landshut als letzte große Kommandosache des Dritten Reiches bezeichnen, weil auch die Erkenntnisse von Monte Cassino in der Frage schneller Operationen den Charakter der GSG - 9 Taktik bestimmten (Es waren nicht nur die alten Fallschirmjägerhelme). Wenn der Westen bis 1977 und hernach weder die nötigen Dienste betrieb, Terror gewähren ließ und aus Mogadischu keine ausreichenden Schlüsse zog, dann ist der Erfolg des Terrors keine Frage des Islam, sondern westlicher Opportunität. Daß man Israel lange als Bauernopfer duldete erlaubte nur dessen prominenten Schutzanspruch. Es ist auch hier ein zweischneidiges Schwert aus Schaden - und Nutzen. Außerdem gibt es in nicht wenigen tieferen Betrachtungen auch jene, daß sich der zweite Weltkrieg fortschreibt und das auf den unsichtbaren operativen Ebenen. Der Autor sollte das weitaus differenzierter betrachten und nicht vom Dach einer mehrstöckigen Tiefgarage eine Aufstellung betreiben. Zur Erpressung gehören zwei, der Wehrlose und der Erpresser. Daß der Westen als Ursprung aller modernen Waffensystem der Wehrlose sein soll ist schreiender Unfug.
Wie fortschrittlich Israel ja bereits 1970 war, erkennt man daran, dass sie damals bereits bewaffnete Flugbegleiter eingesetzt haben. Es ist einfach “nur zum kotzen”, wie islamische Terroristen wie Leila Khaled, oder Frau Andrawes (Landshut-Entführung in Mogadischu) oder die Attentäter von München 1972 praktisch straffrei davongekommen sind. Der Fall Andrawes ist aus deutscher Sicht besonders beschämend, erst wird sie von Zielfahndern in Norwegen aufgespürt und nach Deutschland gebracht. Dann wird sie zu 12 Jahren Haft verurteilt und wieder nach Norwegen ausgewiesen, wo sie wieder freigelassen wird. Mehr Schizophrenie geht echt nicht ! Ich bin sicher, wenn die Männer von der GSG 9 seinerzeit das gewußt hätten, Frau Andrawes hätte die Landshut nicht lebend verlassen…......
Das Schutzgeld heute besteht darin, die intelligenteste Religion aller Zeiten zur friedlichen zu stilisieren. Die Angst vor ihr sei eine Krankheit namens Islamophobie. Kritik der Mainstreammedien: Fehlanzeige „Wie kann man das Schweigen und die Ignoranz der Intellektuellen erklären? Die massive Gewalt des Jihad hat die Psychologie des „missbrauchten Kindes“ zur Folge. Intellektuelle fürchten sich vor den islamischen Vergewaltigern, sie entschuldigen und besänftigen sie und ignorieren die Gewalt der Vergangenheit. Dann drehen sie sich um und beraten unsere Politiker. Das Resultat ist eine ignorante Bevölkerung welche sich an die Intellektuellen wendet um informiert zu werden. Man tischt ihnen jedoch nur Verrat und Lügen auf.“ (Dr. Bill Warner)
Ein Bogenschlag mit Spannkraft, die DNA von Palästina aufgeschlüsselt - und als Symbolfigur der Anpassung und Unterwerfung: der deutsche Präsident, geistig tot, versteinert.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.