Dass der Staatsfunk Sie nicht mehr beschäftigt, ist Freiheit. Dass Sie weiter ihr Zwangsabonnement bedienen müssen, ist keine. Verschlanken wird der staatsmediale Apparat natürlich nicht, oder glauben Sie etwa, die Fernsehfunktionäre hören auf, ihre Verwandten und Freunde auf so attraktiven, immer weiter zu schaffenden Posten unterzubringen? Man könnte das Modell Bezahlfernsehen einrichten: wer zahlt, bekommt die Kanäle freigeschaltet, wer das Zeug nicht will und nicht bekommt, braucht es nicht zu bezahlen. Stattdessen verlangt diese Propaganda-Abteilung des Regimes zurzeit massive Erhöhungen der Zwangsabgabe und ist schamlos genug, dies mit der Inflation zu rechtfertigen, zu der die Staatssender mit ihrer Jubelberichterstattung über das Merkel- und jetzt das Scholz- sowie das Brüsseler Regime indirekt beigetragen haben. Zwangsabonnenten, die den Preisen im Supermarkt beim Wachsen zuschauen können und von denen viele gefährdet sind, ihre Häuser in einem Jahr zu Schleuderpreisen an riesige Immobilienfirmen verkaufen zu müssen, wenn der Zwangseinbau “klimaschonender” Heizungen und Styroporwände tatsächlich exekutiert wird, müssen die Fernseh-Nomenklatura jetzt mit noch höheren Tributen finanzieren. Das ist eben das, was die MSM und MS-Parteien, besonders die Grünen, unter Freiheit verstehen. Ob die bestens bezahlten Propagandafunktionäre unter einem “Klima der Angst” leiden, ist mir übrigens schnulle. Die dürften qualifiziert genug sein, um bei Aldi Regale einräumen zu können. Dort fragt sie wahrscheinlich niemand nach der richtigen politischen HALTUNG.
Wer nicht spurt wird ausgespurt. An diesem Prinzip wird sich nichts ändern. Sie hätten Comiadiantin werden sollen, da dürfen Sie jeden Mist im Fernsehen erzählen.
Liebe Frau Stephan, Ihren Rauswurf vom Neuen Deutschen Reichssender sehe ich als Auszeichnung für Sie - 1000mal mehr wert als das Blech am Bande, das neulich einer bedeutenden Politikerin angepappt wurde. Bestimmt freut sich nun ein alternativer Sender oder ein weiteres eher konservatives Medium auf Sie - eine qualifizierte Journalistin!
” Gespart wird jetzt – aber vor allem am Programm.” Was schon mal ein Fortschritt ist. Rundfunkbeitrag abschaffen und fertig ist. Den Rest erledigt die Schwerkraft. “Reformierbar” ist da eh nichts. Wobei es schon eine Rolle spielt ob man noch im ÖRR auftreten darf. Denn bei jedem der das darf ist höchste Vorsicht geboten. Ist das doch ein evidenter Hinweis darauf, das man es mit einer charakterlich und intellektuell fragwürdigen Person zu tun hat. Insofern Frau Stephan: Der Rausschmiß adelt Sie.
Betrachten Sie es als Befreiung. Wir werden Sie gern weiter hören und lesen. “Der NDR hat nach beinahe einem Vierteljahrhundert die Zusammenarbeit mit mir beendet. Ich grolle nicht. Ich muss den Rundfunkbeitrag zahlen”. Die deutschen Belehrungsmedien sind fast durchweg nicht mehr zu ertragen. Man hat sicher in der Erkenntnis viele Sendungen der öffentlich rechtlichen Medien werden einfach unerträglich und von grüner Ideologie geprägt sein den Zwangs- betrag erhoben. Wir sitzen alle in einem Boot, denn wir müssen alle für den gesendeten Mist zahlen.
Dass ich es damals in den Buchhandel geschafft habe, ist für mich ein Wunder. Ich verdanke es nur einer Frau. Einer, die mir nur einmal ihre Verletzlichkeit gezeigt hat.
Freiheit ist immer die Freiheit der anderen. Nicht der Denkenden.
“... Meinungskorridor eingeengt ...” welch’ sanfte Umdeutung von Ideologie . Für mich sind die im Artikel als “Journalisten” bezeichneten Personen keine Journalisten, sondern Mitarbeiter mit der erwünschten Haltung, also regierungsamtlich Denkende oder wegen des Geldes nur so Tuende. Ich habe Mitte April eine Radiomoderatorin während ihrer Sendung eine E-Mail geschickt und sie aufgefordert , mit ihrem Weltuntergangsgejammere aufzuhören: “Es wird immer wärmer und wärmer da draußen”. Die Nacht davor waren es 3 Grad und Flüsse und der Edersee randvoll. Das hat der gar nicht gefallen. Einsparmöglichkeiten gibt es ohne Ende. Beispielhaft: wozu braucht eine TV-Sendung, zB die Hessenschau, 3 Moderatoren, einen, der die Berichte ansagt; einen, der die Nachrichten abliest; einen der das Wetter ankündigt? Wozu werden im 30 Minutentakt immer wieder dieselben Nachrichten vorgelesen? Wozu gibt es jeden Sonntag Vormittag zwischen 10 und 12 Uhr auf vielen Sendern dieses Gequatsche mit Leuten, die der Welt nichts zu sagen haben außer für ihr neues Buch, CD oder die anstehende Tournee zu werben, übrigens das Rezept von “Wetten dass” ? Wozu gibt es die allmorgendliche “Morningshows” mit zwei Moderatoren, die zur eigenen Freude nervig herumalbern ? Ja, wozu eigentlich?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.