Eine holländische Studie ermittelte, dass zwei Drittel aller Einwanderer den niederländischen Staat Geld kosten. In Deutschland ist die Lage längst kritisch.

Wer 2015 nicht nur Gefühle hatte, sondern auch über Nüchternheit und Verstand verfügte, konnte sich ausrechnen, dass die Willkommenskultur ihre Grenze haben musste: etwa an der Kapazität des Sozialstaates. Die Moralisierung des Themas aber vertrug sich nicht mit kühler Kalkulation – genau: das war es ja, kalt und menschenfeindlich. Aus dem gleichen Grund wurde auch selten vernünftig über die Fallstricke der „Seenotrettung“ gesprochen. Und wer es tat, wurde exkommuniziert, wie die Journalistin Mariam Lau von ihrer eigenen Zeitung, der Zeit, als sie schrieb: „Die Retter sind längst Teil des Geschäftsmodells der Schlepper.“ Die Schleuser kalkulieren mit eben der Gefühlspolitik, deren Vertreter auf jeden Hinweis, dass die in Seenot Geratenen mit Absicht in Seenot gebracht wurden, mit dem Satz „Ja, sollen wir sie denn ertrinken lassen?“ reagierten. 

Dass die deutsche Bevölkerung nach nunmehr über acht Jahren längst die Nase voll hat von weiterer unkontrollierter Migration, hat sich zwar herumgesprochen, interessiert aber etwa die Innenministerin nicht im Geringsten. Wer Alarm schlägt, sind all diejenigen, die mit den Folgen der Einwanderung zu tun haben – etwa wenn in einer kleinen Gemeinde von 90 Personen eine Flüchtlingsunterkunft für 60 entstehen soll – oder für 500 in einer Gemeinde von 4200 Menschen.

Wer kann, hilft sich selbst, da von der Bundespolitik nichts zu erwarten ist. Die erste war Landrätin Martina Schweinsburg aus Greiz in Thüringen, die für Migranten eine Bezahlkarte einrichtete, anstelle der Auszahlung von Bargeld. Schon trennt sich Spreu von Weizen: die einen reisen ab, die anderen suchen sich Arbeit.

„Zwei Drittel der Einwanderer kosten Geld“

Was in jeder mittleren bis größeren Stadt augenfällig ist: mit Integration und Arbeitswilligkeit ist es bei vielen Migranten nicht weit her. Sie kosten mehr, als sie nutzen – oder als im Interesse der aufnehmenden Staaten liegt. Das haben nun niederländische Forscher genauer untersucht. Der Hauptautor der Studie: Dr. Jan van de Beek. Er kommt zum verallgemeinerbaren Schluss:

„In den Niederlanden schneiden etwa acht Prozent der Einwanderer besser ab als die Niederländer. Diese acht Prozent kommen aus Japan, Nordamerika, Großbritannien, Skandinavien, der Schweiz, Frankreich, Neuseeland, Australien und interessanterweise Südafrika. Dann gibt es etwa ein Viertel, also 25 Prozent, die man als ‚budgetneutral‘ bezeichnen könnte. Und dann gibt es zwei Drittel der Einwanderer, die Geld kosten. Das sind vor allem Asylbewerber, aus dem Nahen Osten, aus Nordafrika, aus Subsahara-Afrika, aber auch Einwanderer, etwa aus Staaten der Karibik. Hier spielen materielle Gründe und Bildungsdefizite eine große Rolle, aber auch das, was man kulturelle Fremdheit nennen könnte.“

Schwierig vor allem bei Menschen mit „maximal traditionellen Werteausprägungen, also (aus) archaischen Gesellschaften mit starker religiöser Komponente“. Wenn aber viele Menschen mit geringer Qualifikation kommen, erhöhen sich, logisch, die Transferleistungen. Ein andauernder Zustrom von Menschen, die Empfänger sind, wird dafür sorgen, dass der Sozialstaat implodiert.

„Wir werden uns vieles nicht mehr leisten können“

Was tun? Ich weiß nicht, welcher deutscher Wissenschaftler sich trauen würde, so radikal zu argumentieren, wie van de Beek es tut. Man solle nur Migranten aus dem europäischen oder kulturell ähnlichen Raum aufnehmen, empfiehlt er, Flucht in Afrika sollte von der Afrikanischen Union gemanagt werden, Flucht im Nahen Osten von der Arabischen Liga. Die Seenotrettung müsse komplett untersagt werden, es sei auszuwählen, wer kommen darf, und zuguterletzt müsse man das Asylrecht abschaffen, „es ist nicht mehr zeitgemäß und zerstört unsere Wohlfahrtsstaaten.“

Boris Palmer bringt die harte Wahrheit auf den Punkt. „Falls es nicht gelingt, die Zugangszahlen sehr deutlich zu verringern, muss man entweder den Flüchtlingen zumuten, künftig mit weniger günstigen Lebensbedingungen in Deutschland klarzukommen, also letztlich das Prinzip Nothilfe an die Stelle des Prinzips Integration zu setzen. Oder aber man muss der Bevölkerung zumuten, dass sie selbst mit deutlichen Leistungseinschränkungen in zentralen Bereichen klarkommen muss.“ 

„Wir werden uns vieles nicht mehr leisten können“, prophezeit der Präsident des Bundessozialgerichts Rainer Schlegel. So sieht es aus, zumal die Wirtschaft schrumpft. Wenn man zu den Kosten für Migranten noch die über 32 Milliarden hinzurechnet, mit denen die Bundesrepublik wohltätig in anderen Weltregionen tätig wird, dann ist der Fall eigentlich bereits jetzt schon klar: das klappt nicht, auch dann nicht, wenn man den Landwirten und Truckfahrern das Leben schwer macht. Lasst die Regierungstreuen gegen Rechtsextremismus aufmarschieren. Die meisten Deutschen haben ganz andere Sorgen.

Cora Stephan ist Publizistin und Schriftstellerin. Viele ihrer Romane und Sachbücher wurden Bestseller. Ihr aktueller Roman heißt „Über alle Gräben hinweg. Roman einer Freundschaft“.