Jeder von der Wehrpflicht betroffene Bürger der BRD mußte sich mehreren Impfungen unterziehen (mein “Impfbuch” der Bundeswehr verzeichnet Typhus, Pocken und mehrere Tetanusimpfungen), “Das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit (Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 des Grundgesetzes) wird insoweit eingeschränkt”, wie es im Soldatengesetz dazu heißt. Eine Verweigerung des Wehrdienstes aus diesem Grund war auch nicht möglich. Ich kann mich nicht erinnern, daß irgendein Nichtbetroffener sich jemals für meine diesbezüglich eingeschränkte Freiheit eingesetzt hätte, wie es im Artikel von den jetzt nichtbetroffenen Geimpften verlangt wird. Bitte die Sache etwas tiefer hängen, sonst hätten wir schon immer den Totalitarismus gehabt.
Nordkorea und China lassen grüßen.
Eigentlich bin ich guter Mensch. Empathisch und stets hilfsbereit. Seit geraumer Zeit habe ich die Schn.. ze gestrichen voll. Ich bin nicht verantwortlich für all die übergewichtigen, ungepflegten, kettenrauchenden und stinkenden Mitmenschen. Nicht für diejenigen, die ihren fettingen Fertigfrass aus der Hand im gehen zu sich nehmen. Ich sehe all diese Kreaturen vor dem Impfzentrum stehen, wenn ich aus dem Fenster meines Büros schaue. Die Meisten haben sich dem Anschein noch nie in ihrem Leben um ihre Gesundheit geschert und wegen denen soll ich das Risiko der sog. Impfung auf mich nehmen? NEIN!! Und wenn ich nur noch in den Supermarkt darf. Bitte schön. Das ist ohnehin der einzige Ort, den ich aufsucht (außer Friseur - aber da finde ich eine Lösung). Ich will all den Zombies, diesen Untoten mit ihren verdreckten Gesichtslappen überhaupt nicht begegnen.
Als sie die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen - ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten holten, habe ich geschwiegen - ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen - ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie mich holten .... gabe es keinen mehr, der hätte widersprechen können. Es ist unerträglich, mit welcher Hybris einige Geimpfte ihren Impfstatus wie eine Montranz vor sich hertragen: “Seht her, ich bin solidarisch, ich “bin 2G”, ich “natürlich auch” usw. 2 G im ganzen Land und Impfzwang besser heute als morgen. Diesen Leuten sage ich: Sie kriegen euch auch noch. Euro Häuser, eure Autos, eure Bankkonten, eure Kinder. Alles streng solidarisch natürlich. Selbst dann werdet ihr den Zusammenhang nihct erkennen. Man kann euch nicht helfen.
“Wenn das Bibelwort gilt, dass wir Werte an ihren „Früchten“ erkennen sollen, dann schneidet die Ethik des Individualismus um vieles besser ab als die des Kollektivismus.”; Diese Erkenntnis, Wahrheit haben die Herrschenden kassiert. Deswegen bezeichnen wir diese als Herrschende. Und nicht als freie, gleichberechtigte Bürger. Und weil die Herrschenden das richtig finden, haben sie der heute zu verabschiedenden Oberherrscherin 9 Diener spendiert.
“Der Einzelne haftet nicht für das Kollektiv und ist daher auch nicht verpflichtet, seine Freiheit einzuschränken, um Intensivstationen zu entlasten.” Das ist die zentrale Feststellung und das wissen die Politiker genau. Ich habe mir heute die Pressekonferenz nach der MPK (offensichtlich der neue Staatsrat der BRD) angesehen und habe die selben Äußerungen gehört wie vor einem Jahr. Die massiven Pauschalschuldzuweisung an die “Ungeimpften” ist nur die Ausrede für Unfähigkeit, Hilflosigkeit - ja auch gegenüber der Pharmalobby - und Sachverhaltsresistenz - “Herdenimmunität” [die Unverschämtheit liegt bereits im Wort] als Staatsziel ist längst erreicht - verbunden mit den Wünschen nach Allmacht. Letztes Jahr waren die Schuldigen feiernde Jugendliche, dann die Stadienzuschauer der Fußball-EM, dann in regelmäßigen Abständen die Urlaubsrückkehrer oder die “rechten Demonstranten”. Es besteht bei den Politikern kein Interesse, verfassungsgemäße Zustände wieder herzustellen, dafür ist die kollektivistische Verlockung einfach zu groß. Und das Verfassungsericht ist in bester Tradition eines Reichspräsidenten als “rote Ampel” (dieses Gleichnis führte heute der ehem. RBm Berlins an) für autokratische Möchtegerne ausgefallen.
Es sollte fundamental ausreichend sein, dass primär jeder Mensch grundsätzlich als souveräner Eigentümer und Besitzer seines eigenen Körpers gelten sollte. Mit dieser Grundsteinlegung würden manche Konzepte nur noch sehr schwer umzusetzen sein.
Sehr geehrter Herr Bökenkamp, der Impfzwang ist ein Lebensschutz der Heuchelei derjenigen, die mit dem Arsch das Gegenteil, nämlich die Abtreibung befürworten, um es mal deftig, aber treffend auszudrücken.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.