Fragen wir doch lieber “cui bono”. Wem nützt es, wenn die sich ständig betroffen Fühlenden andere Menschen inzwischen permanent drangsalieren dürfen? Wem nützten die emsigen Bemühungen, im moralinsauren Mäntelchen kritische Bürger und deren berufliche Existenz möglichst zu zerstören? Wem nützt es, wenn der demokratische Nationalstaat geschleift wird? Wer gibt den Dummen so viel Raum? In der Politik geschieht nichts zufällig.
Endlich hat es mal jemand auf den Punkt gebracht! Bravo Herr Schneider!
Herr Schneider, Sie sprechen mir aus der Seele. Unser Land wird mir langsam unheimlich. Wir dürfen alle paar Jahre zur Wahl unserer Stellvertreter schreiten und staunend erleben, was dies aus unserem Mandat machen. Soweit ich das beurteilen kann, vertritt von denen die ich bisher gewählt habe keiner mehr meine Interessen. Die von Ihnen so zutreffend geschilderte Entwicklung wird von der Politik nicht gebremst, sondern noch gefördert. Ich habe sobald es möglich war immer gewählt, jetzt sehe ich keinen Sinn mehr darin. Wen immer man auch wählt, man koaliert auf Teufel komm raus, damit sich nichts ändert.
Der sonst meist mit erheiternden Spitzen aus dem mitmenschlichen Leben auffällige Hr. Schneider hat hier leider einen eher ernüchternden, weil so treffenden Beitrag geliefert. Es ist ein sehr deprimierender, von verzeifeltem Sarkasmus und einer tiefen Wahrhaftigkeit geprägter Aufschrei, der auf der “Achse” leider die Regel und nicht die Ausnahme ist. Weil die Verhältnisse wirklich so sind wie sie hier aufgespießt werden. Aber als Achse-Leser muss man ohnehin sehr stark sein. Und tapfer. Wie sagte Einer treffend: Optimismus ist Feigheit. Somit wimmelt es hier von tapferen Menschen, denen, die die Wahrheit in unserem Land aufdecken, und denen, die ihr als Leser der Enthüllungen ins Auge blicken. Mein persönliches Fazit: der Kampf der alten weißen Frauen und Männer ist verloren. Unsere Gesellschaft taumelt dem Schlund entgegen, den sie selbst geöffnet hat. Zum Glück liefern uns Hr. Grimm, Hr. Bechlenberg und Fr. Lengsfeld ab und zu Beiträge, die uns letzte “kleine Fluchten” aus dem deprimierenden Alltag ermöglichen. An dieser Stelle ausdrücklich vielen Dank dafür, I appreciate it very much. Und an Hr. Schneider: nichts für ungut.
Es ist gekippt, die allgemeine Blödheit greift wie eine Pandemie um sich. Da gibt es eine Beauftragte, die Rassismus an Kindergärten bekämpft. Unter anderem das Beispiel von dem Kinderlied: Und die Katze tanzt allein, tanzt allein auf einem Bein. Dann will die Katze nicht mit dem Igel tanzen (zu stachelig), mit dem Hasen (zu zappelig), mit dem Hamster (zu pummelig). Aber gerne tanzt sie zum Schluss mit dem Kater. Und dieses Lied soll rassistisch sein? Ich versteh die Welt nicht mehr. Die zehn kleinen Negerlein und Jim Knopf sind ja auch ganz übel!
Ich habe mir soeben die Mühe gemacht, dem Link über den verdächtigen Polizeibeamten zu folgen, und bin durch einen zweiten Link (vielleicht über einen anderen “Fall”) noch besser informiert worden. Der mit einem Verweis davongekommene Beamte soll in einer SMS in gruseligster Weise Majestätsbeleidigung begangen haben, d.h. laut dem “Tagesspiegel” hat er einen Satz über “Merkel & Co. und ihre Scheißgutmenschen” gesimst. Ist aber nicht alles. Polizeiintern gilt der Beamte nicht als rechtsextrem. Außerdem spricht eine “nicht-nordische Erscheinung” für ihn. Dass eine Personalentscheidung u.a. von der Frage abhängt, ob jemand Haare und Augen in verbotenen oder obrigkeitlich genehmigten Farben hat, widerspricht zwar dem GG, laut dem “Rasse"zugehörigkeiten keine Folgen für das Recht auf Gleichbehandlung der Menschen haben dürfen. Aber natürlich ist unseren politischen und medialen Vorgesetzten viel zu hoch, dass dies außer für dunkle auch für helle Haut-, Haar- und Augenfarben gilt. Was kommt als nächstes? Kann man falsche Augenfarben etc. mit einem eurasischen Gesichtsschnitt oder Lippen, die auf afrikanische Vorfahren hinweisen, ausgleichen? Was passiert einem Beamten, der die ganze Fragestellung als rassistischen Quatsch bewertet? Und wie rassistisch sind Leute, die solche Kriterien auch in Fällen echter Hinweise auf Extremismus für linksnazistisch halten?
Witzig @Herr Schneider. Aber: Ein Staat ist unser Clownsland schon lange nicht mehr. Ein Staat ist definiert durch STAATSVOLK (wird ausgetauscht gegen Bevölkerung). STAATSGEBIET (geht auf in der EU) und STAATSGRENZE (haben seit 5 Jahren nicht mehr).
Es handelt sich in diesem Land inzwischen schlicht um Planwirtschaftswahn, grünen Ökoterror und Moralterror (Jakobinischer Tugendterror). In der franz. Revolution war am 9. Thermidor Schluß damit. Hoffentlich kommt der Tag bald, denn irgendwann werden die Leute die Schnauze voll von diesem sich täglich steigernden Schwachsinn.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.