Achgut, das war ein Feldversuch, seid ehrlich! Jetzt ist klar, warum es bei Steingarts Morningbriefing keine veröffentlichten Leserzuschriften gibt.

Herr Steingart, den ich eigentlich sehr schätze, hat vergessen zu erwähnen, dass der Fisch vom Kopf her zu stinken anfängt. Ich halte es für symptomatisch,  dass diese Entwicklung in der Ära Merkel stattfindet.

Die BLIND-Zeitung titelt heute “Deutschland weint um euch”. Sind da die Türken-Kurden (oder waren das Deutsch-Türken-Kurden?) schon inbegriffen die sich ein paar Tage vorher in Berlin gegenseitig erschießen wollten (1 Toter mehrere Verletzte - vermutlich alles brave Mitglieder im Schützenverein). Worum es da wohl ging?? Hoffentlich um so ein Ehrending oder was “Geschäftliches” und nicht um pösen “Rassismus”. Gut dass da keine Kartoffel ins Schussfeld geraten ist sonst wärs jetzt ganz ganz schwierig mit den Trauerbekundungen. Wer weint schon um Deutsche? Bin auch sehr gespannt ob es bei der nächsten Gruppenvergewaltigung,  islamistischen Terroranschlag oder Messermord auch eine Trauerbeflaggung incl. Krokodilstränchen von der politischen “Elite” gibt.

Offenbar hat der Autor, was aber auch nicht verwundert, noch nicht mitbekommen, dass die Demokratie weitgehend abgeschafft ist, und zwar von der Autokratin Merkel. Ich empfehle Herrn Steingart, sich erstens mit den tragenden Merkmalen einer Demokratie zu befassen und zweitens zu subsumieren, immer unterstellt, das funktioniert noch. Dss Ergebnis ist so eindeutig und belegt, dass dieser Artikel nicht nur deshalb sehr verwundert. Wenn Herr Steingart nicht von der laufenden Entmachtung des Demos und der Abschaffung des Rechts, durch wen nochmal Herr Steingart?, schreibt, sondern von einem wie auch immer definierten sittlichen Umgang, dann sollte er dringend bei seinen Freunden und Freundinnen auf der linken Seite und deren verbalen Ausfällen anfangen. Da war schon viel strafrechtlich Interessantes dabei und ist es heute noch. Bitte zunächst vor der richtigen Tuere kehren, denn da kommen Diffamierungen, Stigmatisierung und Aufrufe gegen Personen und ganze Staedte heraus, dass schon erstaunt, wie Herr Steingart darüber hinweggeht. Fuer den Autor noch einmal explizit :Die Restdemokratie wird partiell sogar eingestandenermadsen von links! geschliffen und nur von links, auch wenn es der grossen angeordneten Transformation von oben dienen soll, so aehnlich wie der lange (grosse) Marsch des linken Massenmörders Mao. Eine journalistische Glanzleistung ist dieser Artikel nicht, war aber auch nicht zu erwarten. Ich kenne Buecher des Autors, da stand er tatsaechlich noch in der kritischen"Mitte” , lang ist es her.

Ahh, ein Mit-Kommentator weist zurecht auf den journalistisch schlechten, faktenverdreherischen Artikel von Andreas Förster in der Berliner Zeitung hin, den Sie als Quelle angeben, nachdem (!) bekannt geworden ist, wie schlecht Andreas Förster geschrieben hat. Sie machen das Gleiche wie die Spiegel-Frau Ann-Kathrin Müller, nota bene (ich hoffe, dieser Hinweis ärgert Sie ein wenig!). Meine Faustregel geht so: 90% dessen, was Höcke vorgeworfen wird, hat der nie gesagt - oder es sind Paraphrasen Ihres ehemaligen Herausgebers, nämlich Rudolf Augsteins (Manhmal der Schande). Dazu kommt, dass Höcke Dinge vorgeworfen werden, wie etwa seine Bezugnahme auf die Psychologen Rushton und Vanhanen, über die sich nach Rassen unertscheidenden IQs der Menschen, die einfach richtig sind.  - Bedenken Sie, dass diese Aussagen mit Steven Pinker und Jordan Peterson zwei Psychologen teilen, die zu den meistzitierten Psychologen und Intellektuellen der - ich greife mal ein wenig hoch: Der Wissenschaftsgeschichte gehören. Ich sage nicht, dass Höcke nicht kritisriert werden soll, übrigens. Aber ich bin für Verstand und Aufklärung, und dagegen, Tabus zu errichten, das gibbich zu. - War das im Spiegel früher nicht auch so? - Nur eine Frage meinerseits.

“Wer aber ruhigen Blutes die Anfänge der polarisierten Republik von Weimar den Anfängen der erhitzten Berliner Republik gegenüberstellt, wird mehr Parallelen entdecken, als ihm recht sein kann. Zum Beispiel auch diese: Die linke und die bürgerliche Seite des Spektrums leisteten sich einen Bruderzwist (???), der von der Unversöhnlichkeit über die Sprachlosigkeit schließlich in die Zersplitterung führte.” Die totalitäre, mit der “wissenschaftlichen” Weltanschauung des Kommunismus ausgerüstete Linke als “Bruder” der freiheitlich, marktwirtschaftlich und patriotisch gesonnenen “Bürger”,  den sie wieder unterdrücken, mundtot und im Zweifelsfall auch töten wollen (heute “Antifa”, früher GULAG). Herr Steingart, was haben Sie eingenommen?  Der Todfeind jeder Freiheit eines Bürgers ist der Kommunismus, heute in Gestalt des Kulturmarxismus aller Schattierungen, der Menschheitsbeglücker von extrem LINKE und GRÜNE, von radikaler SPD und inzwischen auch radikal linker CDU. - Aber der Wahnsinn hat Methode.

Herr Steingart, sie flehen demütig beim rotgrünen Mainstream nach dem erhofften Persilschein. Hilft aber nichts, irgendwann sind auch Sie dran. Die Säuberungen und gesellschaftlichen Sanktionierungen laufen bereits. Heute wird zu Angriffen auf Broder und Tichy aufgerufen, morgen sind Don Alphonso und Jan Fleischhauer dran und irgendwann in der vierten oder fünften Welle sind auch Sie dran. Entweder sind Sie ein böser Konterrevolutionär und damit Gulag-Aspirant oder Sie zeigen Haltung, d.h. sofortige Entschuldigung, Selbstanklage und hundertprozentiges Einschwenken auf Volksfrontlinie. Das Wischiwaschi reinigt Sie nicht und geht bei den rotgrünen Jakobinern nie durch. Also die Reihen schließen, zurück ins Glied mit den Feiglingen - nur das sichert Ihr Überleben.

Offensichtlich braucht der Autor grobe Verfälschungen und Verdrehungen um seiner Argumentation eine wenigstens halbwegs aber dennoch nur scheinbare Schlüssigkeit zu geben. “Kopftuchmädchen” stammt von Sarrazin, jenem, der jetzt gerade von Augstein Junior mit H. M. Broder zusammen auf eine Stufe gestellt und zum terrorisieren frei gegeben wurde - Bravo Herr Steingart da liefern Sie ja eine gute Rechtfertigung! Wollen Sie noch beim Freitag Karriere machen? “Messermänner” sind leider Realität (siehe: achgut, Ramin Peymani : die unterdrückten Opfer der Migrationspolitik).  Mir erschließt sich ebenfalls nicht, was derartiges mit “Andersgläubigen” zu tun hat,  irgendwo scheint da geistige Verwirrtheit auf. Gemessen an der Aussage eines ehemaligen CSU - Ministerpräsidenten ” Wir brauchen weniger die uns ausnutzen, mehr die uns nutzen” (lange vor der Existenz der AfD gefallen) kann man Frau Weidel keine Verschärfung der Ausdrucksweise oder gar ein “Drehen an der Agressionsspirale” vorwerfen. Gauland hat nicht “Hitler und den Holocaust” zum “Vogelschiss” zurückgestuft sondern “Hitler und die Nazis” so bezeichnet. An dieser Stelle kann man dem Autor eine bewusste Lüge unterstellen, weil der Zugriff auf das Original nur weniger Klicks bedarf. Offensichtlich reicht Herrn Steingart die Wahrheit nicht aus um daraus eine Anklage zu erstellen, also greift er bewußt zur Lüge - gemäß B. Brecht macht er sich damit zu Verbrecher. ( Ich bin nach dem Lesen des Originals von Gaulands Rede der Überzeugung,  dass Freisler ihn - Gauland - umgehend hätte hängen lassen) “Verbrauchte Parteien” und “geistige Störung” sind leider bisweilen bittere Realität, notwendige Feststellungen und somit kein Ausdruck von Verachtung sondern für den mündigen Bürger Antrieb zur demokratischen Erneuerung.