Was ist die Aussage? Unbehagen allein kann keine Erklärung sein. Was wir hier erleben ist der komplette Niedergang der Volksparteien und deren Eliten. Der Prozess ist nicht mehr umkehrbar und so mancher wird sich noch wundern. Ich glaube der Autor hat es auch selbst noch nicht verstanden.

Überraschung! Ein Vertreter der Lückenpresse hier bei der Achse… Ist ja mal ganz lustig, aber bitte, nicht zur Gewohnheit werden lassen. Dies ist ein wertvolles Refugium, das seine Besonderheit dem Umstand verdankt, dass es unangepassten Querdenkern eine Bühne gibt. Lautsprecher des Establishments sollen mal weiter für Friede,  die Busenfreundin der Kanzlerette schreiben. Prost.

An der Reaktion der Politiker am Wahlabend sieht man eines sehr deutlich. Leider haben die Blockflöten immer noch nicht verstanden, daß sie durch ihre schlechte Arbeit über viele Jahre die AfD erst erschaffen und gestärkt haben.

Quizfrage: Ist die Auflage des Handelsblatt nach dieser Lesehilfe weiter gesunken oder deutet sich eine Bodenbildung an?

Lauter Wahlverlierer, die nun glauben, einen Wählerauftrag dafür zu haben, mit der Anti-Deutschland-Partei, den Grünen, eine Koalition einzugehen. Die fürchterlichen „Kompromisse“ die dabei entstehen, -schaden Deutschland und seinen Bürgern -sind parteivernichtend (FDP) -zerlegen die CSU in Bayern und -stärken die AfD. Frau Merkel wird alles tun, um die Jamaika-Koalition zustande zu bringen. Und die CDU-Parteimitglieder werden dann wieder 10 Minuten applaudieren und wie Bosbach heute bemerkte, danach wieder hinter vorgehaltener Hand Kritik vorbringen. Es ist zum Heulen!

Ach, die AFD. Wie viel Energie und Worte werden doch für diese diffuse Wut-Bewegung - von einer politischen Partei mag man nicht sprechen - in TV und Print aufgewandt. Jetzt haben Gauland und Co. vier Jahre Zeit, sich zu präsentieren und zu entlarven. Aber zur SPD:  eine Partei, die so jemanden als Kanzlerkandidaten aufstellt, muss wirklich in Not sein. Schulz ist ein Mann von gestern und das nicht, weil er bereits über 60 ist und achtziger Jahre Flair verströmt. Keine Idee zur Zukunftsgestaltung dieses Landes, jedem vieles versprechen - das reicht nicht. Dazu die beleidigte Leberwurst spielen, weil er nun doch nicht Kanzler wird und Frau Merkel persönlich verunglimpfen in der “Berliner Runde” - das geht gar nicht.  Auch die stereotypen Bekundungen der Damen Barley und Schwesig im TV zeigen, dass der SPD ein langer Weg bevorsteht, will sie wirklich wieder “Menschen aus der Mitte der Gesellschaft” ansprechen und überzeugen. Die SPD heute ist eine Funktionärspartei ohne wirkliche Anbindung an ein soziales Milieu. Die dramatische “Widerstandsrhetorik” - angeblich braucht der Bundestag eine starke Opposition der SPD gegen “rechte Populisten” - ist einfach geschichtsvergessen und peinlich. Frau Merkels Wahlverein? Keine Programmatik, keine Zukunftsvorstellungen, nur auf “Sicht fahren” und mit den neuen Koalitionspartnern weiter machen wie bisher. Wie lange wird dies noch gut gehen? Nächstes Jahr sind Landtagswahlen in Bayern. Ein wirklicher politischer Neuanfang täte dem Lande gut.

Die Fakten: Wo Deutschland 890.000* Asylanträge hatte, nahmen die USA rd. 70.000 auf, die Kanadier 30.000, die Australier 17.000, Frankreich rd. 30.000, GB rd. 25.000 in 4 Jahren. Die Zahlen im Verhältnis: Erklärung der Umrechnungsfaktoren: Die USA sind rd. 27 x größer, haben ein höheres Bsp./Kopf und rd. das 4fache an Bevölkerung wie Deutschland. Müssten also rd. das 4fache aufnehmen wie Deutschland aufnimmt. 4 x 890.000 = 3.560.000 (3 Millionen, Fünfhundertsechzigtausend). Aufgenommen wurden rd. 70.000: Das ist rd. 1/50 der Zahlen in Deutschland. Kanada 1 : Deutschland 14 Frankreich 1 :  Deutschland 25 GB 1 :  Deutschland 80 (geschätzt) Australien 1 :  Deutschland 15 Wir sind (mal wieder) schlauer als erfahrene Einwandererländer? Wir haben auf einmal kein Problem 30 - 50 Milliarden Euro pro / Jahr auszugeben für Leute die oftmals nicht mal Papiere haben? Wir haben in 2015 mehr Menschen aufgenommen als in Deutschland geboren wurden: 890.000 : 735.000 (Geburten d. Wohnbev. Deutschlands) Hört auf den Menschen Ängste zu unterstellen. Ich will diese “Politik” schlicht nicht und ich kann rechnen. Wenn das schon Rechtspolulismus (oderschlimmeres) sein soll, dann müsst ihr (die schreibende Zunft) die o. g. Länder viel härter angreifen als die AfD. +Dazu kommt : ESM, TTIP, Gr.-schuldenkrise (DER Drops ist noch lange nicht gelutscht), Target II Salden. Eine zum davonlaufen erratische Energiepolitik. *Ohne den (nicht in der Statistik auftauchenden) Familiennachzug

Vielleicht nimmt mal jemand zu Kenntnis, dass die Position der AfD dort ist, wo Merekel&Co;. vor 10 Jahren waren, nämlich in der politischen Mitte. Das Merkelregime ist nicht der 0-Punkt des politischen Koordinatensytems, . Es befindet sich inzwischen weit im linken Bereich, und erfüllt sogar Linksextremen fast jeden Wunsch.