Der parteipolitische Mainstream in Deutschland ist krank bis ins Mark. Dieser Erkenntnis reift jedoch langsam. Von unten nach oben. Und je weiter dieser Reifeprozess nach oben fortschreitet, desto eher ist der Wahnsinn an der Spitze der Hierarchie beendet.
Die Krimiserie “Silent Witness ” brachte das Thema in zwei Folgen unter dem Titel “Mädchenträume” an die Öffentlichkeit. Könnte man sich vorstellen, das so etwas im “Tatort” thematisiert würde?
@Zdenek WAGNER&Dr;. Gerhard Giesemann Alice Schwarzer schreibt und warnt seit der Machtübernahme Khomeinis im Iran gegen den Islamismus, sie schreibt unermüdlich über das Frauenbild der muslimischen Männer und Gewalt , gegen Kopftücher und Unterdrückung , sie hat ein Buch über Köln geschrieben,( “Schock”) und und und. Ihr und EMMA wird unrecht getan, wenn man sie mit den linken Gender-Feministinnen in einen Topf wirft. Leicht nachzuprüfen auf EMMA.de.
“... je länger man sie unterdrückt ,desto explosiver drängen sie irgendwann nach außen” - das war in der DDR so, es ereignete sich der 9.November, ich bin aber äußerst skeptisch, ob sich etwas ähnliches unter den heutigen Bedingungen in diesem Lande wieder ereignen könnte ! Die massive Gehirnwäsche der Medien zeigt doch ihre “Früchte”,und die konzertierte Aktion gegen die AfD wird auch noch zu mehr Einschränkungen führen. Ich wage mal die These, daß die Deutschen in ihrer Mehrheit, hätte Hitler nicht den Krieg angefangen, das nationalsozialistische System auf “ewig” weiter getragen hätten ! Warum hätten sie es aufgeben sollen ? Die Merkel - Diktatur zeigt es doch deutlich, die Deutschen wollen keine liberale Demokratie, sie brauchen einen Führer/Führerin- Staat. Und der Islam gehört dazu, er bediehnt die Sehnsucht nach einem universellen Glauben mit sozialfaschistischem Charakter. In spätestens 50 Jahren wird das die Politik bestimmen - Houllbeque hat es genial beschrieben. Man sieht, ich bin absolut nicht zuversichtlich was dieses Volk betrifft !
Als gebildeter, aufgeklärter Mensch weiß man: Eine dunkle Hautfarbe ist eine evolutionäre Schutzreaktion der Haut, um diese in entsprechenden Weltgegenden gegen zu starke UV-Strahlung abzuschirmen. Eine helle Hautfarbe wiederum dient evolutionär gesehen dazu, in Weltgegenden mit geringer UV-Strahlung eine effiziente Vitamin-D-Bildung der Haut zu gewährleisten. Kein Grund also, darum viel Aufhebens zu machen. ABER: So, wie die Hautfarbe eines Menschen niemals ein Stigma sein darf, so darf sie auch niemals ein Freibief sein! Gleichheit heißt Gleichheit, so herum und anders herum: Es muss immer und überall mit exakt dem gleichen Maß gemessen werden. Und: Wenn Muslime sowie politisch korrekte “Gutmenschen” von angeblich “anti-muslimischem Rassismus” sprechen, obwohl der Islam bekanntlich keine “Rasse” ist, DANN müsste man aber erst recht auch z.B. vom “anti-christlichen Rassismus” bzw. “anti-jesidischen Rassismus” der Muslime sprechen. Keine Doppelmoral, bitte!
Der edle WIlde dem der Weise helfen muss, das ist seit der Aufklärung ein beliebtes Narrativ. Normalerweise toben Frauen sich bei ihren Kindern aus, und freuen sich, wenn die Kinder aus dem Haus, der Hund tot ist und das Leben anfängt. Leider haben die Frauen hierzulande kaum Kinder und wenn sie welche haben, so organisieren sie lediglich die Betreuung und deshalb richtet sich der jahrelang unterdrückte Mutterinstinkt auf die hübschen, fremden Männer, die sich auch gar nicht auf ewige Diskussionen über den Müll und das Bügeln einlassen, weil dazu der Wortschatz fehlt. Frau kann nun, ähnlich wie die Mutter in das kleine Kind, alles mögliche in die jungen Männer hineininterpretieren, und sich gut fühlen. Männer fühlen sich wie Old Shatterhand und wenn irgendwann der Traum platzt, dann war es mal wieder die böse Kirche. Den umgekehrten Rassismus den praktizieren die Deutschen schon sehr lange selber, indem sie sich beständig an die Brust der Vorfahren klopfen und somit die Vergangenheit beständig lebendig halten ohne sie zu überwinden. Kein Wunder dass auch die Zuwanderer auf diesen Zug aufspringen. Meiner Ansicht nach gehören zum Unterdrücken immer zwei, einer der Unterdrückt und einer der das mit sich machen lässt.
Soso. Man hat also demokratische Institutionen. Die Bevölkerung darf ihre Probleme nicht selbst lösen, sondern muss dies über die Institutionen erledigen. Nun scheinen es demokratische Institutionen zu sein, deren Handeln chaotische Massenvergewaltigungen und organisierte Kindervergewaltigung ermöglichen, schützen, und in gewissem Umfang auch fördern. Und da der Zweck demokratischer Institutionen darin liegt, solche Dinge zu unterbinden, sie dies jedoch nicht tun, werden sie vergrößert. Wer hätte das gedacht. Es sieht ja fast so aus, als hätten Politiker und Beamten einen Anreiz, Probleme zu verursachen, und deren Lösung zu behindern. Das Vorhandensein von Problemen legitimisiert Politiker und Beamten, und je schlechter sie Probleme lösen, umso besser können sie für eine Ausweitung ihrer Macht argumentieren. Und als Folge dessen gibts Massenvergewaltigungen und Kinderzwangsprostitution. Nur mal so aus Interesse: Gibts eigentlich einen Punkt, ab dem man einen demokratischen Staat als Verbrecherbande betrachten, und dementsprechen bekämpfen kann? Und falls ja, haben wir diesen Punkt bereits erreicht?
Die interessanten und relevanten Inhalte der gängigen Medien erschließen sich in Zeiten der Perversion (auch der wortwörtlichen Umkehr) aus dem, was dort nicht genannt wird. Abraham Lincoln sagte ja: “You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.” Doch der alte Abe hatte einen Bart, weder so lang wie die Indoktrinationsnarrative, die uns permanent zumüllen, noch so lang wie der Bart des Propheten, der wohl einzig weiß, wie lange die (Verar….) Vergackeierung noch “erfolgreich” sein wird.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.