@ Frau Sönnichsen - Sie haben Recht, ich hatte das mit den “Falschen” tatsächlich überlesen. Bei einigen Achse-Autoren hält sich wohl hartnäckig die Idee, die AfD würde ein “Viertes Reich” im Sinne der Nationalsozialisten anstreben, was ich selbst angesichts des Wahlprogrammes und eines Führungspersonals, dem u.a. auch ein Herr Prof. Meuthen angehört, für hochgradig absurd halte. Für mich ist die AfD vor allem eine notwendige Gegenreaktion zu einer Politik, die sich nach meinem Empfinden längst zum Linksextremismus entwickelt hat. Noch nie war wohl die Haltung der CDU und diejenige der Antifa einander so nah, für jemand, der die Politik schon seit Jahrzehnten in D. verfolgt, ist das hochgradig seltsam. Die AfD ist aus meiner Sicht so “falsch” und so brandgefährlich wie die CSU unter Strauß und diese war selbstverständlich ein Teil des demokratischen Spektrums. Man könne dahingehend hier vielleicht etwas ehrlicher zu sich selbst sein, schon aus Mangel an echten Alternativen.
»Eine verrückte, eine psychisch gestörte Nation!« Joachim Fuchsberger, Showmaster und Schauspieler Wie schafft man es, ein ganzes Volk zu manipulieren und anscheinend auf Dauer in eine kollektive Psychose einzusperren? Lutz Dammbeck beantwortet die Frage orginell in seinem Dokumentarfilm “Overgames”.
@Michael Thieme @all “Der Mechanismus funktioniert leider immer noch und ist gefährlicher denn je, da die Protagonisten sich auf der vermeitlich moralisch guten Seite wähnen.” Da wähnten sich die Nazis übrigens auch. Diesselbe Inklusion nach innen (Die Wohlgesinnten) und starke Exklusion Andersdenkender nach außen (Die Untermenschen, die Volksverräter). Die Vollstrecker des Tausendjährigen Reichs traten doch als Wohltäter auf, nicht als die Verbrecher, die sie waren. Und genau das wird heute abgekupfert, wenn Deutschland seine “Moralische Visitenkarte” herzeigt. Die Kirche hielt damals zu den Tätern, so wie es heute tut. Die katholische Kirche hat der Euthanasie der Nazis zugestimmt. Die ersten Opfer der Gaskammern waren Deutsche: Widerständler und Behinderte. Das lautete dann so: “Der Mensch ist das Ebenbild Gottes, der Krüppel ist die Karrikatur dieses Ebenbildes und muß deshalb an Gott zurückgegeben werden.”
@Martin Stumpp Vielleicht sind sie in ihrer Veranlagung (nicht in den Folgen -noch nicht) sogar noch gefährlicher, denn sie sind Auto-rassisten. Klingt hart, aber mal angenommen, es würde hier z.B. plötzlich offizielk Rassismus gegen Türken herrschen, dann könnten die Türken immerhin dank Doppelpass, oder weil die Türkei natürlich die Tore für sie aufmachen würde, in die Türkei zurück und wären dort sicher davor. Sie könnten sich entziehen. Und sowieso prangert Erdogan und andere ja auch immer wieder Rassismus in Deutschland and und haben von Zuhause ein Auge auf ihre Türken. Wo aber sollen Deutsche, Schweden etc. hin? Auswandern, ok. Aber was ist mit denen die keinen Master haben, nicht mehr jung sind oder nur Kassierein bei Budni sind? Die armen Südafrikaner bekommen z.b. auch eher kein Asyl. Einer Familie, die aus Angst vor Vergewaltigung und Lynchmord in Kanada Asyl beantragte, wurde selbiges verwehrt mit der Begründung, diese Angst sei ein rassistisches Vorurteil. In Südafrika wurden gerade zwei Geschwister im Auto erschossen deren Vater auf der Autobahn liegen geblieben war. Der Vater ging los um Hilfe zu holen und als er wieder kam, waren die Kinder tot. Europäer sind doch im Grunde eingesperrt.
Werte Frau Schunke, erlauben Sie mir den Ihrer Hoffnung entspringenden Widerspruch aufzuzeigen und verzeihen Sie mir ebenjene zu Nichte machen zu müssen: Wenn Sie schreiben, dass jener, der offen über das spreche, was schief laufe oder uns in absehbarer Zeit vor massive gesellschaftliche Herausforderungen stellen werde, nicht selten um seinen Job fürchten müsse, stellen Sie die Realität vieler frei denkenden Köpfe unterschiedlicher politischer Lager dar. Jedoch offenbart Ihre Einlassung dazu, dass jener, der den deutschen Hartz4-Empfänger schikaniere, während er beim tausendfachen Sozialleistungsbetrug von Ausländern wegsehe, sich nicht zu wundern brauche, wenn sich in der Bevölkerung zunehmend Unmut äußere, dass Sie einer Illusion unterliegen. Denn aus den zuvor dargelegten Gründen – den zu befürchtenden Repressionen – äußern eben immer weniger Bürger Ihren Unmut. Nun vermag ich mangels Einblick nicht die diesbezügliche Situation auf den Arbeitsämtern zu beurteilen – in Bezug auf die breiteren Gesellschaftsschichten halte ich Ihre These des aufkeimenden Unmuts im öffentlichen Bereich indes für realitätsfern. Ich könnte Ihnen insoweit entgegenkommen, dass sich viele Menschen in einem inneren Konflikt befinden. Da die Dauerpropaganda aber beständig und der eigene Geist nur begrenzt leidensfähig ist, werden die meisten sich früher oder später den äußeren Einflüssen auch innerlich anpassen. Schließlich ist ihr Satz darüber, dass Wahrheiten sich nicht ewig aufhalten, sondern lediglich für gewisse Zeit unterdrücken ließen ein Zirkelschluss und somit ein schädlicher Logikfehler im Erkenntnisprozess. Falls es nicht klar ist — Sie setzen voraus was zu beweisen ist. Es ist hingegen sehr wahrscheinlich, dass viele Wahrheiten im Laufe der Geschichte infolge von Unterdrückung oder Vertuschung verloren gegangen sind, es weiß nur keiner. Damit verliert auch die folgende Schlussfolgerung Ihre Grundlage. Es bleibt: Die Sieger schreiben die Geschichte.
@Kleinophorst :” Multikult ist antiweißer Rassismus” - ja, finde ich auch , GCM-open border - Globalismus, die große Menschenmischmaschine zerstört letzlich wohl ALLE Ethnien, gewachsene Kulturen, Traditionen, Identitäten der jeweils schon länger irgendwo gelebt habenden. Global business macht :“alle Menschen werden Brüder” ??
Zuerst kam die Politik, dann folgte die Presse. Bereits seit ca. 20 Jahren galt positiver Rassismus als Staatsdoktrin, ich arbeitete damals in diesem Bereich. Mit dem reformierten Staatsangehörigkeitsgesetz und dem Zuwanderungsgesetz fing es an. Integration war plötzlich als Assimilation verpönt, als “gerecht” galt es nun, die Aufnahmegesellschaft an die problematischen Migrantengruppen (i.d.R. Moslems) anzupassen. Damals stand die CDU/CSU noch in Opposition dazu, Merkel hingegen führte dann das Werk von Schröder/Fischer fort, bis in zur Finanzierung von Einrichtungen und Projekten “freier Träger” (das N bei NGO ist zu streichen). Währenddessen waren die goldenen Jahre der Presse vorbei und es wuchs zudem eine neue Generation Journalisten nach, die Aktivismus und Journalismus miteinander verbinden wollte. Und das Ganze bekam letztlich eine Eigendynamik, spätestens, als Sarrazin, Buschkowski und Heisig vor etwa zehn Jahren eine überfällige Diskussion anstoßen wollten, welcher sich die Profiteure des Systems aber erbittert verweigerten. Diese haben keinerlei Interesse daran, die Probleme zu lösen, da sie von ihnen leben - und von der moralischen Erpressung der aufnahmegesellschaft, die sich das immer noch bieten lässt.
Was nützt das Beschreiben von Rechtsbeugung, der Betrug am Bürger geht weiter, Rechtsbruch wird fortgesetzt. Auch parlamentarischer Widerstand wird wenig bringen. Wahlen werden gefälscht (Hessen); oder am Schreibtisch entschieden (Sachsen), ohne jeden Unrechtsbewusstsein. Dem Souverän bleibt nur eine friedliche, legale Lösung- ein Generalstreik. Wenn alle Räder still stehen und unsere Angestellten aus der Politik Und Verwaltung, wenn die Medien, die Abhängigen NGO-s ihr unverdientes Lohn nicht bekommen, dann kommt auch die Bereitschaft zum Diskurs, über Alternativen wird auch nachgedacht. Ohne den Drück der Gesellschaft läuft das linksgrüne Programm weiter. Das entscheidendes Datum wird die Einführung der Mehrwertsteuer 2, genannt CO2 Steuer. Wenn wir das zulassen, dann sind wir verloren
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.