Es gibt manches, auf das kommt unsereiner auch nach dem dritten Schoppen nicht, obwohl es politisch ernsthaft erwogen wird. Wenn stimmt, was dpa meldet, dann denkt man in Berlin über die „Berufung einer Parlamentspoetin oder eines Parlamentspoeten“ nach.

Angesichts der Tatsache, dass sich die meisten Parlamentarier auf dem sprachlichen Niveau von Grundschülern bewegen, gar keine so schlechte Idee. Geboren wurde sie von der Krimi-Autorin Simone Buchholz, der Schriftstellerin Mithu Sanval, ausgestattet mit einer Promotion über die Kulturgeschichte des „weiblichen Genitals“, und dem Quotenmann Dmitrij Kapitelman, Autor zweier Romane. Gemeinsam wollen sie den Bundestag „für Sprachpoesie“ öffnen. Die Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt hat ihre Hilfe bereits zugesagt. Sie unterstütze es, „einen neuen diskursiven Raum zwischen Parlament und lebendiger Sprache zu öffnen. Poesie kann dazu einen wichtigen Beitrag leisten“.

Wie dieser „Beitrag“ aussehen soll, steht freilich noch in den Sternen. Ist das Amt erst einmal geschaffen, versehen mit der nötigen Technik und besetzt mit einem Mitarbeiterstab, wird man über den Zweck beraten. Bis dahin dürfen wir spekulieren: Soll der Parlamentspoet respektive die Poetin vor der Tribüne des Präsidenten sitzen mit der Lyra im Arm wie in der Antike, da die Poeten als „Seher“ galten?

Wer hat noch Goethe gelesen?

Oder soll er, wenn der Streit hochkocht, die Gemüter beruhigen, indem er zwischen den Wortmeldungen der Abgeordneten das eine oder andere Gedicht vorträgt, vielleicht etwas von Goethe, dem Anlass entsprechend verformt: "Ich sprach so für mich hin / und nichts zu denken / das war mein Sinn." Das wäre schon passend, doch welcher Abgeordnete hat noch seinen Goethe gelesen? Wer würde den „Parlamentspoeten“ verstehen? 

Sehr viel praktischer wäre es, die Bundes-Dichter würden dazu herangezogen, alle Redebeiträge, bevor sie verlesen werden, literarisch zu verdichten. Neben dem stilistischen Gewinn hätte das den großen Vorzug, dass niemand mehr für das Gesagte einstehen müsste, da es doch nur Dichtung wäre, keine Wahrheit. Das ist zwar jetzt schon vielfach der Fall, doch poetisch aufgemöbelt besäßen die Reden, möglichst im Versmaß des fünffüßigen Jambus verfasst, von vornherein einen gesteigerten Unterhaltungswert. Man könnte sich amüsieren, ohne sich über den Inhalt zu erregen. Deutschland würde in der Welt, so wieder dpa, nicht nur als „wirtschaftliche und politische Kraft“ wahrgenommen, das Parlament mutierte zur „kulturellen Instanz“.

Katrin Göring-Eckardt spricht bereits von einem „tollen Vorschlag“. Als Vizepräsidenten des Hohen Hauses weiß sie, was ihm nottut: mehr Poesie und weniger Faktengedöns.