Die Falle einer sich auf Jahren Nebenkriegsschauplätze widmender Gesellschaften schnappt zu. Nach Förderung von Genderwissenschaften, tausender unterschiedlicher Geschlechter, Quoten nach Geschlecht und Neigung, Bedienung all der Minderheiten , Durchdringung der Bildung mit dem ganzen Unsinn zum Nachteil wissenschaftlichen Denkens muss die Mehrheit nun feststellen, dass die wirklichen Feinde, welche unvermutet und brachial zuschlagen können, winzig klein und ohne Geschlecht sind. Vielleicht wäre es besser gewesen, statt Genderwissenschaften eine Mirkobenrichtlinie auf Europäischer Ebene zu erlassen. Vielleicht ist es besser in den Schulen wieder mehr Hygnie und Gesundheitsunterricht anstatt Diversitätsfindung mit sexuellem Anschaungsunterricht zu bieten. Vielleicht ist es besser Minister wieder nach ihrer Fachkenntnis und nicht auch nach ihrer Qutenbedeutung für sexuelle Vielfalt auszusuchen? Wobei es mir völlig egal ist, was die Fachkraft die mir helfen kann, nachts und mit wem in seinem Bett macht!! Einfach mal die Bremse bei ideologisch und konstruktivistisch erzeugte Problemen sowie deren scheinbaren, mit Unsummen geförderten Lösungen einlegen und sich um das wirklich Bedrohliche kümmern!
Deutschland hat die Krise nicht im Griff - wie so vieles andere auch nicht. Und was hörte ich da gestern im Radio (Sender?)? Schon nächste Woche sollen die ersten Flüchtlingskinder aus Griechenland nach Deutschland kommen. Ja, geht’s noch? Ich bin sprachlos aufgrund von so viel Ignoranz! Komme mir jetzt niemand mit der Moralkeule und Mitleidsgefasel! Ich lobe mir Mr. Trump, der zuerst an sein Land und seine Leute denkt - so wie inzwischen mehr und mehr europäische Politiker - unsere , die uns “Eingeborene” verachten und sogar hassen, natürlich ausgenommen.
Herr Pflüger hier hat den Nagel auf den Kopf getroffen: “Es ist die ideologische Ausrichtung, die die Führerin betreibt”. Laut BILD plus : Merkel blockiert harte Grenzkontrollen; das habe ich übrigens schon vor 2 Monaten gesagt, Spahn handelt nicht, weil die Schließung der Grenzen die Lüge von 2015 deutlich machen würde, mit der die Deutschen (das deutsche Volk gibt es ja noch, auch wenn das Bundesverfassungsgericht das schon “völkisch” nennt,hahahahahahahaha) eingeseift wurden: Man könne die Grenze nicht schließen. Das ist das Unfehlbarkeitsdogma des Merkelregimes, das ist die Hauptaufgabe, der Virus stört. Aber: sie werden weitermarschieren, bis… Wenn es paßt, wird der Föderalismus eingehegt, wie z.B. in Konferenzen im Bundeskanzleramt, während der Finanzkrise, in denen den Chefs der großen Medien die Richtung vorgegeben wird, wie U. Ulfkotte von 2008 berichtete.
Ich traue mir keine Beurteilung zu, ob Zentralismus wirklich die bessere Lösung für Deutschland wäre. Dagegen spricht ja das zentralistische EU-Brüssel. Aber dass hochgradiges Staatsversagen vorliegt, steht für mich außer Zweifel. Nur komplett hirnlose oder unvorstellbar bösartige Menschen sind in der Lage, trotz der auch für unser Land bereits Ende Januar erkennbaren großen Gefährdung, Desinfektionsmittel und Schutzkleidung als „Hilfsgüter“ nach China zu schicken, wie es unser großartiger Außenminister (der mit den Händen in den Hosentaschen) Anfang Februar (5,4 Tonnen) und nochmals am 18. Februar (8,7 Tonnen) veranlasst hat. Nun stehen wir sozusagen nackt da—- ohne Prävention, ohne Schutzmasken, ohne Schutzkleidung, ohne Desinfektionsmittel. Und immer noch sind die großen Politdarsteller unfähig, zumindest die noch machbaren Präventionsmaßnahmen durchzusetzen. Für was bezahlen wir eigentlich diese machtgeilen Nullen? (Entschuldigung, ich bin stinkwütend.)
Nichts ist legitimer als das Notwendige ! Damit lässt und lies sich schon vieles rechtfertigen. Abschaffung der Mobilität für das Klima, Entwaffnung der Bürger, Aufheben und Schließen von Grenzen ganz nach Beliebigkeit, Versammlungsverbot zum Seuchenschutz- die Liste ließe sich endlos fortsetzen. Wie ich finde, ein sehr unbedarfter und damit gefährlicher Artikel, der- von offensichtlicher Panik getrieben- nach der zentralen, starken ( !? ) Staatsgewalt ruft, weil der Autor glaubt, eine Pandemie damit brechen zu können. Was ist dann als nächstes bitte legitim, weil notwendig ? Ein Satz wie er von der Kanzlerin Mund hätte stammen können ! Vielleicht habe ich als dummer Arzt hier etwas nicht verstanden, aber der Föderalismus ist in der Realität doch schon lange ausgesetzt und Berlin gibt in allem den Ton vor. Das Ergebnis können wir doch jeden Tag sehen. In 3 - 6 Monaten werden wir vor dem wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Scherbenhaufen stehen. Und das Virus lacht sich tot.
Der Fisch stinkt vom Kopf. Der Kopf heißt Merkel. Die Dame will halt keine schlimmen Bilder, und Entscheidungen treffen kann Sie auch nicht. Ihre beliebte europäische Lösung gibt es nicht.
Es fühlt sich an, als wenn Gertrud Höhler mit ihrem Buch „Das Requiem“ nicht nur Frau Merkel meinte. Eine Wohlfühlpolitik nehme ich seit Jahren wahr. Bundes- und auch länderpolitisch. Alles prima, alles großartig, alles im grünen Bereich. Da trifft so ein ScheissVirus natürlich zur Unzeit ein. Aber nun ist es halt da….. Gott sei Dank haben die schlauen Politiker Realisten und Fachleute an der Seite. Ohne Prof. Wieler vom RKI, Prof. Drosten von der Virologie Charité und viele andere würden Jens Spahn und seine Chefin im Nebel stochern. Es müssen nachhaltige Momente bis zur Bundes Pressekonferenz gewesen sein und ob es sich nicht doch um einen bösen Traum gehandelt haben könnte. Keine Ahnung zu haben ist für alle schwer zu ertragen, aber dann sollte man das auch rhetorisch ausgewogen kommunizieren. Ich wünsche uns allen Gesundheit, Vernunft und Solidarität. Panik ist verboten!
Alle Macht dem Zentralkomitee! Der Förderalismus ist der Unglücksbringer! Das Traktat unterliegt die Annahme, dass zentralisierte Gewalt mit mehr Einsicht und Vernunft verbunden ist. Erst wird der Gesundheitsminister der Unfähigkeit gezichtet, dann erklärt uns der Autor, dass man genau diesen Leute die Kontrolle übereignen sollte? Weil Moskau es immer besser weis? „Nichts ist legitimer als das Notwendige“ hatte vieleicht auch Stalin gemurmelt, als er die nächste Exekutionswelle abgezeichnet hatte. Für eine derartige selbstbezügliche Logik mit zirkulären Schlüssen wird man heutzutage Professor? Die Partei hat recht, weil sie nun mal recht hat? Aua. Hüstel, hüstel ... zum Wohle der Gesellschaft kann man ja verlangen, dass sich jeder in Einzelhaft begibt oder sich entsprechende Kanidaten gleich selbst für das höhere Wohl in den Sarg legen. Zur Not könnte der Staat ja nachhelfen, bei “den Menschen, die noch nicht erkannt haben dass sie durch ihr fortwährendes Kontaktieren anderer Menschen ... Dritte gefährden können, bedürfen eines deutlichen Anstoßes durch staatliche Gewalt. Appelle, Empfehlungen und gutes Zureden reichen nicht aus.” Hey Genosse Autor! Ich will keine aufgedrängten Apelle und auch keine ungefragten Empfehlungen. Und “gutes Zureden” auch nicht, weil sich das häufig als nicht so gut rausgestellt hat.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.